Un Shrek toujours aussi sympathique mais pas aussi transcendant que les precedents. Ca manque de references cinématographiques qu'on aimait tant dans les deux precedents opus du coup le film perd en maturité et c'est dommage car il reste que du Shrek très mielleux. On rigole quand même quelques fois mais sans plus. Pas indispensable à voir quand on a vu les deux premiers.
Shrek le troisième, même s'il est sans surprise, est un excellent film d'animation, un très bon divertissement qui surpasse Shrek 2 en évitant ses quelques lourdeurs et provocs bidons et en s'avérant bien plus drôle et agréable esthétiquement. Evidemment, ce troisième opus ne revient pas non plus au niveau du chef-d'oeuvre qu'est Shrek (le vrai Shrek, le reste n'étant qu'accessoire), mais cette suite directe de Shrek 2 surpasse son prédecesseur.
La saga perd pied quel dommage. Les Deux premiers étaient particuliers, avec des passages inattendus mais là ca traine et ca devient monotone Mais le petit court métrage de noel dernier était bon alors pourquoi pas un bon shrek 4 !!
decu, le deuxieme m'avait decu , alors le troisieme encore + , j'etait au cine et j'est faillit m'endormir il parait que le quatrieme va sortir alors j'espere qu'il va être meilleure que le 2 et 3 une demi merde
Comment dire, Les vannes s'essoufflent et l'effet vulgaire du premier est loin, de plus d'autres animation sont sortis depuis et ont fait mieux. Dommage!!!!
Shrek est devenu une vaste franchise commerciale, une machine à fric en produits dérivés adorés par nos chers petits.. Le résultat de ce troisième épisode ? médiocre, du recyclage des 2 précedents films, alors même si ce n'est pas désagréable on est loin de l'esprit jouissif du premier film... C'est même un peu mièvre et ennuyeux... Un shrek 4 de cette veie serait un désastre ...
Attention la culte saga Shrek commence à montrer de graves signes de faiblesses , serait il temps d'arrêter la franchise ? Je crois surtout qu'il fallait pas changer de réalisateur , car il n'a pas su donner à son film le mordant et le coté décalé de la saga.Et cela se sent non seulement au niveau du scénario ,basé sur un nouveau personnage tout ce qu'il y a de plus classique ( grande première pour la saga ),mais aussi des dialogues qui n'ont plus leurs répliques cinglantes.Le méchant est un repris du second opus , la fin est baclé en cinq minutes et elle commet l'erreur de faire une leçon de morale explicite toujours contraire aux deux précédents opus qui était autrement plus subtil.Cela dit l'ambiance Shrek est toujours présente , certaines scènes valent le détour mais ils ont vraiment intérêt à relever le niveau pour le suivant si suivant il y a.
Etant un fan absolu de Shrek 2, je me suis ruhé sur ce 3e volet tête baissé... droit dans le mur. Le scénario est idiot est inintéressant, le nouveau personnage du jeune Arthur est plus agaçant qu'attachant, et, le pire, l'humour n'y est plus (à part 2-3 gags à se mettre sous la dent). Heureusement que l'aspect visuel soit toujours aussi magnifique. J'attends le 4e volet de pied ferme...
Après un excellent second opus, j'attendais avec impatience ce troisième... et j'ai été déçu par le manque évident d'inventivité de celui-ci. Les gags potaches sont toujours au rendez-vous, mais bien moins nombreux, laissés de côté à une démonstration graphique et d'animation, certes de toute beauté, mais lassante. Sans être un mauvais film, Shrek a perdu de sa saveur... Un 4ème opus est-il vraiment nécessaire ?
Les gags sont toujours aussi sympas, ici il y a une recherche dans l'histoire en incorporant des personnages mais l'effet de surprise a disparu. On s'attend justement à des scènes cocasses.
J'ai été très déçu par cet opus malgré le fait que je m'attendais à une grosse baisse de qualité. On reprend les mêmes ingrédients (mêmes personnages, même gags, etc.) on change un peu l'histoire et on remet ça. Comme un plat de la veille réchauffé au micro onde. On sourit souvent, mais je n'ai vraiment rigolé qu'une seule fois. Bref, pour Shrek 4, il faut s'attendre au pire.