Derniers Avis : Shrek le troisième - Page 12

Sans être hilarant, ce nouvel opus de Shrek est bien divertissant et on passe un bon moment.

Ca reste sympa mais on sent que ça s'essoufle. On regarde ce 3eme opus sans déplaisir tout de même.

Un bien piètre épisode en comparaison des deux précédents.

Bien que certains moments du films m'aient fait sourire comme la scène avec les bébés ogres,c'est sans doute le moins bon de la série;Artie l'ado du film ne sert à rien du tout(les réalisateurs en ont fait le cousin de Fiona alors que dans la vraie légende,Arthur ne l'est pas!),Merlin encore moins!Mais sinon la 3D est toujours aussi sublime et le groupe des princesses est gé on ne dirait pas que Fiona est encieinte sinon elle serait fatiguée de courir avec ses amies pour se sauver du donjon...
A voir quand même afin de suivre les aventures de Shrek.

un tres bon film d'animation mais on vois qui a du relachement au niveau des gags ca reste un tres bon film avec des graphismes magnifiques et plein d'originalité, j 'adore les bebes ogres et dranons

Hum hum il aurait été sage de ne pas faire de 3 ( ni de 4 ). Le 2 était déjà limite mais gardait le côté "amusant", là c'est de l'ennui total.

Assez déçu par cette suite franchement en-deçà des deux précédents opus.. Le départ d'Andrew Adamson à la réalisation fait du mal à notre ogre vert et le rend mollasson, terne et assez pathétique.. L'humour devient lourd, le scénario est plutot médiocre et passable pour un Shrek (la chute de fin est juste inadmissible, car tellement niaise!), et les nouveaux personnages sont juste affligeants (Arthur et Merlin.. --'), tandis que les anciens deviennent barbants (Charmant :@ ) Non, franchement, 3e opus très médiocre.

aussi excellent que les deux premier je recommande !!

Le scenario semble inachevé, on a l'impression de voir un film prometteur et pourtant totalement inachevé

Shrek s'essoufle. Le charme de la découverte des personnages s'estompent. Et surtout, la force de la série qui résidait sur un double humour, avec son côté "burlesque cracra" destiné aux enfants et ses très nombreux clins d'oeil et références délicieuses que les plus grands pouvaient repérer, n'est plus ; seulement le premier à était exploité, mais avec plus de lourdeur dans l'humour.

Autant que les 2 premiers étaient très drôle, celui-là m'a deçu !

Un Shrek ni plus ni moins.........................

Troisième volet de la saga Shrek, un très bon dessin animé des Studios DREAMWORKS ANIMATION.

Allez, on enfile le troisième ! Coup de baguette magique, et le voilà accompagné de touts les petits trucs qui feront de lui le pire rejeton de la saga shrek ! Allez, on commence sur des chapeaux de roue en parlant de l'histoire, qui parle d'héritage relégué à l'un des défauts du film : Arthur ! Lui, c'est le sosie de chicken little : on ne sait pas pourquoi tout le monde dans son école le torture et on ne saura sûrement jamais ! C'est quand même dur d'inventer un scénario même dans touts les recoins que les studios n'ont pas voulu se torturer ! Donc, ce fameux Arthur, qui, au premier petit discours, commence bien son numéro pour finalement tomber dans une des catégories de parlotte les plus égoistes jamais vues ! Bien sûr, avant cette aventure on a bien droit à une scène de départ, qui est en fait la plus réussie du film ! à savoir aussi qu'on peut voir exactement la même scène dans le quatrième épisode, ce qui nous fait voir à quel point on travaille !!!! En fait, cette grosse scène comprend 2 parties, une avec une BO plutôt correcte, ce qui reste un des meilleurs points du film. La seconde partie est la plus similaire au début de shrek 4 : au moins il faut dire qu'elle est réussie au niveau de la mise en scène, même ayant la structure déjà vue des centaines de fois des évènements en chaîne, allant de mal en pis. Dans le reste du film, on pourrait croire à ce qu'il y ait une once de morale sociale sur les enfants de shrek, très bien réalisés d'ailleurs, mais non, toujours pas de choses qui pourraient faire la différence avec un de ces films trop basiques, et bien sûr, shrek le troisième en est un. La règle des séries, c'est de toujours proposer de nouveaux personnages pour encore plus de folie, comme quoi, plus on est fous plus on rit ; shrek le troisième essaye mais rajoute des personnages iréutilisable une seconde fois, regardez shrek 4 pour voir qu'ils ont vu leurs nombreuses erreurs pour finalement totalement rayer de la carte des personnages, je ne dirais pas clé, mais tout de même qui formait une chaîne charmante. Bon, vous l'avez peut-être déjà devinné, mais on voit beaucoup des défauts de ce troisième épisode en regardant le quatrième, et ça tombe complètement sous le sens, je sais, et je vais plutôt vous dire concrètement ce que j'en ai pensé avant avoir regardé le dernier venu. Je vous parlais donc des personnages, et là je crois que les doubleurs peuvent nous donner un des défauts, que je vais illustrer par une phrase que j'ai beaucoup vérifié : Le loup ne prononce qu'une phrase et un petit et ridicule grognement. C'est tout de même honteux, non ? Aussi, ils devraient réfléchir au fait que la musique entraînante ne fait pas tout ; on a droit à, comme le premier shrek et le deuxième l'avait très bien fait, des scènes soit-disant rythmé, mais si on coupe le son, c'est vraiment ennuyeux ! Je reconnais quand même que dreamworks a voulu donner quelques lettres au film, c'est-à-dire quelques scènes qui se démarquent des autres par une folie déclaré loufoque, mais ça devient du n'importe quoi mais on voit qu'ils étaient dans leurs propres délires scénaristiques et nous on va essayer de les comprendre, même si ces petites variantes qui se comptent sur les doigts d'une main ne sauvent pas le reste. La meilleure reste celle du rêve de shrek, qui est lui totalement déjanté (qu'est ce que vous voulez ? C'est un rêve...), mais ça fait du bien un peu d'air frais dans un four... Oui, vous n'avez pas la berlue, j'ai comparé shrek le troisième à un four ! Il y a quelques lignes je vous ai épluché des choses qui avait des points forts mais qui n'auraient même pu ne pas figurer dans le film, mais si je vous parlait du reste, ce que cela donne finalement... Déjà, il massacre totalement l'une des folies furieuses, tout en restant sérieux (ce que shrek 3 n'arrive pas à faire...), je veux bien parler du prince charmant, qui était un personnage pour la première fois devenu arrogant et compilant touts les défauts qu'on pourrait avoir, et donc brisant touts ses codes, mais là, le personnage en devient un personnage in croyablement insipide, si ce n'est totalement raté ! Les fameuses princesses sont quand même assez ridicules, mais ce n'est pas shrek qui veut, et voilà comme ça qu'on massacre totalement l'humour des autres shrek, car ici on dirait que c'est un gars qui est tout le temps dans son ordinateur qui a écrit une majeure partie du scénario : Arthur, une deuxième fois mentionné par moi-même et qui va vous l'expliquer : ce personnage est trop basique, une sorte d'intelligence artificielle qui se montre finalement malin, mais comment voulez vous qu'on s y accroche ? Ses actions sont toutes prévisibles, et ça durant tout le film... Et c'est là qu'on voit l'implication minimale des studios ; à vouloir en faire beaucoup, ils en ont fait trop conclusion : la soupe est bonne seulement si on apprécie le légume dedans, c'est-à-dire un humour honteux et finalement ridicule, même si à la fin la soupe a un bon goûtcaché

beaucoup d'humour dans ce film pourtant ce n'est pas mon préféré de la saga