Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ezri L.
50 abonnés
73 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 15 octobre 2010
C'était à prévoir : après deux volets tout à fait réussi, voilà qu'on se retrouve face à un produit décevant. Il y a un inévitable sentiment de déjà-vu, tant la recette de ce troisième opus ressemble à celle des deux précédents... à un tel point qu'on a l'impression de visionner une parodie de Shrek. Il manque la fraîcheur, le dynamisme, la spontanéité. Les gags sont prévisibles au possible et tombent à l'eau pour la plupart. L'humour est au rabais et manque d'efficacité tant il sonne calibré pour forcer le rire. Le scénario, quant à lui, est cousu de fil blanc. Il y avait pourtant un postulat prometteur notamment dans la présence des princesses de contes de fée traditionnels dans l'entourage de la princesse Fiona. Mais à trop vouloir en faire dans le référentiel et le clin d'oeil, les auteurs de ce troisième Shrek n'ont réussi qu'à susciter indigestion et exaspération.
Malgré une animation toujours plus réussie, la magie de retrouver nos personnages n'agit quasiment plus, la faute à un scénario plus que creux et des gags très légers.
Bref, un semi-ratage qui annonce peut être la fin espérée de cette franchise....
Le film "Shrek le troisième" comporte beaucoup moins de rebondissements donc moins de surprises que dans les deux premiers films. Shrek se voit heriter le trone mais pense qu'il ne sera pas un bon roi car il est un ogre alors, il devra chercher un héritier à son trône. Certes, on se rejouit de retrouver des situations cocasses des personnages des contes connus : "Blanche-Neige et les 7 nains", "La belle au bois dormant", "Peter Pan", "Merlin l'enchanteur" etc... Ces personnages sont autodérisoires! La danse de Blanche-Neige avec les animaux, m'a fait rire ! Un bel clin d'oeil à Walt Disney! Les bébés de Shrek et de l'âne sont adorables! Les dialogues sont drôles mais... Je trouve que le film "Shrek le troisième" montre beaucoup de scènes naives, longues et peu crédibles, dont la fin est assez prévisible... Dommage! C'est tout simplement un film divertissant destiné au jeune public.
On prend les même et on re-recommence : la recette fonctionne toujours même si l'effet de surprise du 1er a disparu et que l'exploitation des différents contes (ici l'univers d'arthur et merlin) commence a lasser quelque peu.Pas grand chose a redire au sujet des images qui se révèlent toujours aussi bluffante de naturel ,peut etre une légère rigidité dans les animations des persos lorsqu'ils courrent et un manque de vie dans le regard des êtres humains mais bon je chipote ,a part Pixar ,personne n'a fait plus beau jusqu'a maintenant.Tous les persos habituels sont de la fête et chacun y va de son petit truc pour nous séduire : les bons mots de l’âne ,les oeillades du chat ,les rots de shrek....Pas de réelles surprises dans ce 3eme opus mais un rythme qui ne faiblit quasi jamais et de nombreuses références et clins d'oeils qui restent la marque de fabrique de cette fructeuse licence.BO entraînante et doublage efficace (merci Chabat) complètent un tableau qui devrait compter un 4eme épisode
j'ai trouvé le film moins bien que les 2 premiers.L'humour n'est pas si drole et le film a tendance a laisser désireé.Comme presque toute les trilogies le 3eme volets est beaucoup moins interessant que les autres.
Un Shrek dans l'esprit Shrek, la nostalgie et l'amertume en plus chez certains personnages (Charmant, Le Roi). Plus adulte, moins accessible aux enfants, mais toujours aussi savoureux avec d'improbables "running gags" comme celui de la princesse aux bois dormant qui, justement, s'endort tout le temps. On passe 1h30 de franche hilarité, pour ceux qui sont familiers de ce type d'humour, un humour qui reste encore largement décalé et incorrect (si ce mot possède encore un sens ! ). A voir et surtout à revoir sans penser aux deux premiers.
c'est vraiment pas terrible. les deux premier était exellent mais là NON ça tourne autour du pot sur le futur rois alors t'accélère encore et encore, quelques tentatives d'humour pas droles la soi disante aventure n'a aucun sens, le rois transformé en crapot meur comme une merde alors qu'une tonnes de sorcières ou autres créatures magique aurait pu largement le sauver, la tentative de mélanger monde moderne et monde médiévale, shrek censé allez chercher le méchant du deuxième film par en vadrouille je ne sait où et se retrouve échoué sur une ile, pendant ce temps le méchant du deuxième film prend l'iniciative d'envahir le chateau SANS LA MOINDRE RESISTANCE la reine et les gardes cèdes quasi imédiatement, quand shrek tente d'entrer dans le chateau (après sa balade inutile) se retrouve face a un merlin qui refuse d'aider des tentatives d'humour pas droles.........vraiment dommage
moi j'ai bien aimer cette suite des aventure de shrek Je trouve l hisotire moins bien et moins accrocheur que les précédent volet . La présence de nouveau personnage apporte quelque chose de bien et de nouveau car certains personnage montre qu'il on plus de potentiel que laisser présager les précédent films comme la mère de fiona. Le chat potte et l ane sont un peu délaissé dans ce 3e film
Vu le un, adoré le 1, vu le deux, pas aimé le 2, vu le troisième, bien aimé le 3 ! C'est franchement pas mal vu, le scénario est bien ficelé, c'est drôle, les personnages secondaires sont excellents, le seul hic, la version française, donc je suis retourné le voir en V.O., et là, tout change ! C'est carrément plus le même film, très facile à comprendre, au demeurant, et Charming avec la voix de Ruppert Everet, c'est quand même mille fois mieux que Chabat en ogre ! Ogritude, dis-moi, Joyce, y'aura-t-il un 4, quatre ?
Après les 2 excellents premiers volets, on reste pantois devant tant de platitude! Alors c'est certain, si celui-là avait été le premier, on aurait crié au génie par l'univers créé. Cependant, ce n'est pas la cas aujourd'hui! C'est bel et bien le n°3! Le spectateur attendait encore plus fort. Ici les gags sont moins nombreux, les contes sont moins exploités que d'habitude, il n'y a pas de nouveau personnage réellement charismatique et même l'histoire n'est pas d'une profondeur extrême et plutôt cousu de fils blancs (ou verts si vous préférez). Non pas que ce film est mauvais, loin de là mais....le défi était très relevé et....il est raté! ON verra bien ce que donnera le n°4 à venir!
Avec ce troisième épisode les aventures de Shreck commencent sérieusement à s essouffler. Après un début qui poursuit sur le même rythme et le même ton que précédemment le film peine à trouver des nouveautés, l apparition du roi Arthur et le clin d oeil à Harry Potter ressemblent à de fausses bonnes idées car mal exploitées selon moi. Avant un numéro 4 catastrophique Shreck le troisième ressemble bien au film du déclin.
Après deux chefs d'œuvres d'animations, la saga Shrek devait se renouveler sous peine de louper le coche. Le trois renouvèle le postulat de départ mais malheureusement, ça n'atteint pas les sommets du premier dans l'épique (il n'y en a plus) ni ceux du deux dans le référentiel (on décèle quand même quelques petites perles comme le flash-back de Gingerbread Man).
La plus grosse déception du film est la relative absence d'Eddie Murphy et Antonio Banderas, duo magnifique du 2 mais simples faire-valoirs du 3. Au moins le casting du 3 est impressionnant, avec les participations d'Eric Idle, Justin Timberlake, Seth Rogen, Ian McShane, Amy Poehler, Amy Sedaris et de la trop rare Cheri Oteri, sans oublier le génial Larry King. Mais les scènes de Merlin sont complètement loupées, Justin Timberlake et Mike Myers sont beaucoup trop mis en avant, le rôle de Rupert Everett n'est pas assez étoffé, bref, ça s'essouffle...
Techniquement, ils arrivent à faire mieux que le 2 qui est déjà magnifique... Vivement le 4 et un regain de forme!
Un troisième opus des aventures de Shrek un peu moins trépidant que les deux premiers volets, aux références toujours aussi nombreuses même si elles s'éloignent du cadre du conte pour ratisser plus large dans le domaine du cinéma. Un humour plus axé sur l'absurde, quelques passages vraiment drôles et des répliques truculentes mais un rythme assez morne. Plutôt bien mais loin d'être aussi mémorable et abouti que ces prédécesseurs.
Si l’on retrouve avec un certain bonheur tous les personnages qui nous ont enthousiasmés dans le 1 et le 2, on peut s’irriter que cette version n’aille pas plus loin. Car Shrek 3 ne propose rien de nouveaux ni en matières de héros, ni sur la trame. Bien sur, les auteurs rendent toujours leurs hommages inspirés et parodiés aux grands films (ici Harry Potter ou Pirates des Caraïbes), quelques gags ou bons mots font sourire, la technique est irréprochable, mais la franchise s’essouffle passablement et l’intérêt aussi.