Derniers Avis : L'Associé du diable - Page 10

En 1 mot ? Culte ! Ce duo est vraiment efficace ! C'est simple on ne décroche pas tant le jeux des acteurs est excellent!

Ce qu'il faut essentiellement retenir de ce film c'est AL PACINO !
Il joue d'une maniere monstreuse ! il aurait merite au moins une nominations pour l'oscar !
Sinon pour le film , les plans sont magnifique , la mise en scene est parfaite ajoute avec cela une bonne fin !
Petite deception , car Keanu Reeves ne ma convaincue que moyennement dans ce role ...

Un excellent film ! Le duo Al Pacino / Keanu Reeves est très convaincant (surtout Pacino : magistral dans ce rôle-là), le scénario est extrêmement bien trouvé, certaines scènes restent vraiment en mémoire ( spoiler: notamment le suicide de Charlize Theron
) et l'ambiance régnant tout le long du film est fantastique.

« Il vaut mieux régner en enfer qu'être esclave au paradis. »

Le constat est édifiant, à quelques encablures du vingt et unième siècle le malin stipule les yeux étincelants de certitudes dans un décor sur le point de s'enflammer que le siècle qui s'achève lui appartient et que l'homme abandonné de Dieu est sa propriété en étant l'instrument perpétuel d'une histoire maléfique.

Dieu est démontré comme un pervers volontairement isolé abandonnant sa création aux mains de Lucifer gestionnaire d'un être humain ayant besoin d'extérioriser toute sa panoplie antinomique dans une pression permanente destinée à l'épanouir ou à l'anéantir.

Le message est clair, à l'avenir l'homme ne pourra survivre que par un libre arbitre, une prise de conscience encouragée par l'indifférence d'une divinité ayant jeté les dés une fois de trop et le déchaînement sans retenue d'une créature vaniteuse qu'en restaurant des valeurs saines malgré l'attirance d'un monde affairiste dont la récompense finale est une vue imprenable sur une faune microscopique que l'on écrase du regard.

Pour cela l'homme sombrant irrémédiablement dans la luxure et le carriérisme doit se redéfinir et reconquérir un essentiel qui se meurt d'être abandonné.

Voilà la mise en garde de cet opus gothique magistral et surprenant malgré sa longueur excessive dont la mission est de nous recadrer dans nos véritables priorités avant qu'il ne soit trop tard.

Le film excellent , tout est dedans pour faire un superbe film , avec un scénario qui se mélange avec du fantastique , Al Pacino , Keanu Reeves Charlize Théron ,un casting de choix , je l'ai vu et revu avec un superble plaisir

Attention, chef d'oeuvre! Un très bon scénario, tout est bien ficelé et maitrisé, une réalisation parfaite mais surtout une prestation incroyable offerte par Al Pacino, Keanu Reeves et surtout Charlize Theron, qui est complètement bouleversante. Un film marquant et diaboliquement réussi.

Un film honnête qui par une grande parabole animé nous montre le comportement des hommes de pouvoir dans le monde! Une réalisation diaboliquement mené , ( parfois un peu longue ) qui nous amène à une réflexion sur nos ambitions ainsi qu'a ce que sérions prêt à faire pour avancer dans cette société ... à la fin méditez !

Ce prétendu film d'horreur n'est pas facile à juger. D'un côté, il présente d'indéniables qualités, telles que les acteurs absolument convaincants : Al Pacino est immense en diable, il développe pleinement son talent à tout les niveaux psychiques de son personnage. Keanu Reeves que j'avais classé parmi les acteurs star marketing sans valeur après l'avoir vu dans Matrix, se révèle ici très en forme, son rôle d'avocat lui sied à merveille. Enfin Charlize Theron sombre peu à peu dans le désespoir et la folie glauque...la preuve de son aptitude à la métamorphose intégrale se constate facilement si l'on compare la pouliche pimpante du début du film à la dépressive de la fin ! Rangeons également dans le rang des qualités le cadrage de la caméra, qui filme la verticalité de New York, et la musique de James Newton Howard qui se condense en un thème efficace sans plus, ayant cependant le mérite de se détacher de ses BO en général. Le problème de ce film : un sacré paradoxe. Des dialogues livrant de la critique sociale bien empaquetée dans une jolie caricature de notre siècle, habilement pondue par Taylor Hackford, qui en fait constitue le centre du sujet. Et ce, bien entendu, au détriment de l'aspect horrifique de la chose, qui se voit relégué au plan de l'implicite et n'apparaît pas physiquement avant une bonne moitié du film. Le reste tient du mi figue-mi raisin, avec de petits instants gores vraiment beurk mais pas la moindre intelligence en terme de mise en scène de la part du réalisateur : il nous balance ça pour s'en débarrasser vite fait. Pour le final, on voit le paradoxe culminer à son paroxysme : le terrifiant moment attendu se révèle très décevant, quelques effets spéciaux réussis ne suffisent pas à créer une once de peur, tandis que les échanges entre le Diable et Kevin Lhomax sont d'une intensité prenante à souhait. Au moins, le dernier plan nous trace un grand sourire au milieu de la figure par son bon vieux cynisme du méchant qui ne meurt jamais. Enfin, personnellement j'avais deviné, mais cela ne m'a pas empêché de m'en délecter. Après réflexion, je ne pense pas que ce film mérite de grands honneurs, puisque il eut été possible d'en faire un chef d’œuvre en ne négligeant rien, et en l'affublant d'une direction artistique un peu plus agressives. Néanmoins, il a de la valeur.

Un excellent film, à voir au moins une fois dans sa vie. Evidemment on se paie certains clichés new-yorkais et une certaine morale de ménagère américaine de moins de 50 ans, mais c'est le cas dans presque tous les films ricains. Le film tire sa force du fait que tout est suggéré, dans les détails, dans le soin de la photo et de la mise en scène. Il y a toutefois deux choses qui plombent un peu le plaisir, spoiler: d'abord tout ce qui arrive à la fille - trop brutal et décousu, mais il fallait n'est-ce pas jouer sur les peurs de la ménagère sus-citée -, et dans la même lignée l'édulcorage de l'adultère - on sentait bien que le petiot y allait à grandes enjambées, mais ç'aurait pas été bien pour la ménagère, donc on aura un placebo de scène où Keanu voit la tête d'une autre quand il fait l'amour à sa femme. La deuxième est la fin, où, d'un coup, non seulement une explication surgit de la boite après tant de suggestions, mais en plus c'est carrément le plan diabolique pour la domination du monde. Trop sensationnaliste, trop basique, dommage. Il aurait fallu là aussi continuer à suggérer, quitte à larguer quelques spectateurs (ce qui n'aurait pas été le cas d'ailleurs, les gens adorent ne rien comprendre, ils ont l'impression d'avoir vu un film intelligent) genre voilà, fiston, tu es passé par tous les péchés capitaux (enfin sauf la luxure, voire adultère plus haut), maintenant tu es à moi, et est-ce que moi je te punis? Non, je te récompense, voilà la femme que tu voyais en rêve, fais-lui tout ce que tu veux, mais je veux un môme de vous deux, puis je verrai ce que je peux faire pour ton âme. C'eut été déjà mieux, et c'est presque cela. Parce que sinon on voit franchement très mal pourquoi le fiston mangerait dans la main du papounet alors que ce dernier a abusé de sa mère, violé et provoqué la mort de sa femme, et le manipule depuis le début
. Gros manque dans le scénario. Mais bon, ce genre de film est malheureusement trop rare pour se permettre de le rater.

A ce jour, je n'ai pas trouvé d'autre homme qu'Al Pacino, pour avoir cette capacité de jouer le diable, dans toute sa splendeur, sa bestialité, sa folie, son intelligence vile.

Taylor Hackford signe avec L'associé du diable un authentique chef d’œuvre dont la trame narrative ne fait que surprendre et donne au film une allure hautement novatrice. Peu de défauts peuvent être donnés à un drame aussi bien ficelé, parcellé de références religieuses faisant rapidement mouche, sans tomber dans un parti pris qui aurait pu se montrer dangereux. En plus de livrer une prestation des plus démentielle, Keanu Reeves prouve qu'il est une fois de plus un acteur complet capable de toucher à tous les domaines (comédies, drames comme science-fiction). Al Pacino et Charlize Theron se montrent également très convaincants, en campant des antihéros dont la force destructrice ne fait que s’amplifier au fur et à mesure de l'histoire. Un exemple du genre qui mériterait une place parmi les films incontournables de ces quinze dernières années.

Un thriller fantastique étonnant. Une histoire sur la tentation, une vrai descente aux enfers sur le désir, le succès, l'argent, les femmes et le pouvoir. Diaboliquement mené jusqu'à une fin surprenante. Keanu Reeves assure bien le rôle de cette avocat ambitieux, Al Pacino est étonnant dans le rôle de Satan, Charlize Theron livre une bonne prestation dans le rôle de l'épouse délaissée et Connie Nielsen en tentatrice.

Parfaitement réalisé , " L'associé du diable " fait partie de ce genre de film qui vieillit très bien !
Le thème de la justice étant rarement abordé au cinéma , il est ici très intéressant de poursuivre la monté en puissance d'un jeune avocat " campagnard " .
De plus le coté fantastique se mélange parfaitement bien avec le réalisme des décors et des différents thèmes abordés ( histoire d'amour qui se complique , confiance aveugle , confiance trahit ... )
Taylor Hackford signe une offre profonde et sincère qui manquait cruellement au cinéma des années 90 !

"L'Associé du diable" est un bon film. Abordant le thème de la justice, le film culte de Taylor Hackford permet de voir sous un angle nouveau les avocats du système judiciaire. Al Pacino et Keanu Reeves interprètent bien leur personnages et sont bien dirigés par le réalisateur. A voir au moins une fois !

Film truffé de surprises avec un mélange des genre:drame,fantastique et juridique .