Mon compte
    Anacondas : à la poursuite de l'orchidée de sang
    Note moyenne
    1,2
    1967 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Anacondas : à la poursuite de l'orchidée de sang ?

    154 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    16 critiques
    3
    9 critiques
    2
    48 critiques
    1
    39 critiques
    0
    32 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 septembre 2012
    4,5 / 20 Un jolie navet , visuellement je dois dire que c'est satisfaisant mais le reste .; à mourir de rire ! Le premier étant déjà pas un chef d'œuvre cette suite est encore plus envahissante de défauts . C'est vraiment nul , les acteurs sont assez bons mais le scénario ne sert à rien . Je ne parle même pas des deux suites .. les personnages sont bidons . Je ne sais pas quel est l'intérêt du film , des longueurs , un environnement horrible , des décors affreux ! Plutôt mal fait , détestable du début à la fin . Aucune surprise , aucun suspens , aucune originalité ! C'est consternant ! A éviter .
    oneosh89000
    oneosh89000

    42 abonnés 554 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 décembre 2010
    Une suite encore plus navrante que l'original , on se demande comment les producteurs ont dit oui à cette énorme supercherie. Les animaux sont cette fois ci en surnombre pour défendre une fleur aux possibles vertus médicinales sur la santé humaine que des scientifiques sont venus chercher , c'est pas génial ça? Ce scenario offre un lot de scènes incroyablement niaises et de personnages caricaturaux. Je retiendrais la scène où le meneur de groupe tue un croco , splendide. Allez , c'est tout bonnement nul.
    elisa2102
    elisa2102

    141 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 décembre 2010
    De bonnes scènes d'action, les acteurs/actrices jouent bien.
    belo28
    belo28

    70 abonnés 1 130 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 décembre 2010
    Une suite digne d'un premier épisode banale qui n'apporte rien de plus si ce n'est un nanar qui figurera bientot sur nanarland!
    Redzing
    Redzing

    1 145 abonnés 4 494 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 novembre 2010
    On prend les mêmes et on recommence : une équipe d'explorateurs, une jungle luxuriante, et des gros serpents. Sauf que cette fois, il n'y a pas de stars à l'affiche. En résulte une suite pire que le précédent, avec des personnages dessinés à gros trait (le gros dur, le méchant, le comique, la coincée, etc.) et une réalisation pas terrible. Sans compter des effets spéciaux et des dialogues au rabais. A éviter.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 18 octobre 2010
    Avec des acteurs inconnus et une invraisemblance notable (IL N'Y A PAS D'ANACONDAS A BORNEO !), cette poursuite n'a pas lieu d'être, et surtout, Dwight Little (Meurtre à la maison blanche) déçoit sérieusement. Moins de suspense, moins de sentiments (Jennifer Lopez ayant débarquée), réalisation mollassonne, on se perd devant cette embrouille psychodélique qui se veut instructive.
    Bref, ce deuxième opus ravira les amateurs de gros serpents et fera enrager ceux qui aiment la luminosité (le film se passant en majorité dans le noir).
    A voir uniquement si vous avez une soirée à perdre. A bon entendeur bien sûr.
    DarioFulci
    DarioFulci

    106 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 août 2010
    Le premier était sympa, du genre plaisir honteux. Mais là, c'est juste pas possible. Et dire qu'ensuite une tripotée de navets bis infâmes de ce style allait se déverser en DVD.
    Scénario de série B vu des milliers de fois avec personnages stéréotypés, situations que l'on connaît par cœur avec traitrise et blablabla...
    Et les effets spéciaux...une honte pour une film de 2004, les serpents sont démesurés, pas crédibles du tout, tout droit sortis d'un jeu PSone daté des années 90. Je ne parle même pas des acteurs ou de la réalisation.
    basbi
    basbi

    40 abonnés 1 201 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 août 2010
    Une suite toute aussi effrayante et surprenante que l'original. Les effets visuels sont mieux soignés dans ce second volet.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 juillet 2010
    Une grosse bouse, rien à sauver, c'est nul de chez nul...
    gooneur
    gooneur

    51 abonnés 840 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 19 juin 2010
    Moche, laid, creux, n'échappe au zéro tout rond que par le 32ème degré parfois marrant qui s'en dégage...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 juin 2010
    J'ai trouver ce volet d'Anacondas vraiment bien , et quand je voie toutes ces critiques je me demande mais qu'attendent les gens , les films ne peuvent pas ètres tous parfait , ce film n'est pas parfait certe mais sérieux sa reste un bon film a voir.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 11 juin 2010
    Le scénario est assez léger quoique l'idée et l'histoire de départ était assez intéressante mais ne servait qu'à meubler en attendant l'arrivée des gros serpents qui, je trouve, n'étaient pas extrêmement réussis.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 septembre 2010
    Un film d'horreur vraiment nul! Très peu de scénario
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 17 mai 2010
    film tout juste moyen.
    c'est bien fait, mais ça reste bof bof comme histoire et les acteurs sont légèrement nuls!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 février 2010
    Un film très beau. La blonde a un joli visage, une très belle silhouette, quand à la brune elle est juste bonne. Bon film de serpent. Les garçons sont chouettes aussi, mais pas très souriant. Forêt touffue excellamment interprétée.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top