Avis : Anacondas : à la poursuite de l'orchidée de sang - Page 8

Si on veut se détendre, juste passer un bon moment, et qu'en plus on aime les histoires avec de gros serpents, alors ce film vous fera passer 1h30 de votre temps, d'une assez bonne manière je dois dire. D'accord, c'est une série B, et tout ce qui va avec, etc. Mais parfois, je dois avouer que je me plais à en regarder, surtout celles qui sont bien faites. Et cette suite d'"Anaconda, le Prédateur" de 1997, qui n'en est pas vraiment une, remplit très bien cette fonction. Les acteurs n'excellent pas bien sûr, mais ma foi ils sont corrects dans leurs rôles respectifs. On a droit aux quelques clichés et dialogues de "convention", mais ça n'empêche pas de sourire quelques fois et d'attendre la suite des événements. Certes, on ne voit pas très souvent les fameux anacondas, mais ce n'est pas très dérangeant. Cette petite escapade dans la jungle a quelque chose de plaisant, notamment le bateau qui chute de la cascade, j'ai trouvé ça plutôt bien fait. J'avais quelques à priori, et au final cette petite aventure ne m'a pas ennuyé une seconde ! En résumé, à voir pour ne pas se prendre la tête et se détendre les neurones. Je met 3 étoiles, en note de comparaison avec les autres séries B de ce genre. Enfin, petite remarque importante : le film n'est pas parcouru d'une histoire d'amour débile, c'est un plus !

Le scénario est assez léger quoique l'idée et l'histoire de départ était assez intéressante mais ne servait qu'à meubler en attendant l'arrivée des gros serpents qui, je trouve, n'étaient pas extrêmement réussis.

mieux réussi que le premier je trouve. surement due au fait qu'il y ai plusieurs serpents et au jeu d'acteurs quasi parfait ! l'histoire à d'ailleurs cette fois ci un meilleur but. certaines scènes prévisibles mais rien d'alarmant, anacondas à la poursuite de l'orchidée de sang est une très bonne suite :) !

Ohh cela ressemble d'assez près au 1er volume, seul changement , des acteurs différents et plus de réptiles 3D, sympas sans plus.

7 ans après le premier volet, ici le réalisateur signe un film plus "mature", toutefois j'ai trouvé le serpent vraiment moins bien réussi que dans le premier mais l'histoire était quand même (légerement) plus récherchée. Un bon film en somme.

Je me demande si la presse sait recconaitre les bons film?
Il est tres bon, ne surpasse pas le premier mais reste tres correct. Les scens avec le serpent sont toutes geniales et les acteurs sont tres bons. 175/20

Un scénario plutôt sympa, bien qu'un peu tiré par les cheveux. On regrettera tout de même l'anaconda qui est lui très mal fait. On a vu pire dans le genre.

Beaucoup trop de mauvaise critique, je trouve que c'est un bon nanard a revoir de tant en tant, sympa comme divertissement, oui le scénario est plat, les acteurs font le minimum syndical, la réalisation est réussie par contre je trouve qu'il y a énormément de bonnes idées.
Après les personnages sont des caricatures voir même cliché (normal dans ce genre de film) et on s'en fou de s'attacher a eux qui pensent qu'à l'argent, au moins le karma les rattrape

Bref petit nanard a revoir de tant en tant, sympa, pas ouf mais divertissant

dans l'ensemble c'est assez réussi, entre action et trahison, avec un anaconda apparaissant plus dans les paroles des personnages que à l'écran. Divertissant.

Alors que la tendance critique est à l'intellectuel, cette série B arrive comme un coup de poing. Pas de message même subliminale quel qu'il soit, mais un divertissement pur et dur de 97 minutes. Le scénario est mince comme une feuille de calque mais après tout quel importance. Le rire ne nous quitte presque jamais tant nos aventuriers sont courageux et reste drôle même après avoir perdu un des leur. Le jeu de massacre est mené d'un train d'enfer et l'ennui jamais nous envahit. On est trop occupé à prendre les paris sur le prochain à passer à la casserole de l'anaconda, objet furtif minimisé par le réalisateur plutôt habilement, économisant ainsi le ridicule de la tête de ce serpent grotesque. Dissimulé, la peur s'imisce quelque peu avec un tendre frisson agréable. Le reste du temps, c'est le plaisir sadique qui reprend le dessus et assure une jouissance intense devant ce jeu de massacre.
Bien sûr, Anaconda arrive avec ses quantités de défauts. Les acteurs, tous inconnus, tous stéréotypés sont au plus bas. Entre le black hystérique, la commerciale avec son mobile greffé à la main et le belle aventurier aux tablettes apparentes (la scène de la douche, quel gachi!), les icônes ne manquent pas avec tous cette niaiserie digne des mauvaises séries américaines. Mais le côté rétro (volontaire ou non) surprend. Et puis la surenchère de la fin (le nid de serpent casse la minimisation) nous ramène à la cruel réalité de la machine hollywoodienne. Et après la surenchère, revient le beau temps avec les rescapés qui blaguent avec un potentiel humoristique proche de celui de Bigard (ce n'est pas un compliment). Dommage que Little n'ait pas su suivre son traitement anti-Hollywood jusquà la fin du tournage.

On est d'accord quand on regarde un film comme ça on sait qu'on regarde un nanar : et dans la catégorie nanar, il faut avouer que c'est plutôt une réussite. Mêm s'il n'y a rien de transcendant, que les perso sont stéréotypés à morts et qu'il n' y a pas de scénar, le tout tient le coup surtout grâce à de bonnes répliques genre humour décalé un peu gras ... bref des dialogues habituels dans ce genre de série B !
A noter et à n'en point douter la meilleure performance d'acteur revient au capucin qui a lui seul a plus de jeu d'expression, de charisme et prestence que le reste du casting alors on dit tous merci au ouistiti !

J'ai trouver ce volet d'Anacondas vraiment bien , et quand je voie toutes ces critiques je me demande mais qu'attendent les gens , les films ne peuvent pas ètres tous parfait , ce film n'est pas parfait certe mais sérieux sa reste un bon film a voir.

Le premier nous emmenait aux portes du film merdique, avec cetopus, nous tombons en plein dedans!

Petit film d'aventures qui se regarde bien. On retrouve tous les clichés américains qui sont particulièrement bien fournis ici et on est difficilement surpris par l'enchainement des évenements. Le film reste pour autant agréable à regarder avec un très bon rythme du début à la fin.. Je le recommande plus pour les amateurs d'aventures que pour ceux qui recherchent de l'épouvante par contre

Je pense qu'aucun commentaire ne sera digne pour justifier mon "0" étoile.
Film encore plus mauvais que le 1, en esperant qu'il ne fasse pas un 3ème..... par pitié !