Mon compte
    Hotel Rwanda
    Note moyenne
    4,1
    6991 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hotel Rwanda ?

    336 critiques spectateurs

    5
    139 critiques
    4
    116 critiques
    3
    45 critiques
    2
    23 critiques
    1
    9 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    thewall
    thewall

    14 abonnés 740 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Attention, artillerie lourde ! Sur un sujet délicat, le cinéaste Terry George a fait le choix de tourner un film très classique dans sa forme et peu audacieux dans son fond. Si le drame qui se joue devant nos yeux est forcément bouleversant car restant inconcevable pour toute personne normalement constituée, ce n'est pas grâce au cinéaste. Celui-ci réussit pendant environ 1 h 30 à maintenir une véritable tension dramatique tout en ne succombant pas au pathos. Même s'il suit les pas d'un homme au parcours exemplaire, il n'en fait pas des tonnes. Malheureusement, le film dure deux heures et dans la dernière demi-heure, l'ensemble devient plus manipulateur. Le cinéaste multiplie les scènes stressantes basées sur une éventuelle mort de la famille du personnage principal. Dès lors, il se fait insistant, convoque une musique omniprésente et enfile les scènes "dramatiques" pour nous faire pleurer. Las ! cela ne fonctionne pas car cela sent trop le calcul. Alors que l'ensemble du film est intéressant et reste d'une bonne tenue, le cinéaste n'a pas su se retenir et a manqué de finesse. Le sujet méritait mieux et un chef d'oeuvre reste à faire sur ce génocide proprement bouleversant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film fort, surtout quand on sait que c’est une histoire vraie, qui met très mal à l’aise sur la position de l’Occident sur ce génocide. Sans rentrer dans des scènes gores, on perçoit toute l’horreur de ces événements, de quoi l’homme est capable en terme de barbarie ou d’indifférence. Don Cheadle confirme son rang de « grand acteur ». Un beau film intense
    justineg
    justineg

    61 abonnés 906 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'ai trouvé ce film bouleversant. Les acteurs jouent superbement bien. Dès que le film commence, on verse les premières larmes qui ne s'arrêtent pas jusqu'à la fin. On nous montre l'histoire vraie d'une famille qui a survécu mais je trouve que l'on ne montre pas assez l'horreur de ce génocide !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Evidemment Hotel Rwanda a tous les défauts du cinéma américain. Ce n'est pas un documentaire. Ce n'est pas une étude approfondie. Ce n'est pas une révélation sur l'un des drames des plus scandaleux de l'histoire réçente. Parce que justement, c'est de l'histoire réçente, Terry George, le réalisateur, y va avec des pincettes.
    Hotel Rwanda est un film de facture classique mais représente malgré tout le génocide rwandais. Le film se cache des exactions et de la violence ignoble et se concentre sur la noblesse d'un hutu, sorte Schindler africain. Et quand l'on devine les horreurs qui l'entourent, on en vient à apprécier le choix du cinéaste: cette envie de filmer l'espoir et la lutte plutot que la haine et le combat. Si dans la forme, Hotel Rwanda déçoit, son humilité face au sujet hors norme console.
    D'autant que les acteurs sont formidables. Don Cheadle s'impose un peu plus comme un acteur solide qui vaut mieux que des seconds roles; Sophie Okonedo apporte une force étonnante à son role de femme tutsi; Nick Nolte suggère toute la bonne volonté inefficace de l'ONU et on se souviendra longtemps du regard de Joaquin Phoenix, caméraman perdu dans cette guerre civile. Les intentions sont louables; le style un peu trop conventionnel mais le résultat est là: Hotel Rwanda est un film qui marque. Donc nécessaire.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    L'histoire est très importante, mais l'histoire vraie fait que le film ne parvient pas toujours à transcender le public; Don Cheadle est excellent, le film est très bon .
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Du cinéma hyper-réaliste, avec des acteurs (et des figurants) plus vrais que nature ..L'atmosphère lourde et hypertenue est restituée à la perfection,en évitant de nous montrer le détails des atrocités commises ...C'est de l'excellent cinéma qui nous donne toute la mesure de ce qui s'est passé à ce moment-là dans ce petit pays,honteusement abandonné par les "grandes" puissances ...Même qualité de reconstitution du drame que dans "Omagh"... Allez-y ...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    A l'issue de la projection, je me suis senti honteux d'avoir à ce point ignoré en leur temps les problèmes de guerre civile au rwanda.
    Un film très émouvant. Des images chocs. Des acteurs complets qui portent le film.
    Si seulement ce n'était qu'une fiction...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Film presque parfait Don Cheadle est exellent dans le role. Le génocide rwandai a été bien mis en scene, c'est une mise en scene donc coté réalisme cela reste encore très alégé...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film avait tout d'un grand film voir même d'un chef-d'oeuvre à "La Liste de Schindler" : Histoire vraie d'une tragèdie humaine,récit d'un homme profondément bon,envolée musicale,... Tout y était et pourtant ... Pourtant l'émotion ne prend pas. La faute aux acteurs ? Oh que non,Don Cheadle,Sophie Okonedo et Nick Nolte sont bouleversants . C'est seulement que le réalisateur n'a pas su tirer profit d'un tel récit . Plutôt que de se concentrer sur l'"humain" il privilègie,l'aspect politique. Ce qui nous donne un film bavard où le temps passe lentement. Et la réalistion manque de maîtrise ...n'est pas Spielberg qui veut ...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Très bon film! Je voulais le voir d'une part parce que ce genre de film m'intéresse et surtout parce que je conaissais très peu le genocide rwandais, j'es ai juste entendu parler!
    Je suis ressorti de ce film cultivé, moins con mais je me demande pourquoi les forces internationales n'ont rien fait....
    Les acteurs jouent juste, c'est vrai que la fin est un peu trop facile mais bon c'est censé montrer ce qui s'est passé réellement!
    Autre chose, j'avais peur que ce film soit trop documentaire, il n'en est rien; c'est vraiment un film où on ne s'ennuit pas une seconde! A VOIR!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'avais peur de tomber sur un triste petit film dramatique avec des acteurs peu convaincants, plus ou moins basé sur des faits réels qui n'auraient servi qu'à faire pleurer mais ce n'est pas le cas! L'histoire de fond est là, les massacres y sont, oui, mais c'est l'histoire de fond. L'action choisie est la manière dont l'ingéniosité d'un homme a pu en sauver des centaines d'autres, un jour, dans un hôtel, au Ruanda.
    Contrairement à d'autres, je ne mélange pas le genre documentaire avec le cinéma. Pour moi, les différences sont importantes et nécessaires, même si certains ne le voient pas comme cela. Donc il s'agit d'un film. Un film retraçant quelques jours de la vie de personnes prises dans un terrible conflit alors qu'elles n'avaient rien demandé.
    Cela dit, la manière dont tout ceci à été montré est remarquable. On ne tombe pas dans la facilité des scènes de massacre filmées en gros plan -ce qui doit déplaire à certains spectateurs un peu voyeurs- et on ne s'épéparpille pas à essayer d'en faire un documentaire, ni même un plaidoyer quelconque en étalant l'action de l'histoire à tout un pays et à des milliers de personnes -car c'est ce qu'il aurait fallu faire au moins. C'est un film qui raconte une histoire qui a eu lieu, mais -film oblige- une histoire romancée et ce, de manière brillante.

    Les acteurs rendent bien l'intensité des émotions des personnages, y compris les enfants quel que soit leur âge! Ils ont vraiment dû avoir peur par moments... (cfr. une scène où une petite fille dans un groupe est bousculée par un soldat). La musique colle bien à l'action tout au long du film. L'histoire ne laisse pas un moment de répit, on se demande sans cesse ce qui va arriver ensuite, on ne s'ennuie pas un instant.

    Un film excellent à voir absolument et qui mérite plus que son succès actuel!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Très bon film qui donne à réfléchir sur le rôle de l'ONU,et de tout l'occident en général,dans ce génocide. Après le visionnage du film, on se demande comment,en tant qu'être humain, on a pu laisser se dérouler de tels actes de barbarie (n'ayons pas peur des mots)! Après avoir vu ce film,on en sort changé...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Les mots ne suffisent pas à décrire un ressenti après un tel film. A mon souvenir je n'ai jamais vu autant de gens verser autant de larmes dans une salle. Et pour cause!
    On se sent comme dans la peau d'un jeune allemand aujourd'hui. La vérité eclate au grand jour et produit un choc : On se sent honteux. De l'inaction de nos puissances, de nos désinterets, plus encore, de sentir que l'histoire se répète encore et toujours.
    Une excellente initiative que ce film. A voir de toute urgence!!
    arnaud P
    arnaud P

    2 abonnés 31 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film magnifique, poignant, révoltant. La générosité et l'intelligence d'un homme s'opposent à la cruauté et à la folie meurtrière d'un peuple manipulé. Très belle réalisation, casting impeccable. Ce film est bien construit. Une leçon d'histoire nécessaire pour ouvrir les yeux sur les Africains et sur l'Afrique. A voir absolument.
    khaldor
    khaldor

    8 abonnés 38 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film vraiment bouleversant. Le réalisateur arrive à nous faire saisir l'abomination du génocide sans jamais le montrer directement, coupant court à toute dérive voyeuriste dont ce genre de films souffrent parfois. Plus qu'un film historique, le film est surtout l'histoire d'un homme : Paul Rusesabagina, admirablement interprêté par Don Cheadle, qui réussit à préserver un récif d'humanité au milieu de cet océan de cruauté. Ce parti pris de suivre l'horreur à travers les yeux d'un homme qui craint pour les siens permet de nous sentir totalement concernés par les événements et renforce l'empathie envers les personnages. Les rôles secondaires sont tous excellents,avec une mention spéciale pour Nick Nolte et, encore plus, Sophie Okonedo. Un très grand film, donc, tellement "fort" que j'ai même pleuré à plusieurs reprises, et dont je suis ressorti en ne ressentant qu'une chose : de la honte...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top