Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
La dernière fois que j'avais quitté une séance avant la fin du film, c'était pour "Piège en haute mer"...... Rois et Reines est une merde absolue. Scénario bâclé, jeu des acteurs catastrophiques (mention spéciale à DEVOS!), montage horripilant, dialogues pas du tout crédibles.... bref... un bon gros nanar qui se glisserait volontier dans la grille des programmes de TF1... entre le "bigdil" et "combien ça coûte"....
Seul intérêt du film: il aura suscité un tel agacement chez moi que cela m'aura conduit à m'inscrire sur ce site rien que pour le descendre...
Un film déconcertant, et donc intéressant, servi par des acteurs en grande forme et une mise en scène brillante ! Voila enfin un bon film français, intelligent et subtil, qui emporte le spectateur sans l'ennuyer (malgré sa longueur), avec une histoire, parfois drôle, et surtout très émouvante. Les personnages ont chacun leur folie, leurs failles, leurs paradoxes... et il y a des moments très forts dans ce film. A ne pas manquer !
très bon film, qui montre bien qu'on est toujours rattrapé par son passé, quand celui-ci n'est pas digéré... En tout cas, moi qui ait tendance à préférer le cinéma à grand spectacle, les films de science fiction par ex, j'ai été très agréablement surprise par ce film où il y a, l'air de rien, un beau souffle romanesque ! Merci aussi aux comédiens qui ont su si bien s'incarner dans leurs rôles !
Excellent film français, qui laisse la part belle aux acteurs (mention spéciale à Mathieu Almaric et Hippolyte Girardot, qui m'ont fait mourir de rire !), et qui parle subtilement de la vie, et des compromis qu'on fait parfois, bien malgré soi. C'est mon premier Desplechin, et bien, je suis agréablement surpris !
Voilà un film qui m'a bouleversée, et pourtant j'ai énormément de mal à dire pourquoi ! L'histoire est intéressante, les personnages sont assez attachants, mais pas toujours... mais en fait, j'ai ri et j'ai eu la gorge nouée à des moments où je ne m'y attendais pas ! Du coup, j'irais sûrement le revoir pour essayer de comprendre pourquoi... En tout cas, je recommande à tout le monde ce film, il sort de l'ordinaire !
Un film énorme, chef-d'oeuvre inspiré et atypique, qui offre au cinéma français son oeuvre culte pour les 15 ans à venir. Sophistiqué, drole, riche et particulier. Desplechin réalise un film incroyable.
Excellent film d'un cinéaste qui sait visiblement raconter une histoire (ou plutôt des histoires), sans ennuyer à aucun moment le spectateur ! J'ai bien aimé la manière temporelle dont c'est présenté, les flash backs, la scène avec le "fantome", les allées et venues aussi entre les personnages. On a l'impression qu'ils sont tous liés par un fil invisible ! En tout cas, c'est une très belle histoire que celle de Nora, Ismaël et Ellias ! Et on les porte longtemps en nous, après que l'écran se soit éteint...
Je ne connaissais pas le cinéma d'Arnaud Desplechin. Le film alterne la comédie, le drame et parfois presque le non-sens et le burlesque de façon fluide et légère de par un montage original et une réalisation tantot vive tantot calme. Les acteurs en particulier Mathieu Amalric touchant dans un role qui tient à la fois du Pierrot lunaire et du stréssé du quotidien, sont vraiment excellents.Emmanuelle Devos, toujours parfaite, est parfois inquiétante, naive, sure d'elle et très belle. Les seconds roles ne sont pas en reste et tirent allègrement leur épingle du jeu, Jean-Paul Roussilon, Hippolyte Girardot, Catherine Deneuve campent de savoureux personnages. Des dialogues et situations vives et cocasses, souvent émouvantes, en parfaite osmose font de ce film de 2h30 un des meilleurs films français de l'année et peut-etre un des meilleurs films de l'année tout simplement.
Un film ou la forme accompagne le fond : une douce folie générale, un moment où tout le monde se découvre désaxé. L'image final du père est le seul stabilisant à cette perdition, et c'est d'ailleurs ce qui entraîne la fin du film. Du pur cinéma car il ne se parle pas, il se vit. Selon moi, un des meilleurs films français jamais fait. Cela dit, je comprend ceux qui sont tentés de le déprécier, on est tellement désorienté que ça peut parfois être frustrant. Personnellement ça m'a beaucoup touché.
C'est d'abord une femme rayonnante, puis un type lugubre. C'est ensuite deux personnages qui se sont arrangés dans leur vie avec beaucoup d'événements. Le poids du compromis semble finalement très lourd pour les deux. La femme fait la fière, tente d'épargner son fils et se bat pour assurer le minimum de souffrance à son père mourant. L'homme lui se demande si les femmes ont une âme, danse du rap dans un asile et découvre la violence de son égoisme. Curieusement le sort de la femme n'est pas forcément celui que l'on peut envier... Arnaud Desplechin installe le doute au fil des minutes. Cinéaste exigeant et fascinant, il embarque le spectateur dans deux vies bouleversées en quelques heures. Il les traite une fois de plus avec une originalité qui déconcerte puis force l'admiration. Car son film jongle avec des émotions variées. On rit aussi facilement que l'on s'émeut. Se servant de tous les artifices de son art, et aussi du théatre, le cinéaste sonde la crise existentielle comme personne, transcende les clichés, trouve une approche aussi pertinante que personnelle et renverse les idées établies sur le cinéma d'auteur. Pour lui, l'individu doit affronter son passé, ses racines et ses actes. Il le démontre avec une intelligence qui fait de Rois et Reines, une oeuvre importante et difficilement oubliable. Ce Rois et Reines est signé par un grand seigneur du cinéma français!
superbe film découvert un peu tard (par rapport à sa date de sortie officielle). Almaric n'a certainement pas volé son "césar". Un seul "bémol" : le montage. Certains raccords manquent manifestement de professionnalisme.
Un film ambitieux (pour ne pas dire prétentieux) réalisé par un metteur en scène surévalué qui n'a pas vraiment les moyens de son ambition. Tout cela sonne faux :le scénario est souvent invraisemblable ( deux exemples parmi beaucoup d'autres :le vol des médicaments, le fait de confier un enfant à un tel déséquilibré...),insuffisamment élaboré (les deux trajectoires fonctionnent plus en parallèle qu'en "symbiose"), Amalric en fait souvent des tonnes (surtout au début, la séquence surjouée et interminable au cours de laquelle on vient le chercher à domicile) dans un rôle de décomposition... qui n'est peut-être pas un rôle de composition. Il me semble que certaines critiques "parisiennes" délirantes sentent (une fois de plus !) le copinage. Cela dit,les situations vécues par les personnages peuvent toucher la sensibilité de certains spectateurs concernés par les sujets respectables évoqués dans ce film. Mais parle-t-on alors vraiment de qualités cinématographiques ?
Cest un film littéraire et très français. Et comme la majeure partie de la littérature contemporaine française, cest un film très poseur. On assiste donc à une succession de scènes qui sont autant de poses pour chacun des personnages. Certaines poses sont émouvantes, dautres sont burlesques et certaines dramatiques. Mais lennui cest que ce ne sont que des poses et que les poses, cest lassant et assez antinomique avec la sincérité. On ressort donc du film en se disant quon aurait bien aimé que les acteurs nous touchent, que le traitement du sujet nous touche. Bref on est frustré de repartir avec des petits morceaux de vie plutôt quavec une histoire. Et si les critiques français lui mettent 4 étoiles, ce nest pas pour dire quils ont aimé, mais cest pour dire quils ont compris, compris que Desplechin voulait dire que le monstre nest pas toujours celui quon croit. Les critiques sont des gens finalement très conformistes : ils ont peur en disant quils nont pas aimé quon croie quils nont pas compris. Jaurais dû me douter quune telle unanimité de la presse était forcément suspecte et que je serais déçu.