Derniers Avis : Rois & reine - Page 16

Un film intelligent et très plaisant à voir même si je ne comprends pas pourquoi il est encensé à ce point.

Le début est un peu laborieux et, comme le dit le canard enchainé, le film est un peu bancal: toutes les scènes tristes et lourdes sont pour Emanuelle alors que les scènes drôles et légères sont pour Matthieu Amalric. Cependant, rien que pour ces dernières, le film vaut le déplacement.

Desplechins filme et montre encore et toujours ses obsessions que sont la mort, le couple, la transmission et le pouvoir via cette fois ci la tragi-comédie. Le réalisateur visiblement en pleine possession de ses moyens étourdit le spectateur tout au long du film. Une vraie réussite.

Pas la peine de perdre votre temps, les avis de la presse sont totalement illusoires : je suis allé voir le film plein d'enthousiasme après avoir lu des articles à propos d'un réalisateur comparé à Hitchcock ou Bergman, n'y croyez pas un instant, c'est nul, le film tient debout seulement grace à ses acteurs, et 2h30 seulement grace à des acteurs c'est tres long. Vide, prétentieux et largemment superficiel, seul le montage est à sauver (et encore les jump cuts ca n'a plus rien de nouveau depuis Godard ou Bertolucci, mais bon si ca plait...). Bref un gros soufflé tout vide et bien triste. Tres décevant.

ce film est d'un pédantisme rarement vu au cinéma
le réalisateur se prend pour un grand manitou de la psychanalyse, les dialoguent sonnent faux (surtout dans la bouche d'un enfant de 10 ans, moitié abruti moitié génie...ridicule)
le film oscille entre gnan-gnantise et scènes inutilement absurdes
bref un film beaucoup trop long qui donnen mal au coeur tant la caméra bouge (on se sentirait beaucoup mieux dans un bateau en pleine mer houleuse)
une simple question trotte dans ma tête cependant: le réalisateur est-il réellement aussi prétentieux ou bien veut-il se moquer de tous ceux qui passent leur temps à psychanalyser de manière absurde, d'utiliser Freud et toute sa théorie de la même façon qu'ils attachent leurs chaussures?
à en lire son interview dans télérama , je crains que la 1ère solution soit la bonne!!
petit message perso à pierre murat du même télérama: comment peut-on comparer le cinéma de despleschin à la littérature de stendhal?!?!

Ah, ça fait du bien de lire des mauvaises critiques de Rois et Reine. Moi aussi, je me suis fait "avoir" par les critiques de presse tellement élogieuses ! je suis partie au bout d'une heure, excédée par le jeu faux d'Emmanuelle Devos, le clou, c'était quand même Catherine Deneuve, en psychiatre (!) soi-disant "au jeu retenu", mais plutôt incapable de remuer un muscle du visage ! Ennui, ennui ennui, tout sonnait faux, j'avais envie de rire dans les moments censés être dramatiques....Un ratage total, dommage qu'aucun critique n'ait osé "descendre" ce film NULLISIME !!!

Ce film est un régal. Absurde, tragique, drôle, émouvant... Tellement de choses sont présentes dans cette histoire et ces personnages, qu’on en sort remué, dérouté, avec des scènes qui restent longtemps en tête. Tourbillonnant, incroyablement créatif, d'une justesse presque contrariante (Mais comment fait Arnaud Desplechin pour comprendre à ce point l'humain ?), ce cinéaste nous prouve que la philosophie de la vie n'est pas que dans les livres. Et que, parfois, quand quelque génie s'en sent capable, elle éblouit tout un film.

Quel film exceptionnel ! Un scénario original, une très bonne mise en scène, des acteurs au mieux de la forme, et habitant des personnages particulièrement attachants ! La magie fait son effet, et on est captivé tout du long… Un des meilleurs films, si ce n’est le meilleur film français, de l’année 2004 !!!

Arnaud Desplechin nous livre ici un film sacrément intelligent, qui ne ressemble à aucun genre, et qui permet au spectateur d’être dérouté, ému, stimulé… par une histoire, et surtout des personnages très intrigants et attachants ! La narration, très créative, crée une alliance subtile entre un côté romanesque, assumé (avec une Emmanuelle Devos transcendé par son personnage), et un humour décalé, qui nous permet d’admirer Mathieu Almaric qui possède, décidément, un don pour le burlesque des plus plaisants ! Durant ces 2h30 qu’on ne voit pas passer, on rit beaucoup, tout en se faisant surprendre au détour par des moments d’émotion. Ce film possède une grâce indicible qui n’est pas prêt de s’effacer de notre mémoire.

Complètement bouleversé par ce film atypique je ne me baserai jamais plus sur les notations spectateurs alociné

En réponse à la personne qui parle de 'navet' :
Je dirais que la presse fait bcp de tort ; elle parle mal du film, dans des termes faux, trompeurs, qui orientent vers un sens erroné. Du coup, on s'attend à autre chose qu'à ce qu'on trouve.
Le film a été présenté comme une histoire; or c'est de l'art abstrait. C'est une mosaïque de signes sur un monde où plus rien n'est lié, ni les gens entre eux, ni à l'intérieur d'eux. C'est le spectacle de la folie ordinaire ; l'homme, qui n'est plus humain, est au musée ! Et le gosse à la fin porte un tee-shirt 'soul' (âme). Le malaise vient de ce que personne ne semble avoir d'âme. La grand-mère a l'alzheimer. On a l'impression que rien n'est réel, que les gens sont comme des pantins, font chacun cavalier seul, dans un monde-hôpital. D'ailleurs le souvenir qu'on a du film s'efface vite.
Les spectateurs déçus devront leur déception au fait que la presse fait mal son boulot. C'est un puzzle de signes dans un monde où on ne peut plus raconter d'histoires, car plus rien n'est réel et où il n'y a plus d'âme.
Il faut aller le revoir, avec l'esprit vierge et pas avec les préjugés de la presse. J'imagine que tous les critiques sont pas cons, mais pour envoyer les gens dans les salles faut trouver d'autres arguments ; c'est une mauvaise idée de laisser croire aux gens qu'ils vont trouver autre chose que ce qu'il y a dans le film.

La chose qui m'a le plus choqué dans ce film d'Arnaud Desplechin, c'est qu'il ait reçu le prix "Louis-Delluc" (le "Goncourt du cinéma", cf: nouvel obs)!!! En effet, personnellement, je me suis beaucoup ennuyé dans ce film, peut-être à cause du manque de naturel dans le jeu de certains acteurs, notamment Emmanuelle Devos (j'ai d'ailleurs été surpris car je l'avais beaucoup aimée dans "sur mes lèvres"). La lourdeur du texte y est à mon avis pour beaucoup. Un point positif : Mathieu Amalric joue à merveille un rôle détonnant dans ce film terne. Mais malgré tous ses efforts, ce film ne sera jamais autre chose qu'un navet...

Un film français tragico-comique admirablement écrit et mis en scène, avec des acteurs qui jouent d’une manière très inspirée. Intelligent, drôle, juste, créatif, et surtout très touchant. A ne pas manquer.

Quelle déception!!!
Moi qui allait voir parait-il le chef-d'oeuvre de la derniere décennie,le meilleur film de toute l'histoire du cinéma francais(dixit les intellectuels de télérama,eux qui ont tout compris...),eh bien préparez vous au pire:
2h30 min d'un beau navet,Emanuelle devos est catastrophique et donne l'impression de débiter un texte lu sur prompteur,malgré sa fougue Almaric sur joue et en devient fatiguant,rajoutez à cela un peu de philosophie de supermarché pour faire intelligent
et on obtient les éloges de toute la presse...
Mais de qui se moque t-on,circulez y'a rien à voir!

Ce film est vraiment très bon : le jeu des acteurs est criant de vérité et la mise en scène est réellement très réussie. Je conseille à tout le monde ce film à l’ambiance si spéciale et dont les thèmes traités sont totalement universels (la mort, la filiation…). Un film à ne pas manquer !

Arnaud Desplechin réussit avec ce film un mélange des genres, qui nous fait passer du léger au grave, du comique au tragique, sans qu'il y ait pour autant rupture maladroite de rythme ou de ton. On n'est pas ici dans la comédie française lourde et grasse, ni dans le drame surligné au pathos dégoulinant, mais on est dans l'essentiel, puisque l'histoire traite de sujets universels (à commencer par le deuil d'un proche). Seulement, c'est présenté finement, et interprété tout aussi finement, sans pour autant que la douleur ne soit mise à distance ! C'est là d'ailleurs la gageure de ce film, arriver à faire passer le tragique d'une histoire singulière (celle de Nora), et arriver à nous émouvoir, l'air de rien, sans que le spectateur n'ait l'impression d'être manipulé. Et pourtant, paradoxalement, le film est "too much", fait dans l'excès ! (le résultat est d'autant plus bluffant...). Déjà récompensé par plusieurs prix, j'espère que "Rois et Reine" remportera plusieurs Césars (puisqu'il est nominé dans la plupart des catégories), parce que c'est un grand film, et que c'est suffisamment rare pour le dire !