AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
6417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jacquou Le Croquant ?
5
241 critiques
4
135 critiques
3
15 critiques
2
108 critiques
1
68 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario, des dialogues et une mise en scène déplorable du grand musicien a qui je conserve toutefois toute mon estime et mon admiration pour son immense talent musical.
Navrant.
Ca commence relativement bien...et ca finit tres mal.
Le film commence,on découvre un Léo Legrand(Jacquou enfant)assez pétillant,jouant bien,et on se laisse plutot emporter par l'histoire...
Mais au bout d'un peu plus de 45 minutes de film,Gaspard Uliel fait son apparition:C'est le drame.
Consternant,jouant très mal,d'une incrédibilité totale,il réussit a se vautrer lamentablement et condamne le film en même temps que son hypothétique carrière d'acteur.
Rassurez vous,tout n'est pas de sa faute,les dialogues merdiques et le scenario qui conclue a une prise du chateau de Nansac verson "Peace and Love version 19ème" y sont pour beaucoup...
C'est bien connu,à cette époque là,les révoltes de gueux se faisaient la fleur au fusil et sans violence...sidérant!
La qualité de l'image et les quelques clichés assez splendides n'y changeront rien,"Jacquou le croquant" est définitivement pathétique et sans le moindre interêt.
Je reste tout de même perplexe lorsque je lis l'avis de centaines de critique positives.
Mais bon,le public français...
Ca commence relativement bien...et ca finit tres mal.
Le film commence,on découvre un Léo Legrand(Jacquou enfant)assez pétillant,jouant bien,et on se laisse plutot emporter par l'histoire...
Mais au bout d'un peu plus de 45 minutes de film,Gaspard Uliel fait son apparition:C'est le drame.
Consternant,jouant très mal,d'une incrédibilité totale,il réussit a se vautrer lamentablement et condamne le film en même temps que son hypothétique carrière d'acteur.
Rassurez vous,tout n'est pas de sa faute,les dialogues merdiques et le scenario qui conclue a une prise du chateau de Nansac verson "Peace and Love version 19ème" y sont pour beaucoup...
C'est bien connu,à cette époque là,les révoltes de gueux se faisaient la fleur au fusil et sans violence...sidérant!
La qualité de l'image et les quelques clichés assez splendides n'y changeront rien,"Jacquou le croquant" est définitivement pathétique et sans le moindre interêt.
Je reste tout de même perplexe lorsque je lis l'avis de centaines de critique positives.
Mais bon,le public français...
Remake parfait, vraiment très beau, images superbes, musique envoutante.
Je préfère toujours l'incomparable version télé en NB de Stellio Lorenzi. Que d'émotion il s'en dégageait.
Mais dans cette version cinéma, c'est aussi plat que la musique sirupeuse de Monsieur Boutonnat qui asphyxie littéralement son film du premier plan au dernier ! Une erreur de mixage ? Mon Dieu que c'est plat...
Serais-ce trop demander aussi au beau Garpard Ulliel un peu plus d'efforts, de conviction dans son jeu sans relief ? A mon avis, il n'y a tout simplement pas de direction d'acteur de la par du réalisateur.
A la mort d'un personnage important de l'histoire, l'émotion ressort à peine. Un comble !
Je préfère la partie de Jacquou enfant, joué assez bien et avec conviction par le jeune Léo Legrand.
La première demie heure est très mal rythmé je trouve, on accroche difficilement, pourtant avec les storyboards maintenant ça ne devrait pas de produire !
Le côté "fleurs bleues et bonbons fondants" Mylène Farmer ressort désagréablement, surtout vers la mini révolution à la fin ! un peu au début du film aussi...
Aller, je met une étoile pour encourager le beau Gaspard Ulliel a faire une effort pour son prochain rôle.
Mais dans cette version cinéma, c'est aussi plat que la musique sirupeuse de Monsieur Boutonnat qui asphyxie littéralement son film du premier plan au dernier ! Une erreur de mixage ? Mon Dieu que c'est plat...
Serais-ce trop demander aussi au beau Garpard Ulliel un peu plus d'efforts, de conviction dans son jeu sans relief ? A mon avis, il n'y a tout simplement pas de direction d'acteur de la par du réalisateur.
A la mort d'un personnage important de l'histoire, l'émotion ressort à peine. Un comble !
Je préfère la partie de Jacquou enfant, joué assez bien et avec conviction par le jeune Léo Legrand.
La première demie heure est très mal rythmé je trouve, on accroche difficilement, pourtant avec les storyboards maintenant ça ne devrait pas de produire !
Le côté "fleurs bleues et bonbons fondants" Mylène Farmer ressort désagréablement, surtout vers la mini révolution à la fin ! un peu au début du film aussi...
Aller, je met une étoile pour encourager le beau Gaspard Ulliel a faire une effort pour son prochain rôle.
Le cadrage est insupportable, tout comme la plupart des acteurs. Vraiment mal joué, arrogant, orgueilleux. On n'a pitié d'aucun personnage, même chez les gentils. Le final est encore pire que tout dans ses dialogues niais et les grimaces des acteurs. Le duel final est inutile et annonce une fausse morale dans un très court monologue sans vie de Jacquou. Quant au procès final, il semble s'agir d'une farce qui n'apporte rien de plus
spoiler:
à la destruction du château, puisqu'on sait le comte et sa cours ruiné.
. Quelle déception !
. Quelle déception !
Tres jolie histoire de combat et d'amour un peu nian nian parfois c'est un bon moyen de faire passer le temps ;)
C'est un très bon film avec un bel effort concernant les décors et les costumes. Une bonne ambiance, l'époque du nouvel empire. Un bon scénario et de belles actrices.
Jacqou le croquant n'est qu'une pâle et besogneuse adaptation du roman d'Eugène Le Roy et un remake insipide du feuilleton de l'ORTF. Passe une première partie parfois prenante grâce aux enfants qui jouent juste et à la scène très réussie formellement des cochons mais la partie "Gaspar Ulliel" est très faible, mal jouée par cet acteur et surjouée de façon ridicule par un Olivier Gourmet, pourtant bon dans la partie "enfant". L'ennui pèse en permanence et on attend en vain et avec impatience la fin d'un film bien trop long et qui abuse en permanence des gros plans qui traduisent bien l'impuissance d'un cinéaste sans imagination. Les méchants dont l'ambivalence est juste évoquée sont autant de déceptions.
Amibitieux mais décevant. Pour ulliel eventuellement.
Un très belle adaptation du roman d Eugène Le Roy. Ce film réalisé par Laurent Boutonnat est magnifique, que ce soit au niveau de la musique, des décors et du jeu des acteurs.
Jaune c'est jaune... Trop d'artifices.. Cela ne donne pas pour autant l'émotion.... Decue.................
À travers ses clips pour Mylène Farmer, Laurent Boutonnat a régulièrement prouvé qu’il possédait un certain sens visuel. Il n’est donc pas surprenant de voir que son adaptation de Jacquou le Croquant est très belle et possède des éclairages magnifiques.
Hélas, cette qualité peut aussi être considérée comme un défaut puisque le film est trop propre pour être totalement crédible quand il traite les couches pauvres de la société. De même, le scénario pêche par un manque d’explications des comportements des personnages spoiler: (Pourquoi la Galiote cherche à tuer Jacquou ? Pourquoi ce dernier cherche à la sauver à nouveau alors qu’elle vient d’essayer de le tuer ? Pourquoi le peuple accepte-t-il aussi facilement de suivre Jacquou ? Pourquoi Jacquou ne tue-t-il pas le comte ?...)
mais peut-être cela est-il dû au fait que Boutonnat voulait une faire une œuvre en deux parties et a été obligé par Pathé de livrer un film de 2h30 maximum.
Cependant, on peut facilement passer outre ces aspects car Boutonnat (qui est à la fois à la réalisation, à la production, au scénario et à la musique) réussit à rendre le tout très divertissant servi par un très bon casting. Cette version du roman écrit par Eugène Le Roy est donc un bon moment à passer en compagnie de toute sa famille.
Hélas, cette qualité peut aussi être considérée comme un défaut puisque le film est trop propre pour être totalement crédible quand il traite les couches pauvres de la société. De même, le scénario pêche par un manque d’explications des comportements des personnages spoiler: (Pourquoi la Galiote cherche à tuer Jacquou ? Pourquoi ce dernier cherche à la sauver à nouveau alors qu’elle vient d’essayer de le tuer ? Pourquoi le peuple accepte-t-il aussi facilement de suivre Jacquou ? Pourquoi Jacquou ne tue-t-il pas le comte ?...)
mais peut-être cela est-il dû au fait que Boutonnat voulait une faire une œuvre en deux parties et a été obligé par Pathé de livrer un film de 2h30 maximum.
Cependant, on peut facilement passer outre ces aspects car Boutonnat (qui est à la fois à la réalisation, à la production, au scénario et à la musique) réussit à rendre le tout très divertissant servi par un très bon casting. Cette version du roman écrit par Eugène Le Roy est donc un bon moment à passer en compagnie de toute sa famille.
PLR
3 étoiles car il y a de belles scènes. Mais entre ces 4 ou 5 scènes majeures en 2h30' c'est tout juste du niveau 2 étoiles (voire 1 seulement)! En fait, ce film révèle une grosse difficulté à faire le lien entre des moments forts. Pour les spectateurs qui ont connu et se souviennent du Jacquou le Croquant de Stello Lorenzi, série mythique de la télévision populaire, le jugement global est certes peut-être faussé. Car connaisssant l'histoire (malgré quelques écarts significatifs avec le roman et l'adaptation de référence de S. Lorenzi) on attend beaucoup de ce film, trop sans doute. Au final, il reste quand même une certaine déception dans l'air.
Sylvain P
Il y a du savoir-faire dans cette fable simplette et pleine danachronisme, le problème cest quà trop vouloir faire bien, Laurent Boutonnat en fait trop. On a limpression de regarder un long clip de Mylène Farmer. Néanmoins, Jacquou se laisse regarder sans mal et est dépourvu de temps mort malgré sa durée.
Un bon divertissement. loin d'être une référence en son genre mais le casting 5étoile donne une saveur particulière à ce film. A noter la superbe performance du regretté Jocelyn Quievrain.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse