Autant le dire d'emblée ce film (vu en VO) ne m'a pas trop emballé. C'est une des premières fois au cinéma ou j'ai décroché du film. Le scénario bien que très interressant apparaît très très dense et très dur à conprendre et à suivre. Et c'est la le problème du film. En sortant du cinema je me suis dit que ça devait venir de moi, mais en lisant les critique je m'apperçoit que je ne suis pas le seul a ne pas avoir tout saisi. La note est cependant augmentée par la bonne performance de tous les acteurs, le propos du film très risqué, la mise en scène soignée, et la très bonne dernière scène.
Au début ça s'annonce comme étant un film plein de suspense et d'action avec tous ces acteurs etc mais après ça devient...euh je sais plus je me suis endormi tellement c'est lourd, le scénario s'emmêle complètement et on a vite envie que ça se termine, heureusement qu'avec la carte imagine-R je n'ai déboursé que 5.En bref pétrole et terrorisme...
Un film constructif et interressant qui donne a georges clooney et matt damon un role à la fois dramatique et pathétique. Une oeuvre polémique intelligente, qui ne fait aucunes concessions à sa critique des politiques étrangères occidentales et au role de la Cia dans le Chao actuel du moyen orient. On regrètera toutefois le coté un peu trop donneur de leçon du film. A voir de toute urgence.
Ce film dénote une ignorance dramatique de la géopolitique ! C'est une dévalorisation des oscars ! Un magma de clichés et de raccourcis, un essai desespéré de relater la réalité de la politique pétrolière des USA !
Un film très décevant, avec des longueurs immenses, un méli-mélo de personnages, on n'a du mal à comprendre le pourquoi du comment, dommage car un bon sujet et de bons acteurs mais un scénario qui ne suit pas.
Nul mis à part quelques scènes... toute la salle de cinéma était décue... comment matt damon et georges clooney peuvent ils se conpromettre dans un tel film! Lisez vos scripts avant d'accepter un film!
Un film d'une apparente complexité cache-misère (il ne doit pas passer aux US car je doute que sa structure alambiquée soit accessible au mangeur de pop-corn américain moyen), qui se contente d'enfoncer des portes ouvertes. Bref, les européens un tant soit peu au fait de l'actualité n'y apprendront rien, les américains qui comprendront apprendront sans doute avec stupeur que leur pays poursuit un tout autre but que la propagation de la "démocratie" dans le monde, au cours de leurs exactions en tout genre.
Un fim très intéressant sur les relations politiques mondiales. On y apprend beaucoup de choses mais il faut cependant connaitre un minimum de géopolitique car le film est assez complexe. Tous les acteurs sont très bons avec une mention pour Clooney. Enfin un film qui peut se vanter de taper fort là ou ca fait mal, pas comme un certain Mickael Moore qui nous propose des documentaires (si on peut donner ce nom à ses films larmoyants...) pitoyables.
Syriana est une plongée inattendue et implacable dans les méandres des stratégies industrielles pétrolières américaines au Moyen-Orient. Un scénario vertigineux et complexe qui perd de son intérêt par la réalisation abracadabrante de Stephen Gaghan, scénariste oscarisé de Traffic, trop influencé par Steven Soderbergh. Syriana vaut essentiellement pour la formidable prestation de George Clooney, très impliqué encore une fois dans le scénario, à la fois producteur et acteur, récompensé par le Golden Globe. Hélas, l'émotion n'est jamais là et les acteurs sont tous transparents. Le pompon revenant à Matt Damon et Amanda Peet, invisibles. Clooney et Gaghan ne cherchent pas donner la leçon mais cherchent avant tout à amorcer un débat, une discussion sur la dépendance du monde à l'égard du pétrole, la corruption et l'efficacité de la CIA. Etais-il nécessaire de réaliser le film de cette manière ? Le script était-il trop riche ? Toujours est-il qu'on s'ennuie quand même pas mal durant 1h30 et qu'il faut attendre les dernières trente minutes pour être vraiment scotché à son fauteuil, les dernières scènes étant hallucinantes. La réalisation est faussement tape-à-l'oeil et un poil prétentieuse. Syriana risque de perdre pas mal de spectateurs en route et c'est bien dommage car peu sont les films à montrer les coups bas, les tractations et à dénoncer le système politique américain d'une manière aussi féroce et implacable. Syriana est un film d'un rare pessimisme, intelligent, bienvenue dans le panorama des productions hollywoodiennes mais qui s'embourbe dans une réalisation, pour moi, ratée. L'esthétique générale du film est trop poussée, pas assez personnelle et on sent que le réalisateur cherche encore ses marques et sa propre identité de metteur en scène. Syriana ne passionne pas mais ne laisse aucunement indifférent, se remarque par son audace mais paume le spectateur en lemmenant à droite et à gauche du Monde. Dense, complexe, trop peut-être, Syriana reste intéressant.
Décidemment, c'est l'année de la prise de conscience pour hollywood. Après Lord of War, The Constant Gardener, Good night & Good Luck et Münich, Syriana conclut un hiver très riche en film clairement orienté contre la (géo)politique américaine de ces dernières années. Toutefois, Syriana se révèle être le film le plus pointu du lot ; en essayant de démystifier l'infernal réseau chaotique tissé autour des intérêts pétrolifères, le film nous projette à la place des protagonistes qui sont tous plus largué les uns que les autres. Du coup, il faut être quelque peu "disposé" pour comprendre se film qui souvent frôle les limites du compréhensible. Un grand coup de chapeau à George Clooney qui, après son film engagé "Good Night & Good Luck", a eu le courage de produire une oeuvre aussi critique.