AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3784 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Syriana ?
5
46 critiques
4
82 critiques
3
34 critiques
2
66 critiques
1
53 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film intéressant, relativement complexe sur la situation au moyen-orient. J'ai d'abords des réticences car la politique et l'actualité n'est pas mon truc mais les têtes d'affiches donne du cachet au film et sa complexité,
spoiler:
4 histoires qui se recoupent relativement peu sauf sur le contexte
en est un vrai plus. Il y a les réponses voulues, complexe et facile à comprendre en même temps. La démonstration de la manipulation par les américains est assez manichéiste et théorie du complot mais très plausible et présentée sans exagération, sans préjugés avec des éléments contextuels particuliers pas nécessairement crédibles mais qui n'accentuent pas un effet illusoire. C'est une critique de la politique d'intérêt avec un choix de contrôle et non pas d'humanité. C'est en même temps une évidence et une calamité et ce film est concis et humaniste dans ce sens. Non que le film manque de cohérence mais il a une forme de non aboutit dans son message très réaliste et ciselé.
en est un vrai plus. Il y a les réponses voulues, complexe et facile à comprendre en même temps. La démonstration de la manipulation par les américains est assez manichéiste et théorie du complot mais très plausible et présentée sans exagération, sans préjugés avec des éléments contextuels particuliers pas nécessairement crédibles mais qui n'accentuent pas un effet illusoire. C'est une critique de la politique d'intérêt avec un choix de contrôle et non pas d'humanité. C'est en même temps une évidence et une calamité et ce film est concis et humaniste dans ce sens. Non que le film manque de cohérence mais il a une forme de non aboutit dans son message très réaliste et ciselé.
Je n'ai pas adhéré! Un scénario trop brouillon qui nous perd a longueur de temps, beaucoup trop bavard, et totalement incompréhensible par moment! Clooney, en tant qu'acteur ici, est mou, a bord de l'asphyxie, ne faisant passer aucune émotion, Damon est fidèle a lui même. Des personnages secondaires qui arrivent sans cesse et disparaissent pour le reste du film. Une mise en scène banal. Non ça ne prend pas, dommage!
Excellent film, de très bon acteurs, par contre une intrigue assez complexe et dur a comprendre, il arrive qu'on s'y perd peu. A voir.
Syriana, 2006, de Stephen Gaghan, avec George Clooney (agent de la CIA), Matt Damon (le jeune expert basé à Genève, dont le fils meurt) et Jeffrey Wright (l’avocat black). Coproduit par George Clooney. C’est, au prétexte d’un polar terriblement compliqué, un film qui donne énormément à réfléchir. Beaucoup de personnages, de nombreuses situations (géographiques, sociales, professionnelles, familiales) et un brun de psychologie (lien père/fils – le petit garçon électrocuté dans une piscine, les Princes arabes, faux frères en attente de la couronne du père, le père et le fils, pauvres ouvriers pakistanais, esclaves licenciés lors du changement de titulaire des droits de forage etc.). Mais on ne s’ennuie pas un instant pendant 2h10. Le film pose plus de questions qu’il ne fournit de réponses et il est probable qu’on peut le voir plusieurs fois avec différents niveaux de compréhension. Un vrai puzzle. Tous les ingrédients actuels de la situation au Moyen-Orient sont réunis pour tenter d’approcher les tenants et aboutissants des liens pervers entre les pétroliers américains (cf. famille Bush) et les princes arabes, les services secrets capables d’assassinat (ici, le prince arabe réformiste), l’enrôlement de jeunes musulmans par les intégristes (ici le jeune ouvrier pakistanais sans espoir, qui mènera un attentat suicide contre un destroyer américain), les multiples entreprises qui gravitent autour du lobby du pétrole (juristes, experts en ressources énergétique etc.). Dans Lord of war, Eisenhower disait qu’il ne fallait pas laisser les industriels dicter la politique au gouvernement des Etats Unis. Là, on voit que c’est malheureusement les marchands d’armes dans un cas, les industries pétrolières dans l’autre, qui dictent la politique aux politiques. Effrayant.
Redzing
Stephen Gaghan évoque les liens entre le terrorisme au Moyen-Orient, la politique étrangère US, et l'économie mondiale. Un sujet complexe... et un traitement qui l'est encore plus ! Le moins que l'on puisse conseiller à un spectateur désireux de voir "Syriana" est de s'accrocher car les relations entres les personnages et les rapports de pouvoirs sont montrés manière extrêmement sous-jacente. Cela en viens même parfois à desservir le film, mais ceux qui résisteront bénéficieront des très bonnes prestations de Matt Damon et George Clooney, celui-ci étant très loin de ses rôles habituels. A découvrir.
A Hollywood, il doit y avoir un lobby qui impose aux scénaristes des histoires sur le Moyen Orient : les sorties sur ce sujet sont légions en ce moment. Vu que je n'accroche pas vraiment sur cet univers, "Syriana" part forcément avec un handicap limite insurmontable. Attention ! Tout n'est pas mauvais avec une intrigue politico-économique réaliste et complexe servie par des acteurs égaux à eux-mêmes, mais franchement, le rythme est trop lent et m'a vite lassé. Question d'impression ...
Un très bon film critique ou il est néanmoins utile de connaitre un peu la culture américaine. Les acteurs jouent très bien néanmoins il est parfois difficile de suivre avec plusieurs personnages situés dans des lieux différents, on apprécie Clooney dans un registre différent que ses autres films.
Le nouveau films de Stephen Gaghan aborde courageusement avec beaucoup d'ambition, les enjeux économiques et politiques de l'exploitation du pétrole au Moyen-Orient. Ce film dénonce toute l'hypocrisie de ce système avec beaucoup de justesse mais se perde malheureusement en multipliant les intrigues parallèles qui nuisent à la fluidité du récit. Néanmoins le film n'en demeure pas moins intéressant notamment par la précision de son scénario et laisse entrevoir une belle carrière pour Stephen Gaghan.
Certes ce film révéle la face cachée du pétrole, mais le scénario est incompréhensible. Les histoires passent de l'une à l'autres sans suites logiques... Le film traitant d'un sujet important aurait pu être bien mais vraiment mal mis en forme, trop prise de tête à mon avis.
Certes, nous avons la un film interessant traitant d'un sujet passionnant, cependant même le talent des interprètes ne parvient pas à sauver ce film politiquement incorrect. On regrette la mise en scène infructueuse qui ne permet pas l'entrer du spectateur en interraction avec les personnnages et le caractère dramatique de cette course à l'or noire.
Soyons clair, ce film est une déception. Faire un film sur le marché du pétrole et le contexte géopolitique entre les USA et les pays du Golfe était une bonne idée. Réunir un casting trois étoiles promettait également. Encore aurait-il fallu plus de lisibilité à cette histoire complexe et plus d’application dans la narration des évènements. Le réalisateur nous ballade de pays en pays, un coup aux USA, un coup dans le Golfe, un coup en Suisse ou en Espagne, nous montrant alternativement les différents protagonistes dans leurs rôles respectifs. Comme si le rythme syncopé de la mise en scène n’était pas suffisamment difficile à suivre, Stephen Gaghan y rajoute des petites histoires qui, aussi tragiques soient-elles n’apportent rien à l’intrigue principale, comme le décès accidentel du fils du personnage joué par Matt Damon. Au final, on ne sait plus qui fait quoi, qui travaille pour qui, on n’y comprend plus rien. « Syriana » rappelle les films d’espionnage des années 70, aux histoires aussi touffues qu’incompréhensibles. La patte d'un réalisateur plus chevronné comme Steven Soderbergh aurait sans aucun doute permis de donner un tout autre caché à ce film.
Stephen Gaghan ose avec un film audacieux et dénonciateur, toujours d’actualité près de dix ans plus tard. Une critique réussie avec un rythme qui nous tient en haleine tout du long notamment grâce à un bon casting.
Un excellent film, haletant et particulièrement bien mis en scène.
George Clooney surprend je savais qu'il pouvait être très bon (solaris notamment) mais là, il crève carrément l'écran.
Un très bon film réussi à tous les niveaux pas excessif au niveau de sa violence même si certaines scènes reste assez cru...
Je ne peux que vous le conseiller.
George Clooney surprend je savais qu'il pouvait être très bon (solaris notamment) mais là, il crève carrément l'écran.
Un très bon film réussi à tous les niveaux pas excessif au niveau de sa violence même si certaines scènes reste assez cru...
Je ne peux que vous le conseiller.
Le scénariste de traffic se lance dans la réalisation haut de gamme avec ce thriller géo -politique intéressant. Ici, point de cavalcade, de scènes d'action "bondiennes" mais plutôt une intrigue tortueuse avec la lutte pour le pétrole en guise de fil rouge. CLOONEY , y gagne ses galons de grand acteur, DAMON reste DAMON à savoir un acteur remarquable et les autres membres du casting parfaitement à la hauteur.Ne surtout pas ce fier à son manque de succès en salle ( du principalement à une histoire assez alambiquée), ou bien vous manqueriez un thriller subtil, si réaliste qu'il en devient dérangeant, et pour tout dire vraiment excellent.
Pas grand chose à dire.
Scénario pseudo géopolitique pompeux.
C'est fade, c'est long, voir très long.
Très décevant.
Dommage, car les acteurs sont bons...
Scénario pseudo géopolitique pompeux.
C'est fade, c'est long, voir très long.
Très décevant.
Dommage, car les acteurs sont bons...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse