AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3784 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Syriana ?
5
46 critiques
4
82 critiques
3
34 critiques
2
66 critiques
1
53 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le scénario de ce film est complexe mais pour peu quon veuille se donner la peine dêtre attentif et de se creuser les méninges, on passe vraiment un bon moment. Je dirais même que cest la complexité de lhistoire qui fait son intérêt en nous donnant vraiment limpression dêtre plongé dans ce milieu dintrigues et de magouilles où tous les coups et toutes les trahisons sont tacitement acceptées pour parvenir et rester au pouvoir. Un peu comme le récent « Lord of War », ce film démontre les trafics dinfluences auxquels sont prêts à se livrer les milieux daffaires et sur lesquels les gouvernements occidentaux sont prêts à fermer les yeux du moment quon puisse trouver quelques lampistes pour porter le chapeau.
Un film sur la géopolitique "officiel" assez ennuyeux.
Syriana, c'est le Traffic du pétrole. Ce film n'en reste pas moins un film aussi intéressant qu'intelligent dans son propos, mais, qui, hélas, ne convaincra que les initiés attentifs.
Etrange film politique. Scénario compliqué sur la "real-politic" et sur l'énergie pétrolière mais où l'on pénètre qu'au fur et à mesure de l'intrigue. En tout cas, on peut noter que l'Amérique sait se regarder en face, donc bravo pour l'auto-critique, car ce monde là n'est pas joli-joli ! Encore un G. Clooney dans un contre-emploi assez bien interprèté. On se déplace un peu trop à mon gout dans ce film, au point que l'on en vient à ne plus savoir où l'on est et de quoi l'on parle, mais au final l'histoire se tient.A voir tout de même, ne serait-ce que pour mieux comprendre les méandres de ce monde là, dont nous faisons les frais !
Adaptation libre de "See No Evil" de Robert Baer se déroulant principalement dans la péninsule arabique, liant géopolitique et économie autour du pétrole. L'imbrication complexe d'intérêts internationaux se retrouve dans le déroulement du film, très haché. N'ayant pas pour vocation de procurer frissons au téléspectateur, ce film tend à rendre compte d'un état, qui perdure ; d'où le rythme monotone. On peut toutefois se poser une question : n'aurait-il pas été plus approprié de faire un documentaire, le tout sur 1h30 ? Certainement ! Mais aurait-il eu la même audience, la même publicité, et finalement un impacte plus important ? Pas sûr ! D'autant que les documentaires vides et bon marché pullulent sur nos écrans ! Donc... pourquoi pas ! Mais sur le plan cinématographique, pas grand chose à se mettre sous la dent !
Un film percutant, car empreint d'une réalité actuelle, celle concernant la "politique pétrolière" américaine au Proche Orient. On ne peut qu'être bouleversé, ému, à la vue d'une telle frénésie et d'une telle violence, engendrés par les enjeux économiques pétroliers. A l'instar où "Traffic" nous dit que la drogue touche et pourrit tout le monde, "Syriana" en fait de même avec le pétrole. Différents personnages (casting exceptionnel, jeux d'acteurs irréprochables), différentes existences, qui s'entrecoupent rarement, mais toutes basées sur le pétrole et par la même extrêmement compliquées voir condamnées (on reconnait la minitieuse écriture des scénaristes de "Traffic"). Le film, tout comme la situation qu'il met en scène, est compliqué, mais lui demeure résolvable :). A noter que certains pourraient trouver l'ambiance générale du film oppressante, et une scène de torture difficile à supporter. On peut au regard de ce film rester ensuite de longues heures à y penser, à y réfléchir. Là est sa force, il nous heurte (il doit nous heurter) et nous pousse à nous interroger sur ces politiques et ces enjeux, engendrant une réalité destructrice et malheureuse, qui nous fait froid dans le dos, et qui pourtant frénétiquement perdurera...
J'ai rien compris du début à la fin mais qu'importe, on est content de voir Clooney, Damon s'impliquer dans des petits films ambitieux auxquels personne ne comprend rien mais que tout le monde salue. Maintenant, j'aime quand je comprends l'histoire des films, parfois ça aide.
Les interprètes ont beau être de qualité, les personnages sont distants, inintéressants. Le propos politique, pertinent peut-être, ressemble à la plus déstructurée des dissertations de lycéen. Et ainsi s'enchaînent en tous sens des scènes exécrablement bavardes. Préférez mille fois Lord of War.
Un thriller politique vraiment brillant. Le film nous plonge dans l'ambiance sombre de l'industrie du pétrole. Avec un scénario très prenant et une mise en scène aux quatre coins du monde, Syrianna nous dévoile les différents points de vue de tout les personnes travaillant dans cette industrie: De la main d'oeuvre jusqu' aux représentants de compagnies américaines et aux émirs. Le film nous révèle ainsi un monde baignant dans la corruption et l' aveuglement devant ces richesses, où chaque personne peut être une menace sans être à l' abri pour autant. Ces éléments provoquent un suspense superbe. Le tout servi pars des acteurs incroyables.
Très beau film sur un sujet très peu abordé au cinéma (l'argent sale du pétrole), en plus d'un casting impéccable le réalisateur sait poiter là où ça fait mal.
Un film vraiment sympat !
Un film vraiment sympat !
Oui mais non... Je n'ai pas pour habitude de descendre un film mais là... Un scénario lourd, très lourd qui lâche le spectateur dès le début. Malgré le fait que les acteurs soit assez bons (un oscar pour Clooney tout de même), on ne s'y attache pas vraiment, malgré ce qu'ils traversent. Autre remarque, on est complètement perdus au niveau des lieux, qui ont leur importance, aucune explication (ou presque) sur la localisation des scènes. Bref, on attend, et on s'ennui 2h.
J'ai décroché très rapidement de ce film au scénario imcompréhensible.Un casting ne fait pas tout,loin de là.
Malgré ma bonne volonté, je nai rien compris à cette histoire géopolitique. En plus dêtre longue, elle ne séduit à aucun moment le spectateur. Ne vous attendez pas à de laction, il ne se passe absolument rien dintéressant (à part peut-être G.Clooney qui se fait tabasser). La réalisation est brouillonne et touffue car lhistoire est noyée dans quatre histoires parallèles qui avancent aussi vite que des escargots. Il y a beaucoup de scènes à droite et à gauche, mais elles sont bien trop courtes pour en voir une signification. Les acteurs sont catastrophiques à limage de G.Clooney ou de M.Damon que lon préfère plutôt dans « Oceans Eleven » ou encore « La mémoire dans la peau ». Je me demande comment G.Clooney a pu recevoir un oscar pour une telle performance. Non sincèrement, il ny a rien de positif que lon puisse trouver à ce film, si ce nest quil sadresse probablement à des intellectuels ou à des bac+10. Lidée de départ pouvait savérer intéressante, mais elle aurait du être simplifiée au maximum afin que le spectateur puisse en comprendre un minimum. En ce qui me concerne, je nai pas eu la force daller jusquau bout. Franchement, je vous conseille de léviter sous peine de perdre votre temps et dattraper un sérieux mal à la tête. Pas du cinéma de détente, mais du cinéma prise de tête. Désolé, ce nest donc pas pour moi.
Bonne thématique mais réalisation très décevante : histoire très lente à démarrer et enchevêtrée au point que l'on se demande pendant très longtemps où on va.
On dit que l'habit ne fait pas le moine. Ici on pourrait dire que le casting ne fait pas le film.
On dit que l'habit ne fait pas le moine. Ici on pourrait dire que le casting ne fait pas le film.
Alors la ?? Jai regardé 30 minutes et je nai rien compris
Donc ifficile de noter. Pourtant des films compliqués à comprendre, jen ai vu un paquet, mais la javoue que soit je comprenait rien parce que cest lent, que je ne comprends pas lArabe, soit lhistoire est mal tournée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse