Derniers Avis : The Delta Force - Page 3

Delta Force est un des Chuck Norris les plus connus. Même s’il est plutôt dans le haut de sa filmographie, il ne faut tout de même pas s’enthousiasmer outre mesure.
Premier point, l’interprétation. Le casting est assez amusant. Éclectique, il présente un peu tout et n’importe quoi, avec donc en tête, Chuck Norris. Monolithique, totalement à coté même lorsqu’il s’agit de jouer le patriotisme exacerbé, il est surtout mis à contribution pour les scènes d’action et heureusement. Le seul passage « émotion », à la fin est un ratage affreux. Franchement Norris est clairement pire que ses concurrents Seagal, Lundgren et compagnie en matière de jeu d’acteur. A ses cotés Lee Marvin lui vole la vedette. Il apparait pourtant vieux et fatigué, mais il joue mieux en dépit d’une conviction discutable, et impose son charisme face à Norris. Pour le reste Robert Forster est honorable dans le rôle du méchant, George Kennedy est utilisé à bon escient. Hanna Schygulla est probablement celle qui a le rôle le plus complexe, ayant pour le coup à bosser coté émotions. Ce n’est pas parfait mais on sent un gouffre entre elle et le reste des acteurs, ayant en plus un charisme et une présence marquante. Quelques autres noms connus du coté de Shelley Winters ou de Robert Vaughn, mais il n’y a rien à retenir de particulier.
Le scénario tient à peu de choses. La première partie est conventionnelle, traitant d’une prise d’otages dans un avion. C’est assez banal, et même si globalement cette partie est assez bien faite, il faut reconnaitre qu’elle tire parfois en longueur. La deuxième partie consiste en la libération, au sol, des otages par la Delta Force. Là ca vire au n’importe quoi. Il y avait déjà de belles incohérences dans la première partie, mais la seconde est ahurissante. Elle perd en réalisme, l’action bas de gamme prend le dessus, et, sachant que l’on en prend pour au moins une heure de plus, elle devient vite indigeste. Par ailleurs il n’y a aucune surprise, tout ce à quoi vous pouvez vous attendre surviendra, ne vous en faites pas.
Sur la forme Delta Force n’est guère plus génial. La mise en scène est honnête mais elle ne transporte pas non plus le film. Elle réserve de bons passages, sauvant les meubles lors des scènes d’action, et s’avérant convenable avec un style sobre et réaliste pour le reste. La photographie en revanche ne vaut pas grand-chose, avec un manque flagrant de personnalité et de recherches esthétiques. C’est du banal, du sans surprise, le film n’essayant pas de se sortir un minimum du tout venant. Les décors sont à peine meilleurs. Même si cela se justifie en partie le problème c’est qu’ils ne sont jamais exploités avec suffisamment d’intelligence pour paraitre autre chose que ce qu’ils sont : des immeubles désaffectés. Les scènes d’action ne sont par ailleurs pas démentielles du tout. Même le combat final est loin de convaincre pleinement. Là-dessus il ne faut vraiment pas s’attendre à du lourd, n’importe quel épisode de Walker Texas Ranger mettant davantage en valeur Norris. La bande son a l’avantage d’être typée, avec un thème récurent qui identifie le film réellement. Maintenant il faut reconnaitre qu’elle est répétitive, assez simpliste, trop peut-être venant de Silvestri, mais il était aussi avec Delta Force plutôt en début de carrière.
Voilà, donc pour ce film. Assez faiblard il n’offre guère d’intérêt. Parti pour être une série B d’action banale mais plutôt bien conduite, Delta Force s’enfonce ensuite joyeusement dans l’action à deux francs six sous, perdant totalement en cohérence et en intérêt (surtout aujourd’hui où les DTV d’action fleurissent). Mal mené par Norris, visuellement juste passable, je lui donne 2 mais pas davantage.

Très bon film, l'ambiance est au rendez-vous et on ne s'ennuie pas une seconde !

très bon film, dynamique et n'a pas vieillit! Très bien! avec une musique sympathique aussi! On ne s'ennuie pas devant!

Même pas un bon nanar... La faute à un message politique trop présent et à d'infinie longueurs (plus de 2h!) 90 minutes auraient amplement suffit.

Un bon film d'action. Les acteurs sont bons et les scènes d'action aussi. Le film est peut-être un peu long à se mettre en place mais pour un Chuck Norris ça reste un très bon film voire l'un des meilleurs qu'il est fait. A voir absolument pour les fans de Chuck Norris.

Un seul mot : déçu. Je m'attendais à beaucoup mieux de la part du réalisateur pourtant habituer à ce genre de film, pour en avoir produit et réaliser un grand nombre. Quel dommage, le film est long et lent. Malgrès la présence de chuck norris et de lee marvin, qui ne parvienne pas à sauver ce film du naufrage.
La musique du film composé par Alan silvestri ( que j'adore ), est bien, mais elle serais plus appréciable si on l'entendais en boucle....

J'accorde une demi étoile pour récompenser le monteur de cet irrésistible navet et l'encourager dans ses efforts pour nourrir sa famille.

Bonne surprise ce film. Chuck Norris est l'acteur idéal dans le genre. De l'action, des combats et surtout pas de temps morts.
Une réussite...

Il faut attendre une bonne heure avant de voir Chuck Norris éclater des dents avec ses semelles.

A ce niveau là, le film est appréciable. Du grand spectacle quoi.

Mais pour un film d'action justement, l'action tarde à venir. Et Dieu sait comme il est difficile de rester longtemps sans réfléchir, s'il n'y a pas de distraction pyrotechnique.
Le problème, c'est que dés lors qu'on se met à réfléchir, le film devient catastrophique.

Ce film n'a aucun intérêt. Il fait de la politique sans fond. C'est-à-dire de la propagande (clairement destinée aux américains).

En une phrase : Le méchant terro palestinien éprouve de la haine envers les américains et les juifs, et veut tous les tuer.

A aucun moment le réalisateur ne justifie cette haine. Normal. C'est pour le bien du film et de sa propagande (avoir de l'empathie pour le méchant nuirait à l'action).
J'imagine qu'il a dû prendre son pied en réalisant son film. Moi je le trouve gerbant.

Un film pro-sionistes pour apathiques sans cervelle.

Clairement destiné au public texan qui regardera ça comme un chef d'oeuvre, le reste du monde risque de trouver ça fort rigolo. Et on apprend même une chose en regardant "Delta force", on apprend que le film de terroriste n'a pas été lancé par "Die Hard" mais par Chuck Norris et son "Deta Force" ^^, Véritable nanar jouissif dont le sèrieux en fait tout le charme. Cela commence comme un film de terroriste avc prise d'otages, chantage, moment cruel, d'autres d'émotions. Oui oui d'émotion, mais attention si il se passe vaguement quelque chose, c'est grâce à la musique d'Alan Silvestri, dont le thème principal est anthologique. Les arabs sont méchants, ils embêtent les juifs et les américains aors on leur envoie Chuck Norris et sa moto qui lance des missiles. Si la première heure on l'on suit la prise d'otage est quand même longue, d'ou ma note, dés que Chuck entre en action, ça rigole plus. Enfin si justement. Et l'on se demande vraiment que vient foutre Lee Marvin là dedans mais qu'importe un constat s'impose, si le cinéma a été inventé c'est pour Chuck Norris, on l'aime comme ça.

Pour patienter jusqu’à « Expendables 2 » retour au basique, voir aux fondamentaux du genre avec le film de commando préféré d’Eric Zemmour. Chuck et sa moto qui pête font la peau aux méchants terroristes palestiniens suants et grimaçants, sous la caméra complaisante de Mémé et Yoyo. C’est très con mais ça dépôte toujours aussi sévère. La Cannon me manque…

Une vrai grosse merde, d'habitude j'aime bien les film d'action, mais la il est trop pathetique. C'est long et c'est un navet.

Ah ah ah !! Que d'émotions en re-revoyant ce film. On ne peut pas mieux faire à la gloire des américains ! Alors on a une première partie on va dire classique, prise d'otage, terroristes hargneux et bah qui terrorisent (c'est le cas de le dire), et une seconde partie mais alors là du grand délire ! tout se barre dans tout les sens avec comme solde seulement deux morts côté américains (et oui un soldat, mais n'oublions pas le civil exécuté), contre des centaines de méchants terroristes... Si ça c'est pas une opération de propagande didonc !!!!! Veuillez m'excuser d'en avoir peut-être trop dit, mais de toutes les façon là où Chuck Norris passe, on sait comment ça finit :) Non sérieusement je pense aujourd'hui ce film doit être pris au dixième degré et comme j'ai pu le lire dans les précédents commentaires, être regardé plus dans l'intention de rigoler et de se souvenir, qu'autre chose. C'est aussi une des occasions de voir le cultissime Norris dans sa plus grande forme, jouer ailleurs que dans Walker Texas Rangers. Enfin pour terminer....les répliques quoi, les répliques qu'il sort en mode trop sérieux mais où on ne peut s'empêcher de dire mais n'importe quoi : Ex: 'T'as le Bonjour d'Alfred' ! 3/5 sans hésiter.

Une perle à Nanarland, le roi "Chuck" sur le trône du patriotisme US. Un film cliché réunissant tous les clichés existants. Chuck Norris est un symbole de l'Amérique profonde et républicaine ne dépassant plus les limites de sa vision texane. Hollywood est fort pour nous moderniser "tout et n'importe quoi", alors je dis "oui" pour un préquel du plus gros nanar de l'histoire du cinéma avec un titre accrocheur hollywoodien très recherché "Les origines de Delta Force".

Voir un film de Chuck, c'est comme assister à un meeting republicain. On y retrouve ce patriotisme de WASP bourrins qui horripile le reste de la planète. Maintenant, si tu crois que tu vas avoir un ersatz de COMMANDO ou d'un quelconque actionner, tu te fous le doigt dans l'oeil jusqu'au coude!

En effet, DELTA FORCE est un film lent, qui se construit petit à petit comme un château de carte avant que Chuck déboite le tout avec un middle-kick bien senti.

Concrètement, on a pendant une heure et demi la prise d'otage des américains par des arabes qui sont pas si méchants que ça puisqu'ils traitent poliment femmes et enfants mais n'ont pas les mêmes égards pour les juifs, faut pas déconner.

Du Liban à Alger, les terroristes bougent, menacent, parlent aux médias et baladent nos DELTA FORCE, l'équipe d'élite des USA, qui rongent leurs freins en attendant de tout faire péter. J'ose avouer que moi aussi, j'attendais que ça commence parce qu'à la longue... c'est un peu chiant mais ça permet de créer une empathie pour les victimes de cet acte odieux qu'est la prise d'otage.

Bon, j'abrège, à la fin, Chuck et ses potes, mais surtout Chuck, ils défoncent les enturbannés, sauvent tous les otages mais ont à déplorer la mort de Pete. C'est d'ailleurs là qu'on a un des plans les plus intéressants du film. Les otages sont rendus à leurs familles dans la joie et l'allégresse quand les soldats sortent avec leur perte par l'arrière de l'avion pour partir tout de suite dans l'anonymat, sans un merci, sans rien.

Par son traitement sérieux et ces quelques prises de positions, le film gagne en intérêt et finalement on en arrive toujours à ce même soucis. Les scènes jouissives sont les scènes d'actions mais elles nuisent au film car elles sont caricaturales au possible (4 américains prennent d'assaut la plate forte ennemi... et il en faut que 2 pour dévaster l'arrière garde qui se compose d'une centaine de gars...)

Le film aurait mérité un traitement plus homogène car là je me suis dit que le réal avait fait son film et qu'à la fin, on lui avait rappelé qu'il y avait Chuck au casting et qu'il fallait nourrir ses fans texans.

Pas inintéressant mais un peu trop le cul entre deux chaises. Dommage