AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Arachnid ?
5
0 critique
4
3 critiques
3
7 critiques
2
8 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De la série B , des araignées en cartons pâte, des grosses ficèles, franchement pas terrible.
9.5 / 20 Un survival classique , plutôt bien fait mais très long , assez ennuyant avec de nombreux clichés . C'est pas un navet n'y un chef d'œuvre . Il est a voir une fois et encore .. une histoire plutôt plaisante mais le rythme prend place bien trop tardivement ! On s'ennuie , c'est plat , les personnages ne sont pas attachants , les acteurs convaincants mais sans trop . Un scénario potable mais ça manque de bons rebondissements . Prévisible , classique , a mes yeux c'est un mauvais film . Les araignées sont trop absentes . Pour ça plaira aux amateurs du genre je pense , pour ma part c'est encore trop fade et mou pour moi et pour les autres abstenez vous rien d'exceptionnel , de marquant , de frappant .. un survival comme un autre . Très banal . Je préfère de loin « Arrack attack » d'ailleurs il faut le voir ce film , un délire , c'est drôle , rythmé plaisant , divertissant et surtout bien fun .
Pas d'un grand intérêt, Arachnid surprend surtout par sa réalisation assez soignée malgré un budget très limité. Scénaristiquement, le film est dès l'instauration même du projet voué à une bêtise certaine, puisque nous avons à faire à une île peuplée de grosses vilaines araignées assoiffées de sang humain. Bah voyons, c'est suinte l'originalité ça ! Malgré cela, la bande se laisse regarder, et ne délaisse pas vilainement son spectateur. Au contraire, elle arrive à le garder à peu près jusqu'au bout, et on en attendait pas plus. Pas un grand moment de cinéma, loin delà, mais au moins, ça se regarde.
Ça aurait pu être pire... pour un film classé série Z.
Les effets spéciaux ne cassent pas des briques mais la réalisation est correcte et, contrairement au fil du genre comme "Spiders", ici on ne s'ennuie pas.
Les acteurs ne sont pas si mauvais, quelques scènes valent le détour.
Pas du grand cinéma certes, mais à voir une fois.
Les effets spéciaux ne cassent pas des briques mais la réalisation est correcte et, contrairement au fil du genre comme "Spiders", ici on ne s'ennuie pas.
Les acteurs ne sont pas si mauvais, quelques scènes valent le détour.
Pas du grand cinéma certes, mais à voir une fois.
Super film avec de bons effets spéciaux et de bons acteurs ! On est captivé de suite.
Encore un film "train fantôme": le but est de passer un moment à faussement frémir, un paquet de popcorn sur les genoux... Et il n'est pas si nul dans le genre... 95% des effets spéciaux ne sont pas numériques, et, même s'ils sont de qualité moyenne, ils donnent un côté plus attachant au film que les nanars "made in C.A.O". 1h30 assez divertissantes: ce n'est pas vraiment du Cinéma, juste de l'entertainment.
Scénario archi-prévisible, effets spéciaux médiocres, personnages caricaturaux : c'est bien une véritable série Z, qui en devient risible...
Dès fois après avoir regarder un film, je me demande toujours est ce que ça vallait la peine? Eh bien dans ce film la réponse est tu as perdu du temps pour rien. C'est nase. C'est le 2ème film de Jack Sholder que je vois après La revanche de Freddy et bien je vous dit, c'est un réalisateur de merde!! Si vous tombez sur un film signé Jack Sholder ne l'acheter surtout pas!
Chiant à mourir, même pas sauvé par la jolie Alex Reid
J'en garde un mauvais souvenir
J'en garde un mauvais souvenir
Hé hé, mais pourquoi j'ai regardé ce film ? Un nanar des plus dégoutants.
Le budget n'est visiblement pas passé dans les effets spéciaux...mais pas non plus dans le casting, ni au scénariste...
Le budget n'est visiblement pas passé dans les effets spéciaux...mais pas non plus dans le casting, ni au scénariste...
Une pathétique série B, avec des acteurs pas un brin attachants et qui jouent mal, des scènes d'actions aussi pêchues qu'un paresseux dans une usine d'oreillers, des créatures vraiments bidon (les extra terrestres de l'intro sont à vomir) et une intrigue pas très convaincante. Je n'ai pas passé un bon moment, attendant vainement de voir enfin l'araignée promise par le film, qui n'intervient que dans la dernière demi heure. Un gâchi.
Les gros navets d'horreur fauchés pullulent. En voici un qui reprend le thème de l'araignée géante. On a droit à tous les clichés du genre: effets spéciaux merdiques, dialogues improvisés, acteurs ringards,...Heureusement, le rythme est soutenu, et contrairement à beaucoup de productions du même genre, on arrive jusqu'au bout sans s'endormir.
Une série z lorgnant sur le nanar mais pas assez trippante pour être à la hauteur malgré quelques efforts pour faire apparaître un minimum d'effet gore. Cependant cela reste sympa à suivre avec quelques amis.
Une production Filmax qui se laisse suivre, de facture visuelle honnête (je ne parle pas des effets spéciaux ultra-hideux-qui-font-rires) et qui contient une scène fun et bien torchée (la régurgitation des tics). à noter les efforts fait par le film pour casser l'image de l'aventurière pseudo lara Croft, farouche et intrépide à la punchline facile, le film s'amusant à ridiculiser le personnage principal (interprété par Alex Reid) à plusieurs reprises, notamment au début, où elle se fait prendre en flag en train de faire caca.
Dans la longue lignée des séries Z complétement raté et qui vise toujours un type de cinéphile particulier. Ici on s'attaque à la phobie des araignée (classique du genre) mais nullissime de toute part (acteur, décors, histoire, etc...).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse