Mon compte
    La Colline a des yeux 2
    Note moyenne
    1,4
    325 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Colline a des yeux 2 ?

    54 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    4 critiques
    3
    2 critiques
    2
    9 critiques
    1
    18 critiques
    0
    19 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    dahbou
    dahbou

    204 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 juin 2007
    Le film a beaucoup viellit, les cliches se ramassent à la pelle ( l'aveugle...) et le scénario est inexistant ( les mechants du premier reviennent à la vie !!). Wes craven a parfois tendance à tomber dans la facilité avec cette suite même si l'ensemble se laisse suivre si l'on est indulgent. Avec une mention pour les acteurs qui se montrent particulierement mauvais.
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 064 abonnés 3 967 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 juin 2007
    J'ai hésité à mettre 4 étoiles à ce film qui est trop nul, trop prévisible et tellement risible. On rit bien volontier des scènes d'horreurs prévisibles et pathétiques.Comment ne pas aimé ce film où l'on sait à l'avance qui va mourir, qui va survivre… La fin est horriblement nulle. bravo craven !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 juin 2007
    Long, trop long à se mettre. C'est tellement long que l'on deja ce qui va se passer. Gros navet de Craven que j'adore mais la il nous a pondu une merde OUI on peut le dire une MERDE. Acteur trés mauvais, histoire pueril et j'en passe. Telle ment c'était risible j'ai éteind avant la fin. A eviter.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 juin 2007
    Très mauvais film !! On n'a pas peur, les bagarres sont risibles, et les réactions des personnages aux évènements complètement invraisemblables...
    Pierre E
    Pierre E

    212 abonnés 665 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 février 2007
    Une suite était dispensable mais le scénario, à défaut d'originalité, tient bien la route et l'ensemble se révèle être plutot divertissant.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 octobre 2006
    Wes Craven signe ici une suite médiocre à son chef-d’œuvre. Des décors en carton, des acteurs bidons (en proie à un public jeune après le succès des Griffes de la nuit), de l’action cocasse et une crédibilité inexistante ! Mais le plus flagrant reste quand même le scénario, écrit par le metteur en scène lui-même, d’un ridicule affligeant : l’aveugle qui sent tout ce qui va se passer (d’ailleurs repris plus tard dans Reeker), les cannibales du premier opus qui ne sont pas mort, on ne sait comment, l’idée totalement stupide d’aller faire une course dans le même désert déconseillé par l’un des survivants, le même chien qui a des souvenirs des atrocités précédentes ! Bref, très décevant, même de la part de Wes Craven…
    Chatterer
    Chatterer

    84 abonnés 356 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Oh la la...qu'il est nul! MDR
    Il n'a rien pour lui ce film...

    On reprend Bobby, survivant du 1er opus qui ne fait que repenser aux événements qu'il a traversé dans le désert...Son Psy, le force à retourner sur les lieux avec sa petite bande d'amis...Finalement il ne veut pas car il est terrorisé...Mais Rachel (Ruby) est là pour emmener les amis de Bobby dans le désert pour une course de moto! Oufffff...Elle aussi n'a de cesse de repenser aux événements passés. Bon, c'est vrai, elle a de quoi se defendre...Elle est quand même une sorte de "Super Jamie" vu sa force! Donc elle saura défendre cette joyeuse petite bande contre l'ennemi et puis "Beast" (le chien) est avec elle. Lui aussi se rappel des événements passés...Il a lui même quelques petits flashbacks!

    Donc, arrivés dans le desert, il est imperatif que la bande s'egard, prend le mauvais chemin, se séparent et se fassent trucider un à un de façon absolument grotesque...

    Bref, je ne vais pas épiloguer...On sent bien que Mister Craven avait besoin d'argent et qu'il a fait un truc à la va vite (Il le dit lui même dans le DVD de "La colline a des yeux").

    A ne pas voir!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je vois pas du tout ce que Wes Craven a de génial: on dit souvent qu'il est le maître de l'horreur et ben moi j'y crois pas trop, en particulier dans ce film: les gars sont sur le point de se faire tuer et ils restent sereins, tranquilles comme si de rien n'était. Le thème est peut-être potable mais les acteurs sont trop nuls. On se demande en plus comment une aveugle arrive à s'en sortir vivantes alors que presque tous les autres sont mort. Rester loin de ce film en espérant que le remake sera meilleur.
    Caine78
    Caine78

    6 695 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 octobre 2010
    Sans être un grand film tant sans faux, Wes Craven s'en sort plutot honorablement avec ce film d'horreur qui ne trouve néanmoins son intérêt que dans la dernière demi-heure, le reste étant un peu manqué. Sans être mauvais, l'interprétation est moyenne et il est vrai que quelques scènes ne sont pas terribles, à l'image de la poursuite en moto. Non, le film commence a devenir intéréssant, lors des scènes de nuit, qui elles, contrairement aux autres, font vraiment peur, grace à une atmosphère bien rendue et une mise en scène efficace. Certes, le personnage un peu cliché de l'aveugle (on se doute qu'elle va s'en sortir) n'est pas totalement convaincant, mais elle apporte un peu de douceur à ce film somme toute plutot regardable.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top