Avis : La Colline a des yeux 2 - Page 2

Wes Craven signe ici une suite médiocre à son chef-d'œuvre. Des décors en carton, des acteurs bidons (en proie à un public jeune après le succès des Griffes de la nuit), de l'action cocasse et une crédibilité inexistante ! Mais le plus flagrant reste quand même le scénario, écrit par le metteur en scène lui-même, d'un ridicule affligeant : l'aveugle qui sent tout ce qui va se passer (repris d'ailleurs dans le Reeker de Dave Payne), les cannibales du premier opus qui ne sont pas mort, on ne sait comment, l'idée totalement stupide d'aller faire une course dans le même désert déconseillé par l'un des survivants, le même chien qui a des souvenirs des atrocités précédentes ! Bref, très décevant, même de la part de Wes Craven...

Ca se voit quand même que ce film a été fait vite fait... Les acteurs sont mauvais, le scénario est le même que dans le premier (panne dans le désert et cannibales), l'un des cannibales survit on sait pas trop comment, le rythme est affreusement lent, les scènes de combat ne sont même pas haletantes. Bref, c'est nul. Il y a même des flashbacks du chien et une aveugle (même pas convaincante) qui sent tout. D'ailleurs, le chien doit se faire vieux, il était déjà grand lors du premier mais alors 8 ans après... Ce film est plein d'incohérences. C'est quand même pas mal de nous avoir montré comment Rubi avait trouvé sa place dans la société après le premier...

Le film a beaucoup viellit, les cliches se ramassent à la pelle ( l'aveugle...) et le scénario est inexistant ( les mechants du premier reviennent à la vie !!). Wes craven a parfois tendance à tomber dans la facilité avec cette suite même si l'ensemble se laisse suivre si l'on est indulgent. Avec une mention pour les acteurs qui se montrent particulierement mauvais.

Et ben dis donc! Difficile de croire qu'un tel film ai pu être tourné. J'avoue être quelque peu bouleversé en pensant à cte suite totalement immonde. Surtout lorsqu'on sait que M.Craven a tourné la même année "Les Griffes de la nuit" qui est sans aucun doute la dessus l'uns des meilleurs films de celui-ci. Mais là, c'est quoi ce caca qu'il nous pond en même temps? A-t-il puisé tous ses efforts pour notre Freddy? Ca reste une question sans réponse mais le fait est là. La colline a des yeux 2 est extrêmement mauvais. Des acteurs horriblement mauvais surtout Cass l'aveugle qu'on a envie de baffer. Même si y'a Peter Frechette qui fait le pitre et Michael Berrymann ça ne relève en aucun cas le niveau. La photographie est hideuse et bien trop pauvre pour un film étant des années 80. On a l'impression de voir un vieux film des années 70 tant elle est mauvaise. Cette suite est également superbement con, on a droit à des flashbacks inutiles du premier, même le chien y a droit! C'est d'un ridicule. Pourtant le film démarre assez bien (jparle de l'intro) avec la discussion entre Bobby et son psy et quelques idées par ci par là ne sont pas mauvaises non plus. Même si le rythme est très mal maîtrisé, il y a une atmosphére quelque peu étouffante. Il y a aussi des maquillages très soignées et ce côté eighties (hormis la photographie très laide) présent très attachant. Mais c'est bel et bien tout ce qu'on peut trouver dans ce métrage nullissime. Je mets une étoile parce que je suis gentil mais croyez-moi il en vaut un bon gros 0 pointé.

Après avoir marqué le cinéma des années 70 avec deux films d'une grande violence(La Dernière Maison Sur La Gauche et La Colline A Des Yeux),Wes Craven connut son premier véritable succès commercial avec Les Griffes De La Nuit,film devenu culte dès sa sortie pour toute une génération d'adolescents.C'est sans doute pour cette raison que La Colline 2 vise un public bien plus jeune que son aîné.Exit l'ambiance malsaine du premier film et la famille brisée,place aux adolescents écervelés.Et là,il faut dire que Craven a fait très fort:"Bobby et Johnny ont disparu depuis 4 heures et la nuit est tombée?Qu'à cela ne tienne,on va mettre un seau rempli d'eau sur une porte pour leur faire une blague quand ils rentreront!En attendant,on va faire 3 groupes de 2(on est 6,c'est pratique!).Oh ben mince,ils ne sont toujours pas rentrés et ça dégénère!Pas grave,faisons des groupes de un!Et que dire de Rachel/Ruby,qui sait que son frère est vivant(alors qu'il était mort...ouais bon cherchez pas à comprendre!)et dans les parages mais qui ne s'inquiète pas du tout...Comme Wes n'a pas de budget et qu'il ne veut surtout pas choquer son nouveau public,il s'autocensure:oubliez les meurtres sanglants,car la plupart des personnages meurent hors-champ.Et comme si ça ne suffisait pas,il surligne la vacuité abyssale de son film en y incorporant des rushes de l'épisode précédent faisant office de flash-backs(et même le chien a droit a son flash-back!).Cette fois,l'époque n'est pas une excuse.Wes Craven est bel et bien capable du meilleur comme du pire.

Mais quel navet, je me suis fait trop chier pendant tout le film, je voulais que les acteurs meurent tous tellement qui sont chiant, si on regarde bien la fille n'est pas si l'auveugle que ca. Un moment y a une fille qui se prend pour Bruce Lee; et le pire c'est les méchant qui sont nul, y a meme un homme des cavernes hé oui un homme des cavernes!!!!! Bref rien de sanglant, les perso sont trop cons, j'ai perdu 1h30 de ma vie.

Sans doute le plus mauvais film de Wes Craven. 1H30 de navet incohérent et ridicule (dont 10 minutes de rush du premier opus utilisées sous forme de flash back).
En bref, circulez y'a rien a voir...

Très mauvais film !! On n'a pas peur, les bagarres sont risibles, et les réactions des personnages aux évènements complètement invraisemblables...

Suite minable. Inintéressant, c'est le genre de film qu'on a envie d'arrêter tellement c'est moche. Avec le grand méchant qui s'appelle le Boucher, ah la la, c'est naze. A éviter.

Très mauvaise suite du film original de Wes Craven, un film qu'il faut éviter (regardez plutôt l'original et le remake avec sa suite) !

Suite du premier volet paru huit ans plus tôt, La Colline A Des Yeux 2, toujours écrit et réalisé par Wes Craven, est un film plutôt moyen. L'histoire nous fait suivre Bobby Carter qui, quelques années après le massacre de sa famille, tente de s'en sortir psychologiquement en créant un groupe de motards avec Ruby, la fille de Jupiter, qui se fait désormais appeler Rachel. Le groupe souhaite participer à une course dans le désert, non loin de là où la famille Carter a été assassinée. Bobby a alors un très mauvais pressentiment et refuse de s'y rendre .C'est donc à huit, sans Bobby, que la bande prend la route. Mais, en retard, elle décide de prendre un raccourci par le désert. Seulement, leur bus tombe en panne et les cannibales défigurés refont alors surface. Ce scénario nous immerge pendant un peu moins d'une heure et demie dans une intrigue se laissant visionner sans déplaisir malgré un petit aspect nanardesque. Cette suite se justifie car elle permet d'en savoir plus sur la suite des terribles évènements survenus dans le premier volet et développe d'avantage la psychologie de ses personnages impliqués dans cette mésaventure. Hormis cet aspect scénaristique plus poussé, le récit nous ressert un peu la même rengaine en retournant sur les lieux des crimes sauf que l'aspect familial laisse ici sa place à celui de la camaraderie. De plus, le fait de traiter des motos lui permet également d'offrir des scènes d'action motorisés entre les rochers. L'ambiance globale n'est pas très horrifique et l'atmosphère manque clairement de tension. L'ensemble est porté par des personnages corrects, plus ou moins en vue, interprétés par une distribution sympathique mais loin d'être convaincante comportant Tamara Stafford, Kevin Spirtas, Janus Blythe, Willard E. Pugh, Colleen Riley, Penny Johnson Jerald, Peter Frechette, John Laughlin ou encore Robert Houston qui revient d'entre les morts. Mais le visage le plus marquant est bien celui de Michael Berryman qui campe toujours son rôle de Pluto. Tous ces individus entretiennent des rapports basés sur la peur et la bravoure pour tenter de survivre. Des liens ne procurant que très peu d'émotions à cause d'un jeu d'acteur ne véhiculant pas de sentiments et des dialogues de bonne facture mais sans réelle profondeur. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère convenable. Sa mise en scène n'est pas très esthétique mais permet tout de même de faire ressentir l'illusion d'être observé. Ce visuel désertique est accompagné par une b.o. honorable signée Harry Manfredini. Ses compositions légèrement inquiétantes collent assez bien aux situations et aux images, sans pour autant apporter une véritable plus-value permettant de générer de l'angoisse. Cette tentative de survie au milieu de nul part s'achève sur une fin acceptable venant mettre un terme à La Colline A Des Yeux 2, qui, en conclusion, est un long-métrage plutôt dispensable en dépit des petits éléments scénaristiques qu'il apporte à son ainé.

Avec 30 jours de Nuit, c'est le pire film du genre que j'ai vu. Film sans aucun intérêt, à part voir des jeunes faire de la moto cross. Je n'ai pas regardé jusqu'à la fin tellement c'était chiant, mais en lisant la plupart des critiques, je me rend compte que j'ai bien fait...

Le premier épisode n’était déjà pas mon film préféré de Wes Craven et pour cette suite le moins que l’on puisse dire c’est qu’il ne s’est pas foulé. Exit le Survival sous tension, ce deuxième opus est un Slasher stéréotypé, rigolard et bâclé, qui ennuie plus qu’il ne dérange. La faute a des personnages qui ne sont que des caricatures du genre, des scènes déjà vu maintes fois et une image d’une laideur peu commune. Il vaut mieux se refaire l’excellent remake d’Alexandre Aja ou même sa suite qui si elle n’était pas exemptes de défauts avait le mérite de prendre son sujet un peu plus au sérieux.

Cette suite de "La Colline a des yeux", une nouvelle fois réalisée par Wes Craven et sortie en 1985, est très décevante ! Effectivement, malgré les mauvaises notes, même si évidemment je ne m'attendais pas à un chef-d’œuvre, j'en suis tout de même déçu, étant fan du réalisateur. C'est effectivement beaucoup d'incompréhension lorsque l'on regarde ce film car on dirait que Craven ne se prend plus au sérieux et détruit ce qu'il avait construit avec le premier film. Nous avons pourtant un réalisateur d'habitude très innovant aux commandes qui nous sert pourtant ici du déjà-vu et du classique ! Un groupe de motards se rend dans le désert mais se perd en route, ils vont malheureusement tomber sur la tribu cannibale. Bon voilà, rien qu'avec un synopsis comme celui-ci, on se rend bien compte que ce n'est pas franchement original. Si le premier film était un survival plutôt intéressant et original, la franchise se transforme avec ce second opus presque en slasher dépourvu de toute originalité. Le film s'inscrit effectivement dans la lignée des slashers qui sont très à la mode dans les années 80 et ainsi, nous y retrouvons tous les codes, qui sont alors incorporés dans un espèce de schéma général correspondant au survival. Par exemple, nous retrouvons la bande de jeunes, ils sont tous plus ou moins débiles, nous avons également le mode opératoire des meurtres, les "blagues" des personnages etc. qui font fortement penser au genre. Après, nous pouvons également prendre en compte le fait que le réalisateur fait surtout ce film par manque d'argent et cède ainsi à la pression des studios qui voulaient une suite. Peut-être que le réalisateur fait alors ici une critique de l'engrenage cinématographique et de ce genre de production et se moque des suites en général en faisant quelque chose de très lambda (ce n'est bien-sûr qu'une interprétation personnelle, même s'il a depuis désavoué ce film). Nous avons également une multitude de flash-back qui ne servent à rien et qui ne viennent que ralentir l’action, déjà quasi inexistante et puis c'est sans compter sur les nombreuses incohérences en ce qui concerne la continuité logique du premier film. "La Colline a des yeux 2" est donc la grosse tâche noire dans la filmographie du réalisateur.

Wes Craven est capable du pire comm edu meilleur, on ne peut pas resté de marbre face à ses films, certes la plupart sont a classés parmi les chef d'oeuvres du genre ( le sous-sol de la peur, la derniere maison sur la gauche, Freddy) mais malheuresement il nous a pondu de grosses daubes comme scream 2 et surtout Scream 3 qui ressemble plus a un Scary Movie tellement c'est ridicule. La colline a des yeux 2 est a placé dans els daubes, au moins aussi mauvais que le récent remake de Aja qui est aussi une belle daube mais bon Aja n'est pas Wes Craven. On ne peut aps en tenir rigueur à Craven tous les réalisateurs (si ce n'est de rares exceptions) ont pondu des daubes.