AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2866 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Guerre des Rose ?
5
22 critiques
4
41 critiques
3
26 critiques
2
15 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Santu2b
Sorti à la fin des années 1980, "La Guerre des Rose" voit la troisième collaboration au cinéma d'un trio de choc : Michael Douglas, Kathleen Turner et Danny DeVito. Au menu, un couple initialement heureux avant de se livrer une véritable guerre conjugale, au sens propre ! Pour son deuxième long-métrage en tant que cinéaste, Danny DeVito réalise un film à son image ; classe, agréable et souvent irrésistible. Une comédie noire sur le couple vu comme un enfer qui va crescendo jusqu'au combat final. Le tout commenté par le fin cinéaste lui-même avec ses ineffables observations sur le genre humain comme s'il s'agissait d'un match de base-ball. Cette logique de surenchère peut s'avérer lassante par moments mais reste tout à fait sympathique aujourd'hui.
Rencontre, amour, mariage, sexualité accomplie, réussite professionnelle, famille, enfants, 18 ans de vie commune et magnifique maison. Telle est l’accomplissement enviable du couple Rose et du destin légitimement induit par leurs qualités respectives. Mais quelle étape doit succéder à tout cela quand leur exigence n’est pas assez médiocre pour accepter ce bonheur béat où chacun finit par crisper l’évolution de l’autre ? Et bien ils divorcent, et ils se font la guerre en prétextant la garde de la maison pour explorer le dernier bastion de leur passion et de leurs limites.
Sous fond de ce dilemme fondamental, omniprésent par l’habile mise en scène ponctuée de sérieux de Danny de Vito (également acteur), on assiste médusé, éclaté de rire, et aussi haletant que devant un film d’action ou d’horreur, à l’impitoyable guerre tragi-comique, passionnelle, méchante, sans concession, entre deux époux qui poussent leur vice jusqu’à vivre volontairement sous le même toit, avec l’acharnement de deux teignes aussi extrêmes et irrésolues que la force de leur amour.
Un couple digne de ce nom ne devrait-il pas arrêter les dégâts sitôt que leur apogée ne vire en affligeante déchéance ? Tel est le thème réel de cette comédie familiale magistralement menée par Kathleen Turner et Michael Douglas en 1989, aussi hilarante, tendue, que philosophique.
Sous fond de ce dilemme fondamental, omniprésent par l’habile mise en scène ponctuée de sérieux de Danny de Vito (également acteur), on assiste médusé, éclaté de rire, et aussi haletant que devant un film d’action ou d’horreur, à l’impitoyable guerre tragi-comique, passionnelle, méchante, sans concession, entre deux époux qui poussent leur vice jusqu’à vivre volontairement sous le même toit, avec l’acharnement de deux teignes aussi extrêmes et irrésolues que la force de leur amour.
Un couple digne de ce nom ne devrait-il pas arrêter les dégâts sitôt que leur apogée ne vire en affligeante déchéance ? Tel est le thème réel de cette comédie familiale magistralement menée par Kathleen Turner et Michael Douglas en 1989, aussi hilarante, tendue, que philosophique.
pierrre s.
Comédie à l'humour acide, La guerre des Rose, voit un couple en instance de divorce se livrer à une bataille sans merci où tout les coups sont permis! Un spectacle savoureux car méchant, mais surtout drôle.
Trop fade au départ. Il faut presque attendre une heure avant qu'il ne se passe réellement quelque chose de drôle pas si drôle que ça. Le déchirement d'un couple qui se fait quelques crasses que, pour l'ensemble, je n'ai pas trouvé drôle. Près de 2 heures de film avec un bel ennui, pour moi. Fade avec une morale à deux sous. Aujourd'hui, il y a "Mr et Mrs Smith" que j'ai trouvé mieux.
Stephenballade
Tout commence comme un conte de fées. Une rencontre, de l’amour, un mariage, des enfants et… la routine. Telle est l’histoire contée par un avocat spécialisé dans les divorces, à une femme désirant faire le pas de la séparation. Cette histoire est peu commune, tant elle prend des proportions dépassant toute imagination. Car si de l’amitié à l’amour, il n’y a qu’un pas, il en est de même pour le passage de l’amour à la haine. Pour argumenter tout ça, l’acteur réalisateur Danny DeVito a mis en scène son propre personnage, mais surtout le duo Michael Douglas et Kathleen Turner dans le rôle du couple Rose, et ce de main de maître. En effet, il signe une comédie grinçante, dérivant doucement mais sûrement du côté fleur bleue vers un humour noir plutôt corrosif, limite satirique, pour en arriver au point de non-retour. Cela donne des situations truculentes, aussi cocasses que graves, tout en s’enchaînant sur un rythme montant crescendo. Tout ça parce que ni l’un ni l’autre des deux partis, matérialiste à souhait, ne veut lâcher le moindre pouce de terrain, les deux étant trop attachés à ce qu’ils se sont payés avec chaque denier gagné. Evidemment, le duo vedette a pris un malin plaisir à retomber en enfance pour interpréter deux personnages de plus en plus remplis d’idées plus diaboliques les unes que les autres. Il va sans dire que Douglas et Turner n’en sont pas à leur coup d’essai, puisque ce n’est pas la première fois qu’ils tournent ensemble, et ça se voit : ils s’entendent bien et se donnent parfaitement la réplique. Alors bien sûr ça paraît peut-être caricatural, mais après tout, il y en a bien qui ont dû imaginer des plans machiavéliques pour obtenir ce qu’ils voulaient… De plus, combien de drames familiaux avons-nous vus dans les colonnes des faits divers ? Le pire, c’est que de voir des situations aussi impensables que choquantes, on aime ça !!! Ben oui, si c’est pour voir des choses communes, hein… alors régalons-nous de cette sorte de voyeurisme, aux portes de la télé-réalité. Qui gagnera ?
Cette tentative de film d'acteurs est complètement ratée. Si Douglas est moyen et Turner plutôt bonne, il faut supporter une heure d'ennui incommensurable et un scénario mal maîtrisé avant que les choses se précipitent dans un affrontement offrant quelques rares scènes qui ressemblent enfin à du cinéma, mais aussi des lourdeurs en tous genres. Grosse déception.
Un bon vieux film des années 1980, mais qui vieillit bien. L'histoire est plutôt glauque, et personnellement, j'ai pris parti. Je ne vous dis pas mais je pense que vous devinerez. Bref un bon petit moment mais qui ne casse pas des briques.
J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans ce film.. Je trouve que les coups bas des deux personnages sont franchement dégoûtants et m'ont laissé assez froid... En plus je n'ai pas trouvé Kathleen Turner très bonne..
Les coups bas auxquels se livre le couple du film m’ont laissé un goût amer. Michael Douglas, Kathleen Turner et Danny DeVito ne sont pas à blâmer. Trop méchant pour être drôle, trop excessif donc irréaliste pour être dramatique, trop long ; ce film ne m’a tout simplement pas emballé.
Jusqu’où peut-on aller pour pourrir la vie de l’autre lors d’une procédure de divorce ? Sur un thème de base pourtant dramatique, mais porté ici par un humour noir acerbe, Danny De Vito arbitre cette lutte cynique, aussi bien devant que derrière la caméra, en nous offrant une comédie satirique et jouissive où tous les coups sont permis. Michael Douglas et Kathleen Turner excellent dans cette dualité sans merci, ni pardon où humiliation, provocation, destruction sont les maîtres mots. Délicieusement acide, cette « Guerre des Rose » ne fait pas dans la dentelle. J’adore.
ManoCornuta
Ce film est une farce cruelle: la toile parfaite de l'amour idéal qui se déchire peu à peu pour finir en un jeu de massacre cynique et froid, presque jubilatoire (mais pas trop), servi par le trio emblématique Turner-Douglas-De Vito. Le propos se veut réfléchi et le film atteint son objectif grâce au talent de ses interprètes. Il aurait sans doute gagné à être un peu plus nerveux et dynamique dans sa réalisation, mais ça reste un bon moment de cinéma avec des scènes marquantes.
Une excellente comédie culte réalisé par le légendaire Dany Devito. Micheal Douglas et Kathleen Turner se retrouvent pour la troisième fois après A la poursuite du Diamant Vert et sa suite le Diamant du Nil. L'un des meilleurs comédies de la fin des années 1980 devenue une référence.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
De la monotonie du couple en passant par l'amour vache, jusqu'à ce que mort s'en suive. La guerre des Rose est en quelque sorte une forme satirique à l'image du couple universel. Ils se sont aimés, se sont désaimés, pour ensuite s’entre-tués. Depuis la rencontre inattendue et féérique entre deux êtres aux personnalités opposées, le mariage, les enfants, la routine, les désaccords, et bien évidemment le divorce. L'un souhaite rester, l'autre ne veux pas partir. De là débute l'incroyable série de coups bas sans quartier à laquelle se livre ce couple déchiré par l'orgueil et la frustration. DeVito nous sert tout naturellement ce concept dramatique sur un plateau d'argent, agrémenté d'humour noir corrosif. Une réalité qui peut faire grincer les dents concernant le mariage. D'où cette morale se traduisant par: de l'amour à la haine. Très belle alchimie entre Kathleen Turner et Michael Douglas qui se sont agréablement révélés depuis les épisodes du diamant vert et du Nil. Le burlesque de situation nous permet de prendre cette histoire à la légère, mais ce sujet épineux peut devenir bien plus sérieux dans la vraie vie. Très bon divertissement intemporel. 4/5
Vraiment excellent. Le scenario est super, les acteurs géniaux. L'histoire du couple qui en vient à se détester après des années et des années de mariage est poussée à fond, même si c'est vrai, que ça va parfois dans l’exagération. Mais c'est une comédie, et vraiment, pour moi, l'une de mes préférée. On voit que les acteurs prennent vraiment beaucoup de plaisir et s'en donnent à cœur joie. Danny Devito maitrise son sujet de bout en bout et nous livre un film acide sur la séparation du couple. Excellent.
Ce film m’avait laissé un bon souvenir. C’est vrai qu’on rit pas mal. Les acteurs s’en donnent à cœur joie, la mise en scène tient debout. Mais qu’est-ce-qui ne va pas en fait ? Rien, tout va bien. De Vito a ouvertement voulut faire un divertissement, et cela reste un divertissement de bout en bout. La seule chose que l’on peut lui reprocher c’est le manque d’ambition, (mais ça je pense qu’il s’en fout), et certaines facilités d’écritures qui freinent l’élan du film. Peu à peu le personnage de Katleen Turner prend la main et domine celui de Douglas, et celui-ci, au lieu de hausser le niveau, il se contente de cabotiner à mort, pour nous faire rire. On a du mal à le croire aussi stupide. Oliver Rose est quand même avocat dans le film ! Plus on s’approche de la fin, plus ça baisse de tension, pour devenir une scène de ménage à coup de vaisselle cassée. Les personnages deviennent de moins en moins intéressants, et on s’inquiète plus des dégâts causés à la pauvre maison, qui n’avait rien demandée, la pauvre. A voir au moins une fois pour se divertir. Avant de revoir le remake qui s’appelle Mr et Mrs Smith. Il n’est pas meilleur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse