Avis : Creepshow 2 - Page 4

La suite de ''Creepshow'', sobrement nommé ''Creepshow 2'' est nettement meilleure, et n'a carrémment rien à voir avec son précédent opus.

J'ai pu lire que beaucoup sont déçus de ne pas voir d'humour dans cette suite, je suis surpris qu'ils aient pu en trouver dans le premier !

En tout cas le rendu est nettement moins absurde et grotesque, on y retrouve une nouvelle adaptée de Stephen King (Pas trop mal).

Cependant cela reste juste assez bien pour mériter 3 étoiles, il aurait fallu qu'il y ait peut-être un peu plus d'action et une histoire supplémentaire pour gagner 4 étoiles.

Ceux qui n'ont pas apprecié se plaignent de l'absence de Romero, je dirais que cela n'est pas plus mal.

P.S : Dans les critiques 1 étoiles ''The-Checker'' a honteusement plagié la critique de ''Ruiz95100'' (Oui je fais dans la dénonciation), Pauvre minable copieur !

Une nouvelle série de courtes histoires reprenant le thème de "Creepshow", c'est-à-dire une BD maléfique. Les histoires osnt cette fois-ci bien plus longues que dans le premier volet, la moitié reste assez médiocre, notamment celle avec la statue de bois indienne. Celle avec le clochard indestructible n'est pas non plus terrible. On distingue également une histoire qui s'étend entre chaque "sketch", mais totalement minable elle aussi. Il n'y a donc que l'histoire dans le lac qui parvient à faire de "Creepshow 2" une suite que l'on peut qualifier avec beaucoup de modération d'"acceptable".

Ce second Creepshow est bien en deçà du premier film réalisé par George A. Romero. Cette suite a été mise en chantier pour le marché de la vidéo. Dans l'ensemble malgré un petit budget le film s'en sort pas si mal car malgré tout il nous offre des scènes en dessins animées - certes pas top - mais ça le démarque légèrement du premier Creepshow même si il en garde le schéma type et que le jeune homme semble moins perturbé et dérangé que dans le premier film.
Dans l'ensemble ce qui fait défaut à Creepshow 2 c'est ses phases animées et son premier sketch pas très vivant. Pour un direct-to-video c'est plus que correct ceci dit. A la la base, le film devait contenir 4 segements mais afin de rendre le produit plus commercial la production décida de réduire les segments à 3. Le premier film en contenait 5 pour une durée globale avoisinant les 2 heures. Ce second opus ne dure que 85 minutes.


Segment 1 : Old Chief Wood'nhead 07/20
Un démarrage laborieux et trop gnangnan avec des tas de clichés pour ce premier segment. Une mise en scène trop molle et sans vie. Le jeu des acteurs est mauvais. Rien de bien intéressant, heureusement que les autres sketches remontent le niveau.

Segment 2 : The Raft 14/20
Cette histoire de radeau est excellente malgré des acteurs un peu too much. Y'a une ambiance et une atmosphère en forme de huis-clos bien foutue.

Segment 3 : The Hitchhiker 14/20
Là le réalisateur se lâche dans ce dernier acte bien pensé, sans grande originalité mais plutôt bien emballé digne d'un très bon épisode des Contes de la Crypte. Un Auto-Stoppeur bien coriace dis-donc...
A noter la présence de Stephen King dans le rôle d'un routier.

trés bonne suite, beaucoup plu réussi que le premier opus qui étai pluto raté (appart lhummour noir assez marant) 3 mini épisode qui ne ressemble a rien d'autre et nous enméne dans des univers trés différent...et ce termine de maniére assez original,a ne pas regarder avan de se beigné dans un lac

J'aime beaucoup les oeuvres de Stephen King, notamment ses nouvelles. A le lecture, je reste impressionné par le puissance horrifique de celle intitulée "Le radeau". Sa mise en image est pour moi une véritable insulte au talent de l'auteur ! Qui a pourtant cautionné cette pathétique adaptation ! Génie de l'écriture, Stephen King n'aurait jamais du avoir accès au cinéma, car dans ce domaine, il est vraiment nul. Il paraît qu'il était en conflit avec Stanley Kubrick pour son adaptation de "Shinning" !!! Ce "Creepshow" n'a aucun intérêt. Pour avoir des sensations, il vaut bien mieux lire les bouquins de S.K., exception faite de "Shinning", "Misery" et "Dolores Claiborne", les seules adaptations valables, à mon avis, du maître de l'horreur.

Suite totalement dénuée d'interêt; on ne frissonne pas une seconde dans ce nouvel opus, les sketchs (au nombre de trois) sont bâtis sur des scénarios bien pauvres... L'humour présent dans Creepshow 1 est ici passé à la trappe ! Bref, rien à voir avec le premier volet... à fuir !!