Derniers Avis : Ça - Il est revenu - Page 8

Un film à voir quand on est petit car en grandissant il nous fait plutôt rire

Bien moins effrayant et dérangeant que le livre de Stephen King (il y a peu d'adaptations cinématographiques du maître de l'horreur qui arrivent au niveau de l'œuvre originale, surtout pour le lecteur doué d'imagination qui s'immerge complètement dans l'histoire), Ça reste néanmoins un classique de l'épouvante un tantinet kitsch qui a hanté les nuits de nombreux ados. Derrière l'horrible grimace, on reconnaît bien le regard inquiétant de Tim Curry.

Super film, certes il ne reprend pas toutes les parties du livre au détail près, mais il plonge le spectateur dans l'angoisse et la peur. Un vrai film d'épouvante-horreur, et une ambiance vraiment digne d'un Stephen King !

J'ai découvert le TVfilm avant de lire le roman (c'est d'ailleurs ce même TVfilm qui m'a donné envie de lire le livre). J'étais très jeune lorsque je l'ai visionné pour la première fois, autant dire que je n'ai pas osé fermer l'œil des nuits durant! Il s'agit donc de mon premier effroi cinématographique.
Avec le recul, cette adaptation reste toujours aussi réussie, même si, les années passant, elle ne fait plus aussi peur. Néanmoins, Tim Curry reste excellent, terrifiant à souhait. Les autres comédiens, qu'ils soient enfants ou adultes, ne sont d'ailleurs pas en reste (mention spéciale au jeune Jonathan Brandis, l'une des idoles de mon enfance, malheureusement disparu trop tôt).
Je revois toujours cette adaptation avec autant de plaisir et j'ai hâte de découvrir la prochaine!

Toujours kitsch même quand ils sont récents, les téléfilms adaptant Stephen King sont toujours aussi prenants et forts. L'écriture et là et l'adaptation est bien faire comme souvent. À revoir...

"ça" se disqualifie au bout d'une première heure poussive et redondante. On voit à ce moment qu'on est pas rendu à la moitié du film et ça m'agace. Bien trop long, il ne vaut le coup que pour les apparitions du clown cannibale, et encore, il y en a tellement qu'au bout d'un moment on en a plus rien à faire. Pour le reste, "ça" a tout du téléfilm que l'on regarde d'un oeil l'après-midi pendant que l'on trie des chaussettes.
Mis en scène avec une rare indigence (alors que la bande-son essaye de relever le niveau), "Ca" est de plus structuré n'importe comment, comme une longue succession de flashs-backs et de répétitions.
VF catastrophique, dialogues pléthoriques et horribles, jeunes acteurs énervants et réservant certains passages qu'on devrait pas voir ailleurs que dans la "guerre des boutons", effets spéciaux déjà dépassés pour l'époque et final poussif... Même toute nostalgie dehors, ça m'étonnerait que le "ça" de Stephen King soit aussi désincarné et ennuyeux que "ça". En même temps, qu'attendre de la part d'un Tommy Lee Wallace, second couteau cantonné aux téléfilms et aux suites de suites de films d'épouvante?

Un gros navet qui ne pourrait faire peur qu'aux enfants de moins de 3 ans. Vraiment très naze et vraiment déconseillé.

Un bon film d'horreur et d'épouvante comme seul sait les écrire Stephen King .
Un film en deux parties que je trouve pas mal du tout avec des effets spéciaux plutot pas mal pour l'époque .
A découvrir où redecouvrir .

Ce putain de clown en a traumatisé plus d'un (et moi y compris, le nombre de cauchemars que j'ai pu faire étant petit ne se compte même plus).... Stephen King a vraiment des idées farfelus parfois et a confié son histoire à un réalisateur dégueulasse comme ce n'est pas permis. Les nostalgiques de "Ça" seront extrêmement déçus aujourd'hui en revoyant ce mauvais film aux allures de série B. Le metteur en scène devait être aveugle, ou bien muet, pour ne pas avoir prononcé cette phrase pourtant primordiale sur chaque scène : "coupez, on la refait". On pardonne bien entendu les effets spéciaux qui sont d'époque, à l'inverse des dialogues inimaginables et des prestations pire que "Plus belle la vie". Ce film qui nous effrayait tant au début des années 90, sera finalement d'un ridicule épatant. Un remake serait tout de même le bienvenu (histoire de faire plaisir à cette génération), en changeant bons nombres de lignes scénaristiques et en confiant le projet à un réalisateur qui a un minimum d'amour pour son travail.

Adapté du roman éponyme de Stephen King par Tommy Lee Wallace (Halloween 3, Vampire vous avez dit vampire), Ça fait partie de ces téléfilms cultes ayant marqué toute une génération pour sa créature provoquant l’effroi, le clown Grippe-Sou joliment interprété par Tim Curry (Oliver Twist, Legend, Cluedo). Diffusé en deux parties en 1990 puis trois ans plus tard sur M6, il raconte les mésaventures d’enfants victimes d’hallucinations provoquées par la créature des égouts afin de les attirer vers elle et de les dévorer. Le casting est assez sympathique et comporte notamment Annette O’Toole (Superman III, Smallville), Dennis Christopher (le superbe serial killer de Fondu au noir), Richard Masur (The Thing, My girl), John Ritter (Ben Healy dans Junior le Terrible 1 et 2) et Seth Green (Scott Denfer dans la trilogie Austin Powers).

Assez vieillot pour son époque voire ringardisé par la qualité d’adaptation de 2017, ce premier jet vaut quand même le coup pour le charme qu’il dégage et sa mise en scène réussie avec les nombreux flash-backs montrant l’enfance des protagonistes, que l’on voit aussi devenus adultes dès la première partie. Si la crédibilité de la grande peur que ressent le groupe d’adultes quand ils apprennent que le monstre est de retour peut laisser à désirer, la relation entre eux reste réussie et les apparitions de Pennywise sont assez variées et font leur petit effet avec son visage en plein écran et ses dents qui se plaisent à sortir de sa mâchoire.

Sa voix joviale et décalée offre un cachet certain, le doublage de Jacques Ciron (Alfred Pennyworth dans de nombreuses adaptations de Batman, le Chapelier Fou dans Alice au pays des merveilles) étant reconnaissable à des kilomètres. L’expression de l’effroi est assez correcte entre le suicide qui survient et les giclements de sang qui perdurent tout au long du scénario. L’action n’est pas vraiment valorisée et le rendu final de la créature est franchement laid, sans parler du simple coup de pschitt qui suffit défigurer son visage, mais cette adaptation reste terriblement culte pour la génération de coulrophobes qu’elle aura engendrée !

une excellent mini-série ni trop longue ni trop courte mais seul soucis la peur ne viens jamais en le regardant dommage

"Ca - Il est revenu" est un (trop) long film qui enchaîne les apparitions du clown maléfique toutes moins effrayantes que les autres. Le (petit) réalisateur fait peine; la peur n'est visiblement pas son domaine ! Je lui évite le 0,5 car il reste un classique du film d'horreur. Lisez le livre !

LE film a qui ^quand même légèrement vieillit mais qui a effrayé toute une génération 5Dtephen King aux commandes...^^). Espérons que si il prépare un remake celui-ci ne rabaisse pas l'original comme de nombreux remakes. Le film à beau durée 3h, on est vite pris par le début de l'histoire qui démarre doucement mais qui intrigue assez vite (avec le bateau qui tombe dans l'égout... Sans vouloir spoiler). Le jeu des acteurs est correct et le film, malgré quelques longueurs ; tient la route et nous une seconde partie quand même plus prenante (comme dans la majorité des cas, en ce qui concerne ce genre de film ; surtout sil si dure 3h^^). Le clown est effrayant à souhait et même 10 ans après, beaucoup s'en rappelle encore! Un film devenu culte, qui a donné la phobie des clown a pas mal de personnes. Le livre dont il est tiré, doit être également majestueux mais je n'ais pas eu encore l'occasion de le lire. Bref, pour ce classique du genre. Stephen King nous montre une fois de plus qu'il possède un talent que beaucoup d'autres n'ont pas pour ce genre et qu'il sait nous surprendre à chaque production (même si comme dans tout les films on ne peut nier quelques incohérences ou quelques baisses de régime). Un dont on oublie pas comme ça, et ce ; même après l'avoir vu et revu. Sur une idée simple, il a su développer quelques choses de prenant et angoissant... Après, le final aurait peut être pu être un peu plus recherché (mais bon , le film datant quand ; on va mettre cela la dessus). Pour tout les amateurs qui ne connaissent pas ou qui ne l'ont pas encore vu, c'est un film à avoir dans sa filmographie!

Film totalement raté. On n'a a aucun moment une pression psychologique ou si peu. A l'opposé de The Mist beaucoup plus classique et avec un relief incroyable.

Un film magnifique et horrifiant qui m'a terrorisée enfant : A VOIR ABSOLUMENT.