Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 décembre 2009
Tout le film repose sur cette tête! Il ne se passe rien tout le long du film et pourtant! Qu'est ce qu'il est prenant et flippant! Une grande leçon pour les films d'horreur : beaucoup de clef de réussite d'un film à suspens, prenant! On s'en l'inspiration de Jhon Carpenter. A bon entendeur_
Le téléfilm qui a terrorisé plus d'un jeune gamin dans les années 90...dont moi, même. Une ambiance morbide à souhait et la première partie du film reste la meilleure. La deuxième partie a quand à elle pris un bon coup de vieux. Ce film reste néanmoins un chef d'oeuvre du petit écran.
La première partie est vraiment bien faite, mais la deuxième... On a juste l'impression que les créateurs du film se sont retrouvés en manque d'argent (ou de temps) et qu'il ont bâclé la fin, en mettant tous les événements bêtement l'un à la suite des autres, sans aucune considération pour la psychologie ou même le suspens. Et du coup, le film perd beaucoup de son intérêt premier...
J'adore ce film ,on pourrait croire que c'est un film pour enfant par moment mais les apparences sont souvent trompeuses le seul inconvénient c'est sa durée 180minutes. Un chef d'oeuvre signé Stephen King.
Mon coup de coeur !!!! Je dis OUI OUI et encore OUI ... Inspiré du merveilleux Stephen King , cette adaptation aura fait tremblé beaucoup d'enfants. Seul la 2éme partie du film m'a decu voir du n'importe quoi mais bon ce film reste et resteras LE film des années 80/90 ... SUPER !!!!
Une bande de gamins adorables et attachants, des scènes de flippes mémorables, un clown vraiment effrayant et malgré quelques longueurs et une deuxième partie moins passionnante, Ca reste de loin l'un des meilleurs films d'horreur de sa génération et pour moi la meilleure adaptation filmique de Stephen King avec le très bon Simetièrre ! Il n'est certe pas parfait, mais je le considère comme un vrai chef-d'oeuvre !
Un peu trop light en comparaison avec le bouquain, en 3 tomes, de stephen King. La censure est passée par là, et on regarde donc une oeuvre plutot aseptisée, qui ne fait jamais peur à part quelques sursauts. Et bon, l'effet "spécial" de l'araignée au final, ça m'a fait pleurer. Très moyen donc. Mais le clown reste éffrayant.
Ce film a une ambiance unique, j'ai vu ce film (comme beucoup) étant gamin et j'en garde un souvenir imperrissable. Le clown est responsable d'une génération de traumatisés^^
En édulcorant au maximum le roman, Tommy Lee Wallace ne s'en sort pas si mal et parvient à rester efficace. Il en a compris l'essence et les thèmes et retrouve la peur et la nostalgie liées à l'enfance qui sont si bien exprimées par Stephen King.
La plus célèbre adaptation de stephen king à la TV. Le roman très long et complexe, a été logiquement édulcoré pour son passage sur le petit écran. Il n'en reste pas moins une authentique réussite, grâce à la performance la plus marquante de la carrière de tim curry, flippant dans le fameux rôle du clown diabolique.
c'est un bon film, perso je les vu à l'âge 11ans sur M6 a 20h50 (l'heure ou tout les gamins regardent la tv) je les trouvé très angoissant quand le film fût terminer j'osé meme plus aller au lit ! le lendemain dans ma classe presque tout mes petits camarades l'avaient regardé et tout le monde avaient peur ! telemment que la maitresse d'école nous avaient fait écrire un mot destiné a nos parents concernant "l'heure du coucher des enfants " ps : dsl pour les fautes