AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Brian de Palma réalise un film sombre, un pur polar noir avec un casting très riche et de bonnes prestations. Une histoire assez dure à suivre mais ça reste une bonne adaptation du roman de James Elroy.
Lorsque je vais voir un film, ce n'est pas forcément parce qu'il s'agit du dernier film de tel ou tel réalisateur. J'ignorais qu'il s'agissait du dernier Brian de Palma et lors de la scène du meurtre de l'un des deux détectives, j'ai retrouvé sa facture dans la lumière, dans le choix de la musique, dans ses caméras en plongée dans ce gigantesque escalier que Bucky n'en finit pas d'escalader les marches ; j'ai revu à ce moment là comme un flash, des images des Incorruptibles, réalisé vingt ans plutôt, la scène interminable de la fusillade avec Kevin Kostner. Ce black Dahlia est un peu compliqué à suivre, mais la distribution est magistrale ; le plaisir de retrouver la boxeuse de One Million dollar Baby, Hilary Swank, en sosie allumeuse séduisante de l'actrice aux bouts d'essai peu convainquant pour le Hollywood de l'époque, retrouvée découpée en deux morceaux sur un bord de route, la délicieuse Scarlett Johansson qui confirme son talent et son charme à crever l'écran, qui tourne avec son compagnon le jeune et ténébreux et prometteur Josh Hartnett ! Il y a une atmosphère dans ce film, l'ambiance des Etats-Unis des années 1947, c'est indéniable ! Tiré d'un fait divers jamais élucidé à ce jour et du roman qui inspira le célèbre écrivain d'outre atlantique, tourné en grande partie en studio, je ne me suis pas ennuyé une seule minute, me laissant entrainer lors de ces deux heures d'aventure policière amoureuse à l'intrigue soutenue.
L'esthétique(costumes,décors et ambiance d'époque) est bien réalisée et c'est le point du fort du film avec le jeu des acteurs(mention spéciale à l'étonnante Fiona Shaw).
Malheureusement l'intrigue est un peu trop complexe, avec un dénouement qui aurait gagné à être plus limpide et c'est vraiment un point négatif du film.
Ma notation est généreuse car le film permet de s'intéresser à un fait divers tragique célèbre et de voir par ailleurs la vérité à son sujet(à travers un documentaire en bonus du DVD) où il s'avère que la réalité est même encore + horrible que la fiction.
Malheureusement l'intrigue est un peu trop complexe, avec un dénouement qui aurait gagné à être plus limpide et c'est vraiment un point négatif du film.
Ma notation est généreuse car le film permet de s'intéresser à un fait divers tragique célèbre et de voir par ailleurs la vérité à son sujet(à travers un documentaire en bonus du DVD) où il s'avère que la réalité est même encore + horrible que la fiction.
La presse n'a pas été tendre avec ce polar de De Palma qui malgré une lecture un peu difficile parvient aisément à me capter par sa réalisation à l'ancienne. Les rôle sont bien distribué avec Josh Hartnett qui prouve qu'il bien les premiers rôle, mais surtout la splendide Scarlett Johansson au summum de sa beauté dans ce style qui lui va si bien. Bref j'ai été séduit!
Ce film souvent décrié est une grande et fascinante réussite cinématographique. Brian de Palma a parfaitement rendu l’ambiance de l’immense roman noir de James Ellroy. Grâce à une superbe représentation du Los Angeles d’après-guerre et de ses personnages obscurs, de leurs travers et de leurs démons. Surtout grâce à une mise en scène virtuose, qui conjugue rythme et ampleur, comme ce mémorable travelling vertical qui fait glisser le spectateur d’une affaire policière à une autre, celle qui sera le centre du film et de la destinée des protagonistes. Comme dans le roman, lui-même inspiré d’un célèbre et abominable fait divers, le film comporte de nombreux personnages et différentes intrigues qui se croisent et s’entrecroisent. Ce foisonnement est une force du film, mais il nuit toutefois à la cohérence, voire à la compréhension des révélations et découvertes de la dernière demi-heure, ou tout va trop vite, et qui a pu décevoir des esprits rationnels.
le dahlia noir est un très bon Thriller. Brian De Palma a réalisé du bon travail. Le scénario est travaillé et recherché, la mise en scène est correcte, l'intrigue fonctionne bien, il y a de bons dialogues et les personnages sont biens développés… le film est bien rythmé et on ne voit pas le temps passer. Bref, c'est à voir.
l'hommage de de palma aux films noir des année 1940 donne un film visuellement élégant, prenant, bien joué, parfois un peu verbeux et on peut ne pas être client du classicisme de la réalisation, mais si on est preneur, et qu'en plus les enquêtes vous passionnent, alors bonne soirée, sinon cinéastes en herbe, prenez des notes, vous apprendrez bien des choses...
platinoch
Avec ce film, Brian de Palma se permet pas mal de choses agréables: il restitue parfaitement l'ambiance de la Los Angeles des années 40, il fait peser une tension palpable de bout en bout de cette histoire décousue, et offre un écrin superbe pour ce fait divers aussi mystérieux et macabre que mythique. Néanmois, l'histoire demeure trop confuse et certains dénouements sont tirés par les cheveux. Par moments le mystère s'essoufle. Au final trop de longueurs et de confusions. Préférez "LA confidential", beaucoup plus fluide et fort.
Après avoir lu les critiques mitigées sur ce film, je m'attendais au pire ! Je n'ai pas lu le livre de James Ellroy, mais cette adaptation est un très bon film noir. L'installation des personnages est sans doute un peu lente mais lorsque l'enquête sur le meurtre du dahlia noir commence, on ne s'ennuie pas jusqu'à la fin. De Palma reste assez sobre dans la mise en scène, malgré quelques mouvements de caméra qu'il affectionne, notamment lors de la scène de la découverte du cadavre. L'interprétation est bonne dans l'ensemble. Je garde quand même une petite réserve sur Josh Hartnett, un peu en retrait par rapport à l'excellent Aaron Eckart (courez voir Thank you for smoking !) et à la sublime Scarlett qui paraît née pour jouer dans ce style de films. Le dénouement de l'histoire en décevra certains (manque de panache ?) mais ce film marque le retour d'un grand cinéaste qui n'avait rien fait de potable depuis Snake eyes. Welcome back, Brian !
Avec une virtuosité renouvelée Brian de Palma se délecte à nouer et dénouer les fils de lintrigue très complexe du « Dahlia Noir », roman de James Ellroy (1987). Jai lu le roman et je me demandais comment de Palma allait nous promener dans ce labyrinthe. Lintrigue serait plutôt simplifiée dans le film. La partie sur les manuvres professionnelles au sein des services de police nest quévoquée, et le thème de la rivalité sur fond de combat de boxe est simplifié. Cela permet de concentrer l attention sur lenquête pour retrouver lassassin de Betty Short. La complexité des motivations est conservée mais on sy retrouve parfaitement. Les relations ambiguës du triangle amoureux sont respectées. Les thèmes chers à de Palma sont présents : la double personnalité et le sosie, lambiguïté des sentiments, linfluence de la personnalité des autres. Cest un film plus désespéré encore que « LImpasse », uvre magistrale avec Sean Penn et Al Pacino, sortie en 1994. Le roman est fidèlement suivi. En particulier on retrouve la dérision et lhumour noir du repas chez les Linscott, à ne surtout pas manquer. Une scène époustoufante, avec Emmet Linscott (qui a tué son chien pour le faire empailler) et son épouse Ramona, très étonnante. « Vous savez que mon mari ma fait lhonneur de donner mon nom à une rue ? Cest une impasse dans le quartier chaud » (superbe Fiona Shaw !) Jai apprécié le jeu dacteur de Josh Hartnett et dAaron Eckhart et je nai rien à leur reprocher. Côté féminin la malheureuse Betty incarnée par Mia Kirshner est poignante, et ma plus émue que Scarlett Johansson ( je sature, peut-être, après lavoir beaucoup vue récemment). De Palma sest impliqué dans laction au point de prêter sa voix au réalisateur de clips érotiques pour lesquels Betty passe des essais. Les ombres et les couleurs toujours aussi importantes chez de Palma ne déçoivent pas. Il était le réalisateur le mieux placé pour adapter ce roman dont il a préservé tout le charme sulfureux.
Ce film se décompose en plusieurs parties :
La première consiste à présenter les personnages et les relations qui les lient (l'amitié entre les deux flics et le trio amoureux autour de Scarlett Johansson). Plutôt longue en terme de temps mais très intéressante, cette entrée en matière bénéficie de quelques scènes réjouissantes comme le superbe combat de boxe, et les différents passages qui touchent plus au domaine de la comédie policière (le père de Josh Hartnett qui tire sur les pigeons...) avec plusieurs répliques et situations comiques qui font mouche.
La deuxième partie débute avec l'intrigue policière du meurtre d'une actrice. Passées les scènes de la découverte et de la description du corps (à la façon Jean Christophe Grangé), le film tourne en rond autour de l'analyse de la victime sans que l'on puisse entrevoir un quelconque dénouement. L'intérêt majeur de cette partie est la venue du personnage d'Hilary Swank, troublante et mystérieuse, et de la relation qui s'installe entre le flic et elle. L'atmosphère du film devient plus pesante au fur et à mesure des secrets qui sont révélés, malgré la scène comique du dîner chez les parents (la mère d'Hilary Swank dans le film est géniale).
Enfin, la troisième partie est une accumulation de meurtres, de sang, de découvertes prépondérantes autour de scènes tournées majoritairement la nuit avec une musique de suspense géante et un rythme qui va crescendo. C'est là d'ailleurs le point faible du film, toutes les nombreuses clés de l'énigme sont données à la fin du film et dans le désordre, si bien qu'on a du mal à recoller tous les morceaux.
En résumé, ce film noir, bien joué (Josh Hartnett particulièrement convaincant, magnifiques Scarlett Johansson et Hilary Swank), très bien filmé aurait mérité une narration finale plus claire pour faire pleinement l'unanimité.
La première consiste à présenter les personnages et les relations qui les lient (l'amitié entre les deux flics et le trio amoureux autour de Scarlett Johansson). Plutôt longue en terme de temps mais très intéressante, cette entrée en matière bénéficie de quelques scènes réjouissantes comme le superbe combat de boxe, et les différents passages qui touchent plus au domaine de la comédie policière (le père de Josh Hartnett qui tire sur les pigeons...) avec plusieurs répliques et situations comiques qui font mouche.
La deuxième partie débute avec l'intrigue policière du meurtre d'une actrice. Passées les scènes de la découverte et de la description du corps (à la façon Jean Christophe Grangé), le film tourne en rond autour de l'analyse de la victime sans que l'on puisse entrevoir un quelconque dénouement. L'intérêt majeur de cette partie est la venue du personnage d'Hilary Swank, troublante et mystérieuse, et de la relation qui s'installe entre le flic et elle. L'atmosphère du film devient plus pesante au fur et à mesure des secrets qui sont révélés, malgré la scène comique du dîner chez les parents (la mère d'Hilary Swank dans le film est géniale).
Enfin, la troisième partie est une accumulation de meurtres, de sang, de découvertes prépondérantes autour de scènes tournées majoritairement la nuit avec une musique de suspense géante et un rythme qui va crescendo. C'est là d'ailleurs le point faible du film, toutes les nombreuses clés de l'énigme sont données à la fin du film et dans le désordre, si bien qu'on a du mal à recoller tous les morceaux.
En résumé, ce film noir, bien joué (Josh Hartnett particulièrement convaincant, magnifiques Scarlett Johansson et Hilary Swank), très bien filmé aurait mérité une narration finale plus claire pour faire pleinement l'unanimité.
De Palma ne réussit pas seulement une réalisation brillante, impeccable et une mise en scène pleine de beau suspence, et assez fidèle au livre, il réussit aussi à bien diriger ses acteurs, à les faire bein ressembler physiquement et psychologiquement aux personnages de James Ellroy. Mantion très particulière pour J.Hartnett, très à l'aise et très surprenant dans le rôle. Sans oublier S.Johansson, cette actrice multipliant actuellement les rôles et tout simplement bulffante et a exactement le look pour jouer dans des rôles de ce genre-là, C'est-à-dire fille mystérieuse vivant dans les années 40-50. En somme, un bon polar où je ne me suis pas embêté une seule seconde...
Caine78
Eh bien, pour un film que la plupar considère comme fort moyen, je trouve ca plutot injustifié! Il m'a semble retrouver le grand De Palma, parfois celui des incorruptibles, et même à certains moments de Scarface. Car il faut reconnaitre qu'il a donné au roman mythique de James Ellroy une dimension extrêmement personnelle, à l'image d'un vrai film d'auteur. Loin d'être académique, la reconstitution historique a beaucoup de charme, et De Palma semble être un véritable maitre pour ce qui concernel'atmosphère d'un film. Surtout que quelques scènes risquent vraiment de rester dans les mémoires, notamment lors du combat de boxe au début, ou lors de la scène du règlement de comptes. De plus, la musique colle parfaitement au ton du film, et lui donne une réelle épaisseur. Grace à une photographie très bien maitrisée, on retrouve également l'ambiance des films noirs des années 40 et 50. Ce film est un réel hommage au cinéma d'antan, sans jamais le copier, pusique De Palma le rend au contraire très personnel, comme j'ai pu le dire auparavant. On peut seulement regretter que les personnages manquent un tout petit peu d'épaisseur, notamment celui de Scarlett Johansson, qui doit se contenter ici d'une présence physique. Josh Hartnett, sans crever l'écran, tient lui plutot bien son rôle, même si on peut lui préférer Hilary Swank et surtout Aaron Eckhart, tout aussi excellent que sans Thank you for smoking. Je considère Le Dahlia noir comme une réussite.
Xavi_de_Paris
Polar pur et dur signé De Palma, "Le Dahlia noir" est un film d'une tonalité sombre, dans la plus pure tradition du genre. Le contexte dans lequel se déroule l'intrigue, dans le Los Angeles des années 40, l'atmosphère générale, l'ambiance du film, la qualité de l'interprétation, tout concourt à en faire une belle réussite. On reconnaît par touches la patte du réalisateur, notamment sur un plan qui nous rappelle certains de ses meilleurs films. "Le Dahlia noir" est une adaptation réussie du livre de James Ellroy, même s'il faut s'accrocher pour ne pas se perdre dans cette intrigue noueuse.
Ce film est sans aucun doute une petite déception. il est vrai que le nouveau film de De Palma suscitait l'impatience. Mais il n'arrive pas à la hauteur de ses oeuvres précédentes.
Malheureusement, l'intrigue ne va pas creshendo. Le début du film est très prometteur, mais la partie centrale est incontestablement brouillone, confuse. On a du mal à accrocher, la léthargie frappe à la porte. Alors pourquoi 3 étoiles me direz-vous? Et bien tout simplement, la fin du film est incroyable, et la noirceur est belle et bien présente. En outre les acteurs et ce n'est pas une surprise, sont excellents. Dans les seconds rôles, j'ai tout particulièrement adoré Fiona Shaw, la "Pétunia Dursley" d'Harry Potter, qui fait froid dans le dos dans son rôle de démente!
La BO est quant à elle de grande qualité. Au final, malgré une petite pointe de déception (car l'on s'attendait à la perfection), le film de Brian de Palma reste de fort bonne facture.
Malheureusement, l'intrigue ne va pas creshendo. Le début du film est très prometteur, mais la partie centrale est incontestablement brouillone, confuse. On a du mal à accrocher, la léthargie frappe à la porte. Alors pourquoi 3 étoiles me direz-vous? Et bien tout simplement, la fin du film est incroyable, et la noirceur est belle et bien présente. En outre les acteurs et ce n'est pas une surprise, sont excellents. Dans les seconds rôles, j'ai tout particulièrement adoré Fiona Shaw, la "Pétunia Dursley" d'Harry Potter, qui fait froid dans le dos dans son rôle de démente!
La BO est quant à elle de grande qualité. Au final, malgré une petite pointe de déception (car l'on s'attendait à la perfection), le film de Brian de Palma reste de fort bonne facture.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse