AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Film noir avec les atouts du cinéma moderne et un charme désuet du milieu du XXe siècle. Je ne saurais dire si le film respecte le livre, et encore moins l'histoire authentique, mais il est agréable à regarder (et évidemment, la beauté des acteurs et actrices n'y est pas pour rien, même si c'est plutôt un artifice qu'une question artistique)
Même si j'ai pas tout de suite accroché, j'ai fini par m'y faire malgré la durée du film très imposante. Le scènario est interressant même si parfois on se demande pas si De Palma en fait trop. Quelques scènes cultes et très prenantes, d'assez bon acteurs même si pour Josh Harnett n'est pas faire pour ce genre de rôle mais plus pour un teenmovie à l'américaine. Une Scarlett Johansson limite bimbo et peu crédible mais une Hillary Swank plutôt touchante. La mise en scène est pas mal, il y a un joli boulot mais parfois on trouve le temps long peut etre parce que les scènes son parfois plus longues qu'elles ne le devraient. Mais le fond reste quand même plus que correcte et l'histoire nous prend à coeur, c'est pourquoi on peut qualifier ce long métrage de bon film. A ne pas mettre sous les yeux de n'importe qui car certains pourraient être choqué, mais pour le reste, c'est le moment d'y aller alors sur ce bon film à tous !
Côté réalisation, il n'y a rien à redire : De Palma prouve encore qu'il est un grand metteur en scène qui sait mettre en valeur ses acteurs et les différents évènements du film. Toutefois, vous ne devez pas vous attendre à une enquête très rythmée à la "Seven" ou "L.A. Confidential"... De Palma laisse un peu de côté l'intrigue du Dahlia Noir pour s'intéresser plus à la romance entre les différents protagonistes, mettant alors en évidence ses obsessions et ses craintes. Le côté polar est clairement secondaire comme le prouve ce dénouement alambiqué et presque bâclé. Dommage, car avec le brio de De Palma et la passion de Ellroy, un gigantesque polar aurait pu marquer d'une pierre blanche le cinéma hollywoodien...Retrouvez les critiques et l'actu ciné sur notre blog Be French !
Bon, c'est pas du très grand Brian De Palma, c'est pas un immense chef d'oeuvre, c'est pas le thriller policier le plus passionnant que j'ai vu, mais qu'est-ce que ça a du style !! Je le trouve très personnel, et puis c'est du Brian De Palma, donc ça passe si il a quelques défauts ! En effet, les personnages ne sont pas assez traités en profondeur, surtout celui de Scarlett Johansson, qui au final (c'est dommage, c'est une très bonne actrice) ne sert pas à grand chose (elle est vraiment très belle ici, comme partout ailleurs, mais bon pour un film comme celui-là et comme pour tous les autres d'ailleurs, le jeu compte plus que tout pour les acteurs !), par contre Hilary Swank et Aaron Eckhart sont excellents !! Sinon, la réalisation et la photo sont réussies, mais c'est loin d'être le meilleur film de Brian De Palma, sans être mauvais ni même moyen, mais le résultat aurait pu sûrement être beaucoup meilleur, enfin bon ça va, j'ai bien aimé. Un hommage aux films noirs des années 40-50 (ça, tout le monde est d'accord sur ce point) que je trouve plutôt réussi (là, les avis sont plus partagés), mais ces derniers sont pour certains meilleurs. Mais ça reste un assez bon film, que je reverrai sûrement !
Je l'ai vu hier soir, et j'avoue que je suis un peu déçu. Ce qui aurait du être un chef d'oeuvre, ba ne l'est pas.
Commençons par le commencement. De Palma est un très grand réalisateur, mais il faut avouer que ces derniers films n'étaient plus à la hauteur. Le Dahlia Noir paraissait être une bonne opportunité pour revenir sur le devant de la scène. Sa réalisation est exceptionnelle,( en témoiqne la présentation de la famille d'Hilary Swank ), mouvements de caméra magnifiques, reconstitution réaliste.
Les acteurs sont excellents, Scarlett Johansson ressemble à une héroïne d'Hitchcock.
Le problème dans tous ça, c'est le scénario, il n'arrive pas à tenir le spectateur en haleine jusqu'au dénouement.
Le Dahlia Noir est donc un bon film, se situant dans les années 40-50, à défaut d'être un chef d'oeuvre.
Commençons par le commencement. De Palma est un très grand réalisateur, mais il faut avouer que ces derniers films n'étaient plus à la hauteur. Le Dahlia Noir paraissait être une bonne opportunité pour revenir sur le devant de la scène. Sa réalisation est exceptionnelle,( en témoiqne la présentation de la famille d'Hilary Swank ), mouvements de caméra magnifiques, reconstitution réaliste.
Les acteurs sont excellents, Scarlett Johansson ressemble à une héroïne d'Hitchcock.
Le problème dans tous ça, c'est le scénario, il n'arrive pas à tenir le spectateur en haleine jusqu'au dénouement.
Le Dahlia Noir est donc un bon film, se situant dans les années 40-50, à défaut d'être un chef d'oeuvre.
Brian De Palma est un virtuose et comme tous les virtuoses, il est capable du meilleur "Scarface, Les Incorruptibles" comme du pire "Femme fatale". James Ellroy, avec son écriture noire alambiquée et riche est un écrivain difficile à adapter. Alors, s'il ne nous sert pas le meilleur, De Palma est bien loin du pire avec ce film. Des acteurs impeccables, une mise en scène qui certes, demande un minimum de concentration et une photographie parfaite font de ce film une réussite. Le tout narré par la "voix off" de Josh Harnett, une voix profonde et légèrement rocailleuse qui donne une bonne épaisseur à cette histoire. Brian De Palma fait du cinéma d'auteur avec... de gros moyens, c'est probablement cela qui déroute le plus finalement.
A l'image de ses meilleurs films, De Palma sait mettre en valeur les scènes clés du dahlia noir au moyen d'une réalisation saisissante. Malheureusement, l'abondance d'intrigues nuit un scénario qui aurait pu être digne des plus grands polars noirs.
Un thriller incontestable de Brian De Palma. Malgré que ce film soit aussi Sinistre et glauque il n'en reste pas moins que c'est une très bonne enquête.
Le Dahlia noir n'est pas très original mais c'est un film qui a atteint son but.
Avertissement: des scènes de ce film peuvent choquer
Le Dahlia noir n'est pas très original mais c'est un film qui a atteint son but.
Avertissement: des scènes de ce film peuvent choquer
Si l’affaire du Dahlia Noir parait si complexe c’est qu’en réalité l’enquête n’a jamais été résolue. Cette confusion qui règne dans la 2ème moitié du film est donc voulue – et normale. La réussite de De Palma est précisément de parvenir à intriguer, en dévoilant indice par indice tout en maintenant une partie du mystère intacte.
Un film inégal et hétéroclite. L’univers brutal et poisseux de James Ellroy est en décalage avec l’art minutieux de Brian De Palma. Le film est lisse et esthétisant, et ressemble souvent à un livre d'images colorisé prévisible compilant tous les clichés du film noir des années 40/50, là où Ellroy les subvertissait en en montrant la face décatie. La voix-off lisse et plate échoue totalement à restituer le chaos obsédant de la langue d’Ellroy. Hartnett et Eckhart ne sont guère convaincants, manquant de la sauvagerie inhérente que requièrent ces personnages, et compensent par l’excès.
Malgré tout, le film contient de nombreux éléments très intéressants voire passionnants, qui finissent par s’agglomérer dans son dernier tiers. Fiona Shaw y délivre une scène absolument colossale de folie. On y retrouve également une scène d’action dramatique très détaillée typique du meilleur De Palma, et l’influence de Dario Argento se fait sentir dans quelques scènes un peu effrayantes. C’est loin d’être un film inutile, mais il y a le sentiment que le film est trop court et trop sage pour exploiter tout le potentiel du “Dahlia Noir” de Ellroy.
Malgré tout, le film contient de nombreux éléments très intéressants voire passionnants, qui finissent par s’agglomérer dans son dernier tiers. Fiona Shaw y délivre une scène absolument colossale de folie. On y retrouve également une scène d’action dramatique très détaillée typique du meilleur De Palma, et l’influence de Dario Argento se fait sentir dans quelques scènes un peu effrayantes. C’est loin d’être un film inutile, mais il y a le sentiment que le film est trop court et trop sage pour exploiter tout le potentiel du “Dahlia Noir” de Ellroy.
Il vaut mieux avoir lu le livre avant de voir ce long métrage, le film vient compléter l'intrigue qui si elle est efficace reste néanmoins complexe. Si le roman est passionnant mais ardu, le film, lui, manque parfois de rythme ce qui lui est préjudiciable. Le film de De Palma est loin d'être un navet mais 2h pour un roman d'Ellroy c'est peut-être trop peu; et 2h de film à la De Palma c'est toujours beaucoup.
Mais il vaut 3 étoiles tout même pour la performance globale.
Mais il vaut 3 étoiles tout même pour la performance globale.
Le Dahlia Noir, adaptation d'un roman de James Ellroy inspiré de l'horrible meurtre d'Elizabeth Short dans les années 40, est un film assez décevant. Le scénario comporte de nombreuses longueurs, et surtout, l'interprétation est très moyenne, surtout Josh Hartnett, qui joue le presonnage central du film, qui manque cruellement de profondeur et de charisme pour un tel rôle. Malgrès tout, la réalisation de Brian De Palma est très bonne, sans être exceptionnelle, et l'ambiance général est très intéressante. Un bon film, sans plus.
Pas toujours très clair, le film possède une bonne ambiance ( il n'y a pas n'importe qui à la réalisation non plus. ) Il reste néanmoins plaisant.
Sentiment partage sur ce film. J'ai adore le bouquin qui est l'un des trucs les plus forts que j'ai lu, et c'est vrai que le scenario est bancal, s'attardant sur des intrigues secondaires et amenant d'autres elements capitaux comme un cheveu sur la soupe. Même si les principaux enjeux sont la, le film reste moins fort emotionnellement que le livre. Et pourtant j'ai aime son atmosphere et sa mise en scène virtuose et hyper classieuse, ainsi que la BO et les acteurs, qui defendent bien ce qu'on leur donne a defendre (même si c'est moins que dans le roman). Belle prestation, en retenue, de Josh Harnett (devenu trop rare).
De Palma nous progéte à Hollywood en 1947, et a sut parfaitement reconstruire le L.A de l'époque. Aucun points negatif sur la réalisation mais il est vrai que l'intrigue est trés complexe vue que le film ne se concentre pas que sur l'enquête de la Dahlia le spectateur peut trés facilement se méler les pinceaux même si dans l'ensemble çela reste un trés bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse