Avis : Le Dahlia noir - Page 3

De Palma de nouveau dans l arène, avec Le dahlia noir un thriller qui a fortement divisé les critiques, mais qui n en a pas moins demeuré très attendu. Même si l on se perd très vite, on peut néanmoins trouver un charme à ce long métrage très bien écrit, bien mis en scène et bien décoré, costumé, etc. Un bon casting composé de stars contemporaines, c est un film à voir. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5

Un scénario étrange porté par une histoire qui en reste intéressante. On se perd parfois dans le film en se demandant où est. Reste à ça un casting porté par un trio très attrayant.

L’atmosphère des romans de James Elroy est tout à fait bien rendue dans une Loa Angeles d’après guerre.
Une mention spéciale à Vilmos Sigismond, le directeur de la photographie qui signe une image soignée.
Certains plan-séquences avec des mouvements de grue sont saisissants.
Brian De Palma nous emmène dans les méandres d’une enquête sur un meurtre avec le même type de découpage que le roman.

Une demi réussite. Une esthétique magnifique et très travaillée. Le film a bien le charme d'un bon vieux polar et l'interprétation est glamour et de qualité. On se dit que le film pourrait être un chef d'oeuvre si l'intrigue était un peu plus limpide et s'il évitait quelques clichés du genre (une cigarette sur chaque plan, un josh hartnett qui enfile son chapeau très bas sur le front et fronce les sourcils pour se donner un air sérieux ou d'intense réflexion...). Un bon film, mais qui n'égale malheureusement pas LA confidential.

Brian De Palma ne signe pas son meilleur film, mais un très bon film noir. L'ambiance est malsaine, glauque, mais le style du réalisateur contribue à la qualité du film. Les images et les couleurs sont très belles. Les acteurs sont bons, en particulier les actrices Scarlett Johansson, Hilary Swank et Mia Kirshner. Le film n'est peut-être pas une adaptation fidèle de l'oeuvre de James Ellroy (je n'en sais rien), mais l'histoire, bien que compliquée, reste compréhensible. Il suffit de rester attentif (ce n'est pas le genre de film où l'ont peut se détendre et oublier de réfléchir). On se sent donc plongé dans cette enquête obsédante, mais aussi dans l'intrigue secondaire. Il est cependant dommage que les acteurs masculins (Josh Hartnett et Aaron Eckhart) ne soient pas aussi convaincants que les actrices du film.

Bien qu'infereur au livre , cette adaptation a le mérite de garder toute l'atmosphere du roman et la patte de DePalma , en effet c'est tout un climat obscur et angoissant qui traverse le recit , un visuel qui rappel meme certaines scenes des INCORRUTIBLES . Le casting est ideal et l'interpretation geniale . Dommage que le film soit trop court et que certains elements restent mysterieux et innexplicables alors qu'ils ne le sont pas dans le livre ...

"Le dahlia noir"… voilà un titre que j’aime, énigmatique à souhait. Car si la fleur est connue de tous de par son nom, ravissant au passage les amateurs d’horticulture, elle n’existe pas en noir, du moins à ma connaissance. L’affaire du dahlia noir est un fait divers du 15 janvier 1947 et qui ne fut jamais résolue malgré les nombreuses pistes suivies. Après bien des spéculations, ce crime inspira quarante années plus tard le livre écrit par James Ellroy, puis ce film que Brian De Palma nous propose ici. Le scénario, très proche des événements ayant réellement eu lieu (tout du moins en ce qui concerne les faits ayant un lien direct avec l’affaire), est à l’image de cette affaire : alambiquée. Si les scénaristes ont voulu nous montrer à quel point les policiers en charge de l’enquête étaient perdus, alors ils ont réussi leur coup. Car oui c’est très compliqué, si compliqué que nous nous sentons un peu perdus et qu’on perd par la même occasion une bonne dose d’intérêt. Mais c’est sans compter sur les rebondissements, fort bien amenés, mais que j’aurai aimé peut-être un peu plus rapides afin de faire garder au spectateur toute son attention. Contrairement à certains internautes cinéphiles, j’ai trouvé le casting très bon. Certes on peut reprocher un évident manque de charisme de Josh Hartnett, car on aurait été en droit de s’attendre à plus de prestance de sa part dans la peau d’un flic digne d’un polar noir. Moi je dis pourquoi pas après tout ? N’oublions pas que dans ce film son personnage Bucky Bleichert vient d’être promu à la criminelle. Il est donc sensé manquer d’expérience. Quant à Aaron Eckhart, il crève littéralement l’écran. D’autres internautes se questionnent sur l’utilité de la présence de Kay Lake. Non seulement elle apporte son lot d’éclaircissements quant aux agissements de Lee Blanchard (Aaron Eckhart), mais en plus Scarlett Johansson apporte une sacrée dose de glamour à la hauteur des divas des années cinquante. Parlons un peu du rendu maintenant. Tous les codes du polar noir sont présents, avec cette ambiance sombre et inquiétante, et des héros en proie à des secrets bien gardés. L’esthétique visuelle est peu commune, puisqu’une couleur tendant vers le ton sépia a été choisie, avec un éclairage assez intimiste, apportant du pastel, concordant parfaitement à l’ambiance mise en place, et permettant d’offrir une meilleure immersion dans l’époque. J’ai aimé la narration qui a été faite en voix off, ce qui permet au spectateur de bien entrer dans l’intrigue, ainsi que de partager les différentes réflexions de Bucky. J’ai aimé aussi la scène où tous les éléments se recoupent pour aboutir à l’épilogue. En outre, j’aurai préféré que le film n’offre pas de résolution d’enquête, puisque, comme je l’ai dit plus haut, cette affaire demeure encore aujourd’hui non résolue. Vous l’aurez compris, j’ai bien aimé ce film, mais je reconnais que Brian De Palma nous a habitués à mieux. Après mûre réflexion, je pense que pour regarder "Le dahlia noir", il faut le regarder d’un seul et unique trait, sans être dérangé par quoi que ce soit. Le téléphone et la pause pipi sont donc à proscrire. Je pense également qu’il est éventuellement nécessaire de regarder le film une seconde fois, du fait de son scénario tarabiscoté, et qu’on peut avoir loupé des informations qui ont leur importance. Je le ferai, auquel cas je complèterai éventuellement ma critique.

Quand Brian DePalma décide d'adapter un roman de James Ellroy sur grand écran, on ne peut avoir que l'eau à la bouche, surtout quand on sait que le réalisateur américain s'est illustré de fort belle manière dans le thriller et le film de gangsters ("Scarface", "Les Incorruptibles"). Ellroy, auteur de romans noir à succès comme "Lune Sanglante" ou la trilogie "Underworld USA" n'en est pas d'ailleurs à la première incursion de son univers dans le milieu du septième art. "LA Confidential", réalisé avec brio par Curtis Hanson et "Cop" de James B. Harris en sont des adaptations, excellente pour le premier, moyenne pour le second. C'est surtout en ayant le souvenir de la réussite de "LA Confidential" que l'on démarre ce "Dahlia Noir", histoire inspirée du véritable meurtre d'une starlette d'Hollywood, Elizabeth Short. Brian DePalma oblige, la mise en scène est extrêmement minutieuse et soignée. Dommage que le montage ne soit pas au niveau, notamment par le biais de ces transitions agaçantes. Mais le point noir du film se retrouve dans le travail de Josh Friedman, le scénariste, qui a pondu un script excellent pour la première heure, mais foutraque dans la seconde. La première heure prend bien le soin d'introduire les personnages principaux, leurs buts, leur quotidien tandis que l'enquête démarre en "douceur" afin que le spectateur assimile bien les évènements. La dernière heure réduit en miette la subtilité de la première, ainsi que du roman d'Ellroy. En voulant condenser les points méticuleux du livre, liés à l'enquête, Friedman se plante en beauté. Tout n'a plus aucun sens. Le personnage principal découvre des indices sans qu'il y ait une quelconque logique. En deux trois transitions, il se retrouve dans des lieux comme par magie, lieux qui conduisent rapidement à la fin de l'enquête sans que nous ayons eu le temps d'assimiler le pourquoi du comment. Les liens qui permettent de conclure l'enquête sont présentés devant nos yeux sans avoir le temps d'expliquer les choses et le film se conclut dans un joyeux bordel. On est perdu, on a l'impression d'avoir manqué quelque chose et ça nuit terriblement au film. L'aspect enquête du film est bâclé. L'enquête avance plus en s'attardant sur les liens qu'entretiennent les principaux protagonistes entre eux qu'autre chose. La distribution quant à elle est de bonne facture, entre un Aaron Eckhart torturé par sa volonté de "bien faire les choses" et une Scarlett Johansson et Hilary Swank parfaites en femmes fatales, chers à l'univers d'Ellroy. Même Josh Hartnett surprend, lui qui d'habitude présentait un jeu d'acteur mou et plat.
"La Dahlia Noir" est un DePalma mineur qui aurait pu faire l'office d'un nouveau grand film de la part du bonhomme. Hélas, il s'agit d'un divertissement convenable quoi que assez méli-mélo, loin du chef d'oeuvre de littérature que représente le livre. On en attendait mieux de la part du réalisateur de "Scarface".

Un polar a la De Palma avec les qualites et les defauts du cinema de De Palma. Une superbe image, un travail pousse sur les plans et les angles de prise de vue, une reconstitution d'epoque remarquable, costumes et decors, de l'amerique des annee 40/50. Une direction d'acteurs helas parfois non maitrisee et une histoire et une intrigue pas toujours fluides et coherente. Par contre Scarlett Johansson est une fois de plus magnifiee par la camera de De Palma qui soigne toujours ses belles actrices.

Un très bon thriller de Brian De Palma,adapté du chef-d'oeuvre de la litterature de James Ellroy.Josh Hartnett est très bon,Aaron Eckhart,Scarlett Johansson et Hilary Swank sont convaicants,l'histoire se déroule comme un roman,ce qui peut paraitre positif mais justement,ça rend le contexte assez étrange et plat,et la mise en scène est bonne et rappelle L.A Confidentia(adaptation cultissime d'un autre chef-d'oeuvre de la littérature d'Ellroy) et de très beaux décors et costumes.Donc,un bon thriller mais pas aussi monumentale que le roman.

le film commence comme la plupart des autre films policiers du genre tel que "L.A. Confidential" pour partir tranquillement sur des meurtres sordide sur mensonge et trahison au point que l'on n'arrive plus à suivre, la fin du film est particulièrement bizarre. Josh Hartnett est le seul acteur qui tire son épingle du jeu car les autres ne m'ont pas convaincu. Brian De Palma m'a déçu, ce film est sacrément moins bien que ses chef-d'oeuvres tel "Scarface" ou "L'Impasse". reste que le film est agréable à regarder même si ce n'est pas un film incroyable.

De Palma, disciple plutôt doué d'Hitchock et spécialiste du thriller se lance avec "The black Dahlia" dans un film noir troublant. En effet, l'intrigue policière est assez complexe à suivre, les révélations venant par blocs, mais est aussi prenante, grâce au casting très alléchant. Quant à l'atmosphère, elle se constitue d'un mélange original entre réalisation moderne et univers typique des classiques (femme fatale, couleurs sombres, meurtres...), néanmoins le côté "film noir" apparait un peu artificel par moment. Un film plutôt réussi, donc, nénamoins on attendait un peu mieux de la part de De Palma.

Un bon film policier, adaptation de l'auteur de L.A Confidential. Le début est un peu longuet mais il met bien en place les personnages et les différentes intrigues. Le développement de l'affaire du dahlia noir est intéressant et se suis sans déplaisir. La reconstitution est soignée et le jeu d'acteurs est solide (J. Hartnett en retenue, A. Eckaart en intensité, S. Johannsson parfaite, H. Swank vénéneuse à souhait et le reste du casting est également à la hauteur). De Palma nous montre les magouilles politiciennes mais assez peu le travail des policiers. La virtuosité transparaît parfois (mais trop rarement) comme le plan séquence en vue subjective chez la famille Linscott et quelques scènes tirent le film vers le haut (notamment le repas chez les Linscott, encore eux). On passe un bon moment certes mais on est loin du chef d'oeuvre du film noir. Dommage. D'autres critiques sur

Avec cette mise en scène rétro profondément impersonnelle mais non dénuée d’un certain charme, qu’il faut toutefois apprivoisé, Brian De Palma livre l’adaptation d’un roman en y ajoutant une touche d’égarement, digne du regard de ses acteurs qu’il traite si peu.

Adapter l'inadaptable - et génial - roman d'Ellroy était une gageure, que De Palma a relevée : malgré un scénario imparfait, qui a tenu à trop de fidélité à la complexité du roman tout en en racourcissant le déroulement, ce qui conduit à une fin en véritable "tunnel" d'explications verbeuses, le "Dahlia Noir" est un beau film. Mieux que cela, peut-être : au-delà de la belle approriation par De Palma des thèmes fondamentaux d'Ellroy (la culpabilité, l'impossibilité d'un amour qui ne soit pas nécrophile, l'impuissance fondamentale de l'homme face à la noirceur du monde), c'est un film aussi désespéré et funèbre que, en fin de compte, lumineux et bouleversant, par la grâce d'une mise en scène qui, pour une fois, s'attache à révéler la beauté de ses acteurs : si Hilary Swank et Aaron Eckart sont peu convaincants, Scarlett Johansson illumine - une fois de plus - le film, et Josh Hartnett - que l'on attendait pas -, filmé comme l'égal d'un Gary Cooper, est stupéfiant.