AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Autant dire que Brian De palma était attendu au tournant avec cette adaptation et ben le résultat est là : dommage ! Mais bon c'était pas gagné d'avance avec un roman de ce type. Trop confus, trop de longueur, surjoué, trop cliché (du type, j'allume une cigarette toutes les deux scènes) même si la fin du film rattrape le reste, toutes les explications ne sont pas claires (notamment au niveau des liens entre les personnages). En revanche quelques scènes efficaces (du Pure De Palma) mais c'est tout....
Je suis sorti bien déçu de la projection de ce film. La teneur du roman éponyme est loin d'être rendue à l'écran, par trop de coupes dans l'histoire originale. A part Scarlett Johansson, les acteurs sont peu crédibles dans leurs rôles. Il n'en reste pas moins de très belles images et une bande son superbe.
Univers sophistiqué, à l'atmosphère bien rendue. Mais le scénario s'avère souvent confus et perd le spectateur. Josh Hartnett est bon, Scarlett Johansson plutôt agaçante.
J'ai étais très déçu du Dahlia Noir au cinéma! J'avais beaucoup apprécié le livre, mais le film est peu fidèle à celui-ci. Certaines scènes nt été refaite ou d'autre enlevé ce qui donné des lacunes aux spectateurs qui n'ont pas lu le livre de James Ellroy.Certes l'ambiance sombre est présente dans le film, mais l'ordre de certaines péripéties sont changés ce qui peut porter confusion. Les acteurs sont assez bon, mais Scarlett Johansson m'a un peu déçu. Le film contient de nombreuses longueurs ce qui nous tiens pas du tout en haleine. La fin est un peu trop rapide et pas fidèle au livre qui s'en sort beaucoup mieux. Certes les cateurs secondaires tel que: Mr Short ( Kevin Dunn), l'actrice Linda Martin, et Sheryl Saddon (Rose McGowan) sotn très bons. Bref, une grande déception vennat du film, car le livre est superbe. la représentation au cinéma est peu fidèle, etc ertaines scène ssont enlevés alors qu'elles sont capitale ce qui peux donner des lacunes aux spectateurs n'aillent pas lu le livre. Les acteurs sont assez bons. Et le film contient beaucoup de longueurs ce qui nous tiens pas en haleine. Une grande déception. Mais un film qui reste agréable!
Malgré un casting de jeunes acteurs plein talent: Hilary Swank déjà deux fois oscarisée, Scarlett Johanson la jeune première égérie de Woody Allen et Josh Hartnett dont on peut retenir les films La chute du faucon noir et Pearl Harbor et une intrigue dont les thèmes semblent alléchants, le film ne m'a pas vraiment captivé. L'action s'emmêle et traîe un peu mais je crois que Le dahlia noir fait un très bon divertissement.
tres decu de ce film , l'histoire d'Elizabeth Short meritait d'etre plus mise en avant, finalement on a l'impression que cela passe en deuxieme plan, sinon c'est bien joué mais ca ne sauve pas le film , un des moins bon DePalma pour moi
Le sujet est bon, la mise en scène des acteur parfaite, mais l'histoire est décevant. Ce film n'a pas un grand suspense, et l'enquete et mal ficeler. Dommage qu'un film qui était partie pour être culte est tourner au vinaigre.
Grosse déception, je n'ai jamais accroché au film, d'une part car l'enquête est trop confuse et expéditive, du coup on n'est jamais pris par l'histoire, de plus il y a des longueurs et l'intrigue est bien trop longue à se mettre en place, seule les dernières trente minutes sont accrocheuses, pour le reste j'ai faillit m'endormir. L'ambiance du polar noir est bien retranscrite et une réalisation réussie sans être exceptionnelle, sont les seuls points que je retiendrai, concernant les acteurs j'ai juste trouvé convaincante la performance de Josh Hartnett, même Scarlett Johansson n'a pas réussie à me séduire et à me sauver de l'ennuie, bref un film à oublié.
De Palma joue la carte de la fidélité à l’univers d’Ellroy : atmosphère crépusculaire, histoire nébuleuse qui s’enfonce dans les ténèbres de l’âme humaine, apparences trompeuses, révélations de plus en plus sordides et manipulations à tous les étages… On comprend ce qui a pu attirer le cinéaste de Pulsions et Blow out… Malheureusement, l’ambiance mortifère du film se confond un peu trop avec de l’académisme (mise en scène langoureuse, images de papier glacée), et, surtout, l’opacité grandissante du récit n’est absolument pas contrebalancée par l’intensité des personnages, contrairement au bouquin. La faute à des acteurs particulièrement insipides qui sont comme des marionnettes sans humanité. Tout cela est peut-être voulu, mais ça donne un film passablement ennuyeux, malgré d’indéniables qualités (direction artistique, radicalité du propos).
On se perd dans les méandres de cette histoire de crime sordide à fort potentiel cinématographique, et de ses multiples rebondissements.
Malgré un Los Angeles des années 40 plutôt bien retranscris (mais pas à la hauteur de "L.A. Confidential" du même hauteur), Brian De Palma ne réussit pas à nous captiver ... et les acteurs non plus.
Dommage...
Malgré un Los Angeles des années 40 plutôt bien retranscris (mais pas à la hauteur de "L.A. Confidential" du même hauteur), Brian De Palma ne réussit pas à nous captiver ... et les acteurs non plus.
Dommage...
Brian de Palma sort un film et c'est toujours avec intérêt qu'on va le voir. Cette fois, il adapte un polar. Hélas, force de se rendre compte que Brian de Palma a très mal vieilli dans ses films. certes on y retrouve ses obsessions comme la trahison, la duplicité, l'amitié brisée, le père décalé, les femmes fatales. On sent qu'il retourne également vers quelque chose d'aussi viscérale et sanglant que ces derniers films. On retrouve la détermination et la descente en enfer de ses personnages. Il nous offre même quelques plans originaux (le dîner de famille). Mais certains personnages (Aaron Eckhart, pauvre de lui) sont caricaturaux. Hélas, il est loin le temps où De Palma frappait le spectateur par sa réalisation et ses thèmes, il est loin l'auteur de Scarface et L'Impasse. Mal vieilli ou est-ce que tous les cinéastes ont finit par l'imiter? N'empêche que Le Dahlia Noir permet à De Palma de retrouver ses sources et de nous offrir un bon petit thriller vicieux. Espérons que le prochain le réveillera.
" Le dahlia noir " n'est pas un mauvais film mais il manque quelque chose... Scarlett Johanson est un peu moins niaise que dans " La jeune fille à la perle " et Josh Hartnett est un bon acteur, ainsi qu'Hilary Swank. L'esthétique du film est très réussie, les costumes, décors de l'époque sont beaux. C'est un film policier très sensuel, un brin dérangeant mais un peu long parfois. A voir pour s'en faire sa propre idée!
Etant moi même fan et fervent défenseur de Brian De Palma, c'est un sentiment cruel et finalement assez désagréable qui s'est emparé de moi à la fin de la vision de ce "Dahlia Noir" : la déception.
N'ayant pas lu l'oeuvre de James Ellroy dont le film en est l'adaptation, je me suis retrouvé devant un film à la photographie très soignée et à la mise en scène comme toujours chez De Palma très classe (certains plans sont superbes, comme cette séquence à la première personne lorsque Hartnett est invité à dîner chez le personnage de Hilary Swank), mais malheureusement trop souvent inutile.A côté de cela, le scénario est assez confus, les personnages n'ont pas de charisme et le suspense est absent.
On a le droit à une séquence "De Palmienne" la encore assez décevante dans le sens ou on ne retrouve jamais la diabolqiue virtuosité des meilleurs scènes du cinéaste.
N'ayant pas lu l'oeuvre de James Ellroy dont le film en est l'adaptation, je me suis retrouvé devant un film à la photographie très soignée et à la mise en scène comme toujours chez De Palma très classe (certains plans sont superbes, comme cette séquence à la première personne lorsque Hartnett est invité à dîner chez le personnage de Hilary Swank), mais malheureusement trop souvent inutile.A côté de cela, le scénario est assez confus, les personnages n'ont pas de charisme et le suspense est absent.
On a le droit à une séquence "De Palmienne" la encore assez décevante dans le sens ou on ne retrouve jamais la diabolqiue virtuosité des meilleurs scènes du cinéaste.
Jamais vraiment emballant, ce Dahlia noir est très fade, on retiendra cependant les performances des acteurs et actrices et l'ambiance très bien rendue.
Fan de De Palma, j'avais tardé à voir ce film, les critiques étant assez moyennes. j'ai rattrapé mon retard et bien "moyen" est le terme qui convient parfaitement a ce film. Confus, ennuyeux par moment, trop basique sur certains personnages, trop complexe pour d'autres, on est sur une œuvre mal équilibrée qui au final laisse un mauvais gout dans la bouche et l'impression d'avoir, un peu, perdu son temps.
De Palma a fait bien mieux.
De Palma a fait bien mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse