AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
« Un flic ripou ? Ils sont tous ripoux, Baxter »
Une femme est retrouvée sauvagement assassinée ; parallèlement, on voit le quotidien de policiers notamment leur vie privée. Il est clair comme une lapalissade que le roman de James Ellroy doit susciter davantage d’intérêt que le film tant Brian de Palma se complaît à complexifier à l’envi son intrigue qui est confuse, décousue et amphigourique. Dès lors, il faut s’accrocher pour suivre et même la révélation finale nous laisse marmoréens. D’autre part, le métrage fait l’erreur hautement classique des adaptations, c’est-à-dire s’évertuer à retranscrire exactement ce que raconte le livre, je suppose ça car il y a une démultiplication des histoires secondaires, il a tendance à densifier inutilement le récit.
Une femme est retrouvée sauvagement assassinée ; parallèlement, on voit le quotidien de policiers notamment leur vie privée. Il est clair comme une lapalissade que le roman de James Ellroy doit susciter davantage d’intérêt que le film tant Brian de Palma se complaît à complexifier à l’envi son intrigue qui est confuse, décousue et amphigourique. Dès lors, il faut s’accrocher pour suivre et même la révélation finale nous laisse marmoréens. D’autre part, le métrage fait l’erreur hautement classique des adaptations, c’est-à-dire s’évertuer à retranscrire exactement ce que raconte le livre, je suppose ça car il y a une démultiplication des histoires secondaires, il a tendance à densifier inutilement le récit.
N'ayant pas lu le roman de James Ellroy, j'y suis allée sans à priori. Beaux décors, beaux costumes, belle atmosphère de l'époque assez bien retranscrite à l'écran.
Par contre, que l'ensemble est compliqué! On pense suivre pas à pas l'enquête sur le meurtre, mais il y a plusieurs enquêtes en même temps et on s'y perd un peu. Dommage.
Niveau du jeu des acteurs...ça va, sans plus...bon petite mention spéciale au popotin de Josh Hartnett!!!
Bref, bon film mais un peu fouilli.
Par contre, que l'ensemble est compliqué! On pense suivre pas à pas l'enquête sur le meurtre, mais il y a plusieurs enquêtes en même temps et on s'y perd un peu. Dommage.
Niveau du jeu des acteurs...ça va, sans plus...bon petite mention spéciale au popotin de Josh Hartnett!!!
Bref, bon film mais un peu fouilli.
Le film ne peut avec Palma aux commandes etre un pur navet , mais il n'est pas à la hautur de bien d'autres de ces films.Harntnett s'affirme de plus en plus , Joahnsson semble toujours cantonnée aux memes roles , le film est sympathique , on passe un agréable moment , mais il y a trop de longueurs in utiles , d'entremelement peu comprehensibles... Bref. Allez y quand meme , c'est une bonne retranscription , un bon film , mais pas un bon De Palma.
Dur, dur, de synthétiser un livre de 500 pages plein de rebondissements en 2h de video. Ça donne un paquet de scène de 20/30 secondes et on laisse au spectateur le soin de tout raccorder. Le suspense n'a pas le temps de s'installer. Tout le passage sur le Mexique est sacrifié, le fait que l'histoire s'étale sur 2 ans aussi, la "dégradation" de Bucky ... normal, il faut bien tailler dans le vif. Mais ce qui n'apparait pas dans ce film, c'est que l'enquête va de fausse piste en fausse piste, tant la victime était une marie-couche-toi-là.
Bref, mieux vaut lire le bouquin, en faire un film n'était pas raisonnable.
Bref, mieux vaut lire le bouquin, en faire un film n'était pas raisonnable.
Il est où le De Palma de Scarface, ou de l'Impasse, ou des Incorruptibles ???... Je pense que son dernier Mission to Mars était surement trop personnel, considéré comme un chef d'oeuvre pour certains (dont moi, et oui désolé lol) et comme une bouse immonde pour d'autres, le champs des films qu'il pouvait réalisé par la suite était donc réduit.
Avec la Dahlia Noir, De Palma, même si sa touche sur la mise en scène est toujours remarquable, avec une images aux tons et aux couleurs simplements sublimes. Les acteurs ça passe plutôt bien, donc de ce coté là rien à dire. La où ça coince un peu plus, c'est au niveau du scénario, absurde par moment et qui entremêle les histoires de façon beaucoup trop confuse. un nombre de personnage hallucinant, tant et si bien qu'au final, on se perd avec tous les noms, on ne sait plus qui est qui et c'est la qualité du film qui en patie. Bref, au final nous avons un excellent film, plombé par un scénario qui surestime inutilement sa complexité, au détriment du plaisir.
Avec la Dahlia Noir, De Palma, même si sa touche sur la mise en scène est toujours remarquable, avec une images aux tons et aux couleurs simplements sublimes. Les acteurs ça passe plutôt bien, donc de ce coté là rien à dire. La où ça coince un peu plus, c'est au niveau du scénario, absurde par moment et qui entremêle les histoires de façon beaucoup trop confuse. un nombre de personnage hallucinant, tant et si bien qu'au final, on se perd avec tous les noms, on ne sait plus qui est qui et c'est la qualité du film qui en patie. Bref, au final nous avons un excellent film, plombé par un scénario qui surestime inutilement sa complexité, au détriment du plaisir.
Le film a l'avantage de ne pas laisser le spectateur indifférent mais est terriblement confus.
C'est un bon film un peu tordu...
Sans doute assez difficile de transcrire un livre de Elroy. Mais l'atmosphère du film est prenante, on se prend au jeu historique.
Après on aime ou on aime pas ce genre de réalisation un peu noire et cet aspect narratif du héros (un mélange de Dick Tracy et Sin City).
Le livre doit être très bien.
Sans doute assez difficile de transcrire un livre de Elroy. Mais l'atmosphère du film est prenante, on se prend au jeu historique.
Après on aime ou on aime pas ce genre de réalisation un peu noire et cet aspect narratif du héros (un mélange de Dick Tracy et Sin City).
Le livre doit être très bien.
Ma déception de 2006... Grand fan de films noirs et de DePalma, j'attendais un retour du cinéaste grâce a ce film qui s'annonçait sous les meilleurs ospices : un scénario tiré d'un roman d' Ellroy, un casting des plus prestigieux et un grand réalisateur. Et la, c'est le drame, moi qui attendait un trés bon film, a la hauteur de L.A Confidential, je me retrouve devant un "bon film", avec des acteurs justes, une bonne réalisation mais un scénario fouilli, qui se perd dans les différentes intrigues et les différents personnages pour déboucher sur un final laborieux... Pas mal, mais pas a la hauteur de nos attentes.
Amateur de film policier, ce film est pour vous! Brian de Palma nous fait revisiter les années 40 de façon tout à fait réaliste et il nous entraine dans l'histoire en essayant de résoudre nous même les énigmes. Mais il y a tout de même une ombre au tableau...l'histoire est trés complexe! Il faut suivre dés le début si l'on veut réellement comprendre et encore je ne sui pas quand faisant cela on comprenne de suite! Des personnages en masse, des histoire qui s'entremêle, des scénes dont on ne comprend pas trop les liens entre elles...Bref il faut le voir une premiére fois, puis une deuxiéme pour l'apprécier et le comprendre!!!
Belle brochette d'acteur avec Josh Hartnett, Aaron Eckhart (Génial dans "Thank You For Smoking"!) et les deux sublimes créatures que sont Scarlett Johansson (Rrrrrr) et dans un autre style Hilary Swank... Mais le casting ne fait pas tout et pour ce qui est du scénario, c'est un peu trop lourd... L'affaire du Black Dahlia n'avance pas et après 1 heure et demi de film l'intrigue nous tombe dessus comme ça en deux flash back... De plus l'explication est très complexe et l'on doit attendre de voir le meurtrier en image pour comprendre enfin l'intrigue. A voir mais sans plus...
Je ne peux pas dire que ce soit un mauvais film mais franchement je me suis ennuyer.
J'ai aimé la façon de traiter cette histoire bien dans l'esprit des romans noirs des années 50, mais, que c'est lent.
Les acteurs ne m'ont pas convaincu et je ne les ai pas trouvés crédible du tout. L'intrigue quant à elle est vraiment très molle et le suspense quasi inexistant.
Je pense que je vais m'offrir le roman de James Ellroy qui au vu des critiques me semble largement supérieur.
J'ai aimé la façon de traiter cette histoire bien dans l'esprit des romans noirs des années 50, mais, que c'est lent.
Les acteurs ne m'ont pas convaincu et je ne les ai pas trouvés crédible du tout. L'intrigue quant à elle est vraiment très molle et le suspense quasi inexistant.
Je pense que je vais m'offrir le roman de James Ellroy qui au vu des critiques me semble largement supérieur.
DePalma est un réalisateur talentueux qui insuffle à chacun de ces films son empreinte.Le dahlia noir en est encore un exemple avec ses plans chorégraphiés à la perfection et ces personnages tourmentés.Il faut cependant avouer que nous sommes loin de son meilleur film.Heureusement,le casting féminim fait fit de nos attentes avec une Hilary Swank et une Scarlett Johansson so glamour.
Malgré une ribambelle de bons acteurs bien habillés et superbement mis en scène, ce polar noir n'arrive pas à s'inscrire dans la légende à cause d'une réalisation trop longue et trop complexe.
Première impression, de la deception. J'ai cru voir un mauvais best of des films de Brian de Palma, avec ses célébres séquences de ralentis, son héros principal introverti, les filles sensuelles nymphomanes et psychopates.
Et le pire c'est la mauvaise direction d'acteur. A l'exemple de Scarlett Johansson, presque ridicule dans ses poses glamour super appuyées, style star des années 50 mais sans crédibilité. Son rôle n'étant qu'un faire valoir du film.
Et puis les fameux flash backs, les scènes obligatoires Erotico/Porno et quelques extraits de gore bon marché.
Il en fallait un peu plus et surtout pas cette reconstitution bon marché des années 50.
Mouais déçu !
Et le pire c'est la mauvaise direction d'acteur. A l'exemple de Scarlett Johansson, presque ridicule dans ses poses glamour super appuyées, style star des années 50 mais sans crédibilité. Son rôle n'étant qu'un faire valoir du film.
Et puis les fameux flash backs, les scènes obligatoires Erotico/Porno et quelques extraits de gore bon marché.
Il en fallait un peu plus et surtout pas cette reconstitution bon marché des années 50.
Mouais déçu !
En 1946 une enquête démarre pour retrouver...
Retrouver quoi au fait?
Un début laborieux, une histoire pas simple, des volutes de cigarettes tout au long de ce film à la limites de l'opacité...
Prière de ne pas avoir le cerveau rouillé!
à voir pour les belles demoiselles & l'ambiance de l'époque...
Retrouver quoi au fait?
Un début laborieux, une histoire pas simple, des volutes de cigarettes tout au long de ce film à la limites de l'opacité...
Prière de ne pas avoir le cerveau rouillé!
à voir pour les belles demoiselles & l'ambiance de l'époque...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse