Avis : Le Dahlia noir - Page 7

Dommage! J'attendais ce film avec grande impatience et je me retrouve très déçue! L'action est beaucoup trop rapide, il faut etre très concentré pour suivre. Ayant lu le livre avant, c'était plus facile mais pour ceux qui n'avait pas eu cette possibilité, c'était plus dur... De Palma accentue beaucoup trop le coté "érotique" de l'oeuvre pour laisser de coté la réelle intrigue policière.L'univers de James Ellroy n'est qu'à moitié présent. Certaines scènes ne sont pas dédiées à etre représentées au cinéma.
De Palma n'a fait qu'un résumé cinématographique de best seller d'Ellroy! Dommage, car le livre est un réel chef d'oeuvre... POur les fans de cet auteur, l'adaptation de LA COnfidential est beaucoup plus alléchante et fidèle au roman.
Le point commun entre le roman le Dahlia Noir et le film? Quelques anecdotes et les noms des personnages, rien de plus.
Pour un film attendu depuis près de 20ans, on reste sur notre faim...

je voulais voir ce film parce qu'on m'avait dit qu'il était bien, mais au final j'ai eu du mal à accrocher et à tenir jusqu'à la fin du film que j'ai trouvé assez long et violent ( les cadavres ), une violence par forcément justifiée

Vraiment quelle déception... Au vu de la bande annonce prometteuse (avec en fond sonore un excellent morceau de Death In Vegas), je m'attendais à un film rythmé, avec une intrigue passionnante. Certes le film est beau artistiquement, mais quelle lenteur!... Il faut bien attendre 20 minutes pour que l'intrigue principale débute avec la découverte du corps de la jeune femme. Ensuite il faut s'accrocher pour suivre et comprendre ce qui se passe tant la mise en scène est brouillonne. Au final tout reste bien confus...

Je suis assez déçue. Je n'ai pas lu le livre de Ellroy et je ne suis pas une grande connaisseuse du cinéma de Brian dePalma mais je m'attendais à mieux. L'affiche m'a séduite (j'aime son esthétisme), les extraits et la B.A aussi et comme je suis fan de Scarlett Johansson, je suis allée voir ce film. Mais comme c'est confus!! (je l'ai vu en V.O. et ça n'arrange pas les choses quand on ne maîtrise pas la langue de Shakespeare et qu'on doit lire les sous-titres et comprendre l'histoire embrouillée en même temps). En plus, le jeu des acteurs n'est pas extraordinaire, même celui de Scarlette Johansson (qui est plutôt brillant d'habitude). Les acteurs jouent bien mais sans plus. Ce film ne suscite pas tellement d'émotions, hormis le "gore" de certaines scènes; Brian DePalma n'a pas su à mon sens créer une atmosphère prenante ni des psychologies de personnages intéressantes. Ce film n'a pratiquement pas de style, il n'y a que du blabla et des scènes d'action qui s'enchaînent et vous embrouillent à chaque fois plus. On finit par comprendre l'histoire mais on n'arrive pas à être emballé. Dommage. Une telle histoire de meurtre aurait mérité d'être traitée avec plus de profondeur, de subtilité, de noirceur et de mystère.

Il m'a fallu attendre deux ans pour enfin visionner ce film que j'attendais avec impatience.
Hélas, le dernier film avec Josh Harnett a été pour moi, très décevant.
Même si la réalisation est correcte, le film se focalise beaucoup trop sur des tas de noms de personnages, sortis de nul part, au point que nous sommes obligés de faire dans notre tête un retour en arriére pour se souvenir de chaque protagoniste. Ce qui fait que l'attention pour le film se relâche totalement.
Seulement le trio amoureux : Josh Hartnett, toujours aussi séduisant, Scarlett Johansson, une actrice de talent et Hilary Swank, le charme et la sensualité mêlés est intéressant à visualiser. Et lorsque le dénouement approche et que la raison de ce meurtre odieux s'achéve dans des explications plates et irraisonnées, je ne comprends toujours pas pour quelle raison elle a été assassinée ! Lol !

Pour conclure, ce film est dénué d'un quelconque intérêt.

Un bien mauvais film de De Palma, malgré quelques beaux plans et une très belle photo. Un scénario d'une rare indigence, qui vide le roman de sa noirceur et de sa profondeur, des acteurs médiocres, une mise en scène désincarnée. Le résultat est tout simplement piteux. Triste, triste.

Un film évidemment très noir, mais l'adaptation de BRIAN DE PALMA reste décevante par rapport à l'univers de l'auteur...

De Palma s'auto-parodie avec sa nouvelle mascarade cinématographique d'une lourdeur hallucinante. L'histoire n'est pas intéressante et la direction d'acteurs médiocre, entre une Scarlett Johansson nunuche et une Hilary Swank pas crédible en femme fatale (c'est pas qu'elle en est pas capable, c'est qu'elle est mal dirigée!!). Quant à Aaron Eckhart et Josh Hartnett, ils sont transparents. Tout ça pour un final grandiloquent et ridicule.

Cerainement une des plus mauvaises adaptations qu'il m'ait été donné de voir. Brian de Palma execute litteralement le roman de Ellroy en créant des raccourcis improbables et incompréhensibles et en sacrifiant l'ambiance noire instaurée par ce roman culte au profit d'un cadre complétement cliché des années 40. Même la musique est hors course. Les acteurs ne croient pas en leur personnage, exceptés la comédienne qui interprète Betty Short. Du gâchis par rapport au potentiel de livre et des acteurs recrutés. Bref, une vraie décéption; comme souvent j'ai pu en avoir en regardant un film de De Palma. Nul.

Une ambiance à la LA confidentiel, mais le film n'arrive pas à la cheville de ce dernier. Les acteurs sont bien, mais l'intrigue est compliquée. D'autre part on trouve aussi quelques clichés, ce qui a le don de me crisper. En un mot : décevant

Quelle déception ! Le grand retour de De Palma, la bonne blague... Disons qu'à part la photographie, le film est tout simplement nul, un vrai flop, parfois même risible. On essaie d'y croire pendant les 45 premières minutes, et puis on se fait petit à petit une raison, jusqu'à décrocher complètement. La fin tombe à l'eau, les acteurs se débattent mais c'est peine perdue. Par ailleurs, Scarlett est à mon gout bien trop ancrée dans notre époque pour interpréter une héroine des années 40. Hilary Swank donne des frissons dans le dos, mais pas dans le bon sens du terme.
Bref, passez votre chemin, et regardez "L'impasse" encore une fois en souvenir du bon vieux temps.

On comprend rien pendant 1h30 jusqu'à la révélation finale. Il faut être extremement concentré sur les 10min d'explications de texte (faut déjà y arriver...) sous peine de définitivement rien piger !
Le style est très lourd et pompeux. Les personnages ne font que fumer clopes sur clopes en ayant l'air glamour, mais Harnett et Johansson font trop juvélile.

Une histoire sombre et complexe, ou chaque élément compte. Dur dur de suivre sans se lasser trop vite. Malgré un casting choc, et la présence de Harnett Eckhart, Johansson et Swank le film n'arrive pas à nous captiver vraiment. Un petit De Palma. Bof...

1 étoiles c'est même cher payé pour ce film. Disons que c'est pour la beauté des decors des années 50. A part ca, j'ai rien compris a l'histoire, où peut etre que je n'ai tellement pas accroché que je n'ai pas cherché à la comprendre. Un bon conseil, si ce film vous inspire, attendez sa sortie en DVD plutot que de payer une place de ciné.

Mollassonne adaptation de Ellroy par De Palma, pourtant le cinéaste le mieux placé pour l’adapter, en ce sens qu’ils partagent nombre d’obsessions. Là où Ellroy gratte le vernis hollywoodien pour faire ressortir toute la crasse générée par les nouveaux parvenus américains, De Palma reste fasciné par la surface glamour et par le magnétisme de ses actrices blondes/brunes. Si l’on retrouve la patte De Palma dans la mise en scène des moments de terreurs, on s’ennuie devant les scènes sensées relater la fascination qu’exerce Betty Short sur les enquêteurs. Tout ce vice reste comme figé dans l’ambre à travers lequel on observe ces insectes figés et sans passion.