Avis : Le Dahlia noir - Page 6

Belle reconstitution des années 40 mais cela s'arrete là : c'edt (très) lent, décousu et on a l'impression que les acteurs n'y croient pas plus que cela...
A un moment donné, on décroche complétement et on se demande meme ce que l'on est en train de regarder et ce qu'il se passe
Un vrai ratage !

L'histoire m'a paru bien trop alambiquée. A force d'essayer de la comprendre, le spectateur perd tout l'intérêt du film. Un puzzle linéaire, où l'on tente d'assembler les pièces, sans suspens, sans émotion. On sent bien qu'il s'agit d'un roman adapté au cinéma, et l'on soupçonne un film uniquement fait pour les lecteurs de James Ellroy. Cela ne me donne guère envie de découvrir le roman.

Même si la réalisation de Brian De Palma reste propre et efficace d’un point de vue esthétique, on ne peut pas en dire autant de l’intrigue ! On se perd dans les noms des personnages, dans leurs habitudes et dans les relations qui les unissent. Le problème est qu’à aucun moment le film ne décolle et De Palma déroule tranquillement son histoire soporifique, avec élégance certes. Coté casting là encore déception, car à part Aaron Eckhart, tous les autres protagonistes manquent de charisme. On se lasse surtout de Josh Hartnett, coureur de jupons, qui se comporte tel un vulgaire débauché… Surtout que ces passages répétitifs, où notre héros salace use de ses qualités de séducteur, sont complètement inutiles dans l’histoire. Serait-ce pour camoufler la faiblesse du scénario ?

Même si la réalisation est soignée, l'histoire se veut trop complexe, avec au milieu des incohérences et des causes à effets bidons. Pas ennuyeux mais navrant devant autant de glauque, de sadique et de compliqué inutilement.

Monsieur De Palma est de retour et avec sa filmographie mythique adapté Le dahlia noire de James Elroy était à sa portée tant de nombreux ingrédients (sexe, violence, intrigue torturée, femmes sulfureuse, manipulation…) sont présents dans le roman, mais peine perdue le monsieur s’est fourvoyé une nouvelle fois (rien de transcendant depuis snake eyes voilà presque 10 ans et encore !). La déception est d’autant plus grande que le cinéaste, à quelques rares exceptions (la scène du meurtre par exemple) semble avoir oublier sa maîtrise technique légendaire et se singe lui même en essayant de retrouver ces meilleurs plans, hélas sans jamais y parvenir. Ensuite le scénariste brouille beaucoup trop les pistes et il est difficile de suivre le fil de l’histoire (le montage n’aide en rien à entrer dans le film) et surtout le final est beaucoup trop abrupte et très mal interprété. D’ailleurs du côté des interprètes le héros incarné par Josh Hartnet (je le trouvais trop jeune lorsqu’il a été annoncé mais je lui laissais le bénéfice du doute) s’avère hélas sans épaisseur mais ce n’est finalement pas le pire. Aaron Eckhart n’est vraiment pas à la mesure du rôle et le trio de jeunes femmes sont trois des erreurs de casting : Scarlett Johanson se croyant encore dans une pub minaude plus qu’autre chose (ah ça ! elle sait très bien fumer la cigarette), la pourtant géniale Hilary Swank est sous exploitée et pas crédible une seconde en femme bi, Mia Kirschner est quasi inexistante. La musique est elle aussi décevante et oubliable, par contre très belle reconstitution (décors et ambiance) des années 40. 1 étoile pour l’intention et les quelques rares bon moments mais je me prend à croire que De Palma n’est plus que l’ombre de lui même. Long et ennuyeux, trop édulcoré et fade (aucune scène torride), final catastrophique, interprétation décevante : à éviter (ça m’arrache de le dire) et remattez vous LA Confidential pour Elroy ou n’importe quel De Palma des années 70/80.

De Palma semble vouloir raccrocher tant ce spectacle confus et embrouillé nous pousse vers les bras de Morphée.Trop classique, morcelée et brouillonne, l'histoire principale disparaît derrière une multitude de scènettes adjacentes et inutiles qui finnissent irrémédiablement par nous pousser au décrochage.La retraite du maître est proche...

Un film qui aurait pu être très bon car bien tourné, et avec de bons acteurs (d'où l'étoile).
Mais le scénario va dans tous les sens avec des histoires non liées et encore moins avec le sujet de base, le meurtre de Short.
On se mélange très, trop facilement.
Dommage

Effectivement il faut s'accrocher et prendre des notes si l'on veut se repérer dans ce dédale de situations et de personnages (certains à peine évoqués) qui ne conduisent à rien. Je ne dévoilerai pas la fin mais un film prétenduement noir et surtout policier à intrigue où l'on ne peut découvrir qui fait quoi parce qu'on ne nous donne aucune piste sur l'intrigue mais dix mille autres sans rapport c'est un peu génant. Ce n'est pas une série télé, c'est un film de cinoche!Tout faire pour éviter que le spectateur ne rentre pas dans le film c'est un peu limite, surtout pour un film de ce genre; ce n'est pas un film expérimental ou un Guy Debord, c'est une grosse prod américaine... Brian, s'il te plait, fais attention la prochaine fois..
Bien sur c'est également surjoué, dans des décors qui font carton-pate mais c'est apparement voulu Il n'empéche que c'est souvent risible, à l'image des scènes de sexe. les indices et les pistes tombent du ciel. Bref, rien n'est jamais vraiement crédible, des relations entre persos aux poids des meutres.
Une fois de plus, n'écoutez pas les critiques des Inrock et passez votre chemin.

Comment adapter un des livres les plus personnels, les plus durs, les plus complexes de James Ellroy ?
De Palma s'y risque en deux heures quand il en eut fallu huit ! Et de toute autre facture. Sans parler d'une intrigue réduite à peau de chagrin, confuse, embarrassante, où tout un beau monde se débat sans qu'apparaisse la vraie star du film, Los Angeles, lieu de tous les fantasmes, de toutes les souffrances (mais aussi des rédemptions) d'un des plus grands écrivains du 20ème siècle. A lire ou a relire, le film, lui, est à fuir.

Un film noir tellement noir qu'on s'y perd dans une réalisation complètement anarchique, avec les personnages, l'histoire et l'ambiance tous ratés. On ne sent pas du tout que toute la ville parle de ce meurtre, on ne sent même pas pourquoi il devrait l'être alors qu'elle n'est qu'une simple figurante. Aaron Eckhart décevant à cause d'un personnage qui n'à tout simplement pas été écrit (il fait juste acte de présence, et rien n'est expliquer sur lui), et Scarlett Johannson sera toujours surcoté malgré un jeu sans aucune émotion. Il reste Josh Hartnett qui colle bien à l'ambiance année 50 et au style du personnage idéaliste, cherchant toujours à être juste et honnête, mais qui ne le restera pas après avoir été phagocyté par le monde extérieur). Quand à Hilary Swank, son jeu est juste mais trop linéaire, le rôle n'est pas à la mesure de son talent.

Le fim est très beau, les acteurs sont superbes, les decors tres travaillés mais le scenario est trop confus et incomprehensible.

En adaptant Ellroy, De Palma édulcore tout ce qui faisait la noirceur de cet univers à double tranchant, et ne fait plus que du De Palma, étalant ses obsessions jusqu'à une certaine forme de n'importe qoui; en outre, il n'est pas aidé par ce quon pourrait appeler d'énormes erreurs de casting.

Une étoile pour les décors, les costumes, la photographie et la musique (meme si elle était trop souvent là ...) qui rappellent (et bien !) les années 40 ;o)
Parce que sinon Josh Hartnett n'a aucun charme (et pour ce role, je pense que c'était nécessaire) et on dirait une pale copie de Brad Pitt dans 'Seven', c'est dommage. De plus, le scénario est super confus et pendant la première heure, il ne se passe rien de passionnant. Enfin, j'avoue que c'est mal ficelé et que l'intrigue, on la devine assez vite (et j'avais pas lu le livre d'Ellroy pourtant !)

Non pas terible. Scenario trop compliqué pour moi. Jai bien aimé le debut aprés le film part en cacahuète.

Je n'ai pas lu le livre, et vu la médiocrité du film, cela ne donne pas envie de le lire. A vrai dire, on s'ennuie beaucoup dans ce film, de plus l'histoire est complexifié par une mise en scène laborieuse (il y a plusieurs histoires qui s'emmêlent sans réelle lien). Et l'histoire en elle-même n'est pas des plus passionnantes.
Seule la prestation de Mia Kirshner (la victime) vaut le détour.