AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Une étoile pour al brochette d'acteur par ce que pour le reste ya vraiment rien à mettre! Scénario compliqué, on a du mal à rester dans le film, c'ets difficile à suivre et assez ennuyant!
Un de Palma très décevant. Long, plat et mal ficelé au niveau de l'adaptation, Le Dahlia Noir s'impose comme l'un des pires films du réalisateur, ici bien loin de sa période de gloire.
De Palma, une bonne histoire sur le papier...et pourtant tout tombe à l'eau! Un casting totalement inadapté ( Josh Hartnett qui se demande ce qu'il fout là, Hilary Swank qui joue comme une plante verte...bref la cata!), une mise en scene qui tente de remuer le tout mais qui n'y arrive que tres tres rarement, et De Palma semble se parodier et s'auto-citer...D'une lenteur epouvatable, le film part de beaucoup pour arriver à pas grand chose...Une totale deception.
Ou est passé le realisateur de Scarface, des Incorruptibles et de L'impasse????
Allo Jacques Pradel ?....
Ou est passé le realisateur de Scarface, des Incorruptibles et de L'impasse????
Allo Jacques Pradel ?....
Le film part bien, avec un bon rythme mais une fois la première victime découverte, l'histoire se complique entre les 3 personnages principaux. On jongle entre amour, enquêtes, rupture... L'enquête policière est aussi bizarre, confuse mais si le puzzle se met en place à la fin on est rapidement décroché et on ne cherche plus à comprendre.
Dommage parce que le L.A des années 40 est sympathique, un peu comme dans "les incoruptibles".
Dommage parce que le L.A des années 40 est sympathique, un peu comme dans "les incoruptibles".
ManoCornuta
Hélas, hélas, trois fois hélas... Le grand De Palma semble avoir oublié sa recette magique en route. Si l'on sent bien que le sujet correspond à son cinéma traditionnel (obsession et voyeurisme), il accumule les clichés sans en faire le meilleur usage. Les personnages sont souvent très plats, le récit adopte un faux rythme beaucoup trop lent, en gros trop d'éléments négatifs pour piéger le spectateur. Les éclairs sont rares au milieu de cette obscurité (Hillary Swank), les personnages masculins sont à la limite de la caricature en permanence et Scarlett Johansson joue les utilités. On croirait presque voir un cinéaste débutant dans le film noir, un comble, non?!!
Brian de Palma est il maudit dans ces choix scénaristiques ?
Après un FEMME FATALE lamentable où la faute lui incombait totalement, la trame du DAHLIA NOIR aurait du signifier à un retour en force. Malheureusement ce n'est pas le cas.
Pourtant De Palma filme magistralement et certains apprentis cinéastes devraient regarder la mise en scène du réalisateur.
Mais, un film ne se résume pas à des mouvements de caméras. LE DAHLIA NOIR pêche en effet par son scénario alambiqué, au sujet traitée à la va vite dans les 30 dernières minutes et à un sentiment désagréable d'avoir plusieurs scènes importantes complètement passées outre.
Dommage donc pour De Palma qui aurait mérité mieux et qui laisse à L.A. CONFIDENTIAL le prix de la meilleure adaptation de James Ellroy.
Après un FEMME FATALE lamentable où la faute lui incombait totalement, la trame du DAHLIA NOIR aurait du signifier à un retour en force. Malheureusement ce n'est pas le cas.
Pourtant De Palma filme magistralement et certains apprentis cinéastes devraient regarder la mise en scène du réalisateur.
Mais, un film ne se résume pas à des mouvements de caméras. LE DAHLIA NOIR pêche en effet par son scénario alambiqué, au sujet traitée à la va vite dans les 30 dernières minutes et à un sentiment désagréable d'avoir plusieurs scènes importantes complètement passées outre.
Dommage donc pour De Palma qui aurait mérité mieux et qui laisse à L.A. CONFIDENTIAL le prix de la meilleure adaptation de James Ellroy.
Le Dahlia noir est un film long, qui est boursouflé, qui est confus, qui est conscient de son art et qui est miné par des erreurs de casting et des tournures d'intrigue absurdes, un symbolisme naïf et un mépris total de l'histoire et un sur jeu risible des actrices qui font passer Chinatown pour un thriller tendu et un chef d'œuvre. Scarlett Johansson est particulièrement terrible dans ce film. On peut trouver des défauts fatals dans pratiquement tous les aspects de ce film sans trop d'effort en fait la tâche la plus difficile dans la critique de ce film est de se souvenir de tout ce qui ne va pas. Il y a aussi le détective héros conflictuel et parfois sombre (Josh Hartnett) et la femme fatale sexy et dangereuse (Hilary Swank) accompagnée de la bombe sexuelle de service à la qualité douteuse (Scarlett Johansson). Comme si ces trublions du roman noir ne suffisaient pas le scénariste Josh Friedman adapte apparemment toutes les intrigues secondaires d'Ellroy tous les fils de l'histoire comme si chacun devait être pris en compte. Le détective de Hartnett a dit rien ne reste enterré pour toujours. Moi je dis que ce faible film noir devrait rester enterré jusqu'à ce qu'un brillant spécialiste du 22e siècle en voie la signification culturelle et esthétique. Jusque-là c'est un fouillis de points d'intrigue non résolues accompagné par une narration ennuyeuse. Même la pleurnicheuse Scarlett Johansson n'a pas pu me convaincre qu'il y a un meurtre au premier degré...
La rencontre pourtant prometteuse sur le papier entre Ellroy et De Palma a accouché d'une oeuvre pâlichonne, sans goût ni gounasse. Le roman, excellent par parenthèse, est peut-être trop dense pour le passage à l'écran, quoi que lorsqu'on voit le résultat auquel est parvenu Curtis Hanson avec L.A. Confidential, qui en outre n'avait pas l'aval d'Ellroy, lui, ce prétexte ne saurait être retenu pour la défense de De Palma. Platitude absolue, malgré quelques gestes de classes dans la mise en scène (un excellent plan séquence, marque de fabrique depalmesque s'il en est). La reconstitution historique avec son côté cheap malgré les moyens souffre de la comparaison inévitable avec L.A. Confidentiel. De même que les comédiens : Le quator d'acteur principal est affligeant, soit parce que les acteurs sont naturellement nuls (Ah, ce Josh Hartnett...), soit parce qu'ils ne sont pas les personnages (Hillary Swank à côté de la plaque, mais Scarlett Johanson n'a pas sorti non plus la perf' de sa vie). Seule Fiona Shaw, second rôle, arrive à tirer son épingle du jeu. Une déception à la hauteur de nos attentes, donc immense.
ferdinand75
Un film plutôt raté et c'est dommage, car il y a une brochette d'acteurs excellents , une mise en scène souvent briillante,des plans séquences à vous couper le souffle, qui prouvent une fois encore la grande maestria de De Palma. Mais le scénario est trop incohérent , mal découpé.Toute l'hisoire n'a pas de sens. On ne croit à ces personnages louffoques qui n'ont pas de consistence. C'est un amassis de poncifs sur cette période Hollywoodienne, du "déjà vu" , du réchauffé. Rien de bien nouveau, de la corruption , du vice , des lesbiennes , ....tout cela a déjà été beaucoup mieux montré dans d'autres films. C'est même très souvent triste et ennuyeux.. Les personnages ne sont même pas crédibles....
L'esthétisme de ce film n'arrive pas à sauver ce dernier; doté d'un scénario assez plat et ennuyeux à la longue, on a du mal à vraiment resté éveillé. Plus de rebondissements et moins de longueurs, l'aurait rendu plus captivant, même si il n'est pas non plus mauvais en tout points. Lle casting, dans sa globalité est très bon...
Brian De Palma déçoit énormément avec ce long-métrage particulièrement défaillant. Pourtant, le scénario semblait intéressant. Mais, la façon de le traiter est souvent insaisissable. Force est de constater que l'intrigue pâtit d'un côté tarabiscoté assez lassant. L'ennui et le désarroi s'emparent rapidement du spectateur. Hormis quelques passages prenants et une ambiance enivrante optimale, le film souffre en permanence de ces regrettables carences. Même ce casting talentueux n'est pas à la hauteur de sa réputation. Pour résumer les choses simplement et clairement, "The Black Dahlia" est une grosse perte de temps...
Je sors de ce film pas vraiment convaincu, certes il est visuellement assez fort servi par une intrigue percutante et des interprètes à la hauteur...mais
On retrouve les thèmes chers à De Palma, mais adapter un tel livre est un défi qui n'est pas relevé de nombreuses incohérences se ressentent On suit mais on ne saisi par forcément tout, a fin est bâclée certains rôles n'ont rien a faire là.
Bref un film beau mais "et alors".
Le tout reste très moyen. Certes on peut le voir pour le voir mais il ne faut pas en attendre plus
On retrouve les thèmes chers à De Palma, mais adapter un tel livre est un défi qui n'est pas relevé de nombreuses incohérences se ressentent On suit mais on ne saisi par forcément tout, a fin est bâclée certains rôles n'ont rien a faire là.
Bref un film beau mais "et alors".
Le tout reste très moyen. Certes on peut le voir pour le voir mais il ne faut pas en attendre plus
juste une etoile et demi a ce film de brian de palma qui fait parti de ces films banal qui passe au travers loin de ses differents chef d'oeuvre. on est habitue a l'alternance avec lui. une bonne intrigue mais au combien difficile a suivre avec tous ces noms apparemmetn c le meme souci pour beaucoup de monde qui lui reproche la complexite de cette enquete dans laquelle on surnage avec toutes les lenteurs que se film comporte non de palma detruit ce film par le bordel qui y regne et le manque d'explication des faits par asser detaille nous laissant nous avec des questions!!! ma foi sinon des decors et une ambiance magnifique rien n'est laisse c tres beau visuellement de totue facon mes etoiles sont pour sa les acteur sont bon josh harnett me plait bien dans ce role d inspecteur a la belle geule dasn cette epoque tres bien sinon pas de petti plus dans ce film qui reste simple dommage
Film ennuyant , assez compliqué et dur à suivre. Bref c'est pas trés passionnant malgré une bonne intrigue. Je mets une étoile juste pour Hillary Swank et Scarlett Johansson lol
Film très confus qui accroche mal. Je m'attendais à nettement mieux de Brian de Palma. Les acteurs ne me paraissent pas crédibles. Seuls les actrices tirent leur épingle du jeu. Le rendu de l'époque (1950) mérite seul une note correcte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse