Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Greta57
1 abonné
36 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 1 août 2020
Alors je n'avais jamais vu ce film et je ne m'y suis intéressé que suite à la polémique Bourgoin ! Et je n'ai qu'une chose à dire je n'ai rien raté ! Je n'aime pas en général l'ambiance qui parait trop cliché! Les femmes sont perçues comme des aguicheuses et comme aimant l'argent facile! D'ailleurs elles sont toutes dans la séduction à outrance et aimant se pavaner ! Et dire que ce film est sorti en 2006! Pathétique cliché ambulant de ce qu'est la féminité ! Le choix des acteurs est sans intérêt ! La lenteur du film tue tout le "suspense" qui aurait pu découlé de l'histoire ! Personnellement je trouve qu'il est relativement abusé de choisir un vrai fait divers et de mettre plus de trente minutes de film pour arriver au vrai sujet qui est survendu ! Je ne comprends pas ce que viennent faire dans ce tableau toutes les histoires personnelles alambiqués de ces deux flics ! D'ailleurs toutes ces histoires secondaires sont pénibles et donnent l'impression que les deux flics se fiche pas mal de la vraie victime ! J'en ai eut marre et je n'ai finalement pas regarder jusqu'à la fin ! Trop médiocre comme film mais ca se veut bon !
Alors là je croit qu'on touche le fond. Après le minable Scarface DePalma nous qu'il est toujours aussi pour faire des polars catastrophiques. De grands acteurs dans un grand navet.
Ennuyeux!! le film est très lent et difficile à suivre puisque les intrigues/rebondissements sont très confus et nous font lacher repidemen et les acteurs sont fades et non attachants. L'ambiande des 40 est le seul point positif de ce film.
Très mauvais. Un scénario brouillon, voire incompréhensible avec des rebondissements sans aucun impacts sur le spectateur étant donné que le film est sans âme. Les liens entre les personnages sont artificiels rendant ainsi le jeux des acteurs pitoyables ( même celui d'Hilary Swank dans ce rôle qui ne lui va pas du tout !) sans parler de la prestation de Fiona Shaw qui frise le ridicule. Ce semblant de film policier est à éviter donc, amateurs du genre : se tourner vers "LA Confidential" qui mérite amplement sa réputation contrairement à ce Dahlia fade.
J'ai loué ce film il y a quelque temps et je l'ai détesté !!! Il y a des longueurs, l'histoire tourne en rond et on s'ennuie à mourir... Je ne le recommande en aucun cas, sauf si vous avez du mal à vous endormir, dans ce cas, c'est une très bonne berceuse !
Quel navet! J'ai lutté pour pas m'endormir, de sorte à connaitre la fin...Ben vraiment nul, malgré un casting de rêve, faut avouez que la narration fusille le film. 2h d'ennui pour ça, brian de palma me deçoit beaucoup sur ce coup. Bref n'allez pas le voir, ne le louez pas, vous perderez votre temps et votre argent!
je suis aller voir ce film ce week end, il me laisser penser que ce film allait etre bien.Malgrès un casting qui me paraissait tres bien et un résumé tres intéressant, et bien je me suis ennuyé (pourtant je suis un vrai fan de cinema), les scenes s'enchainent mais sans savoir le lien qu'elles peuvent avoir entre elles.Je suis véritablement décu parce que je suis persuadé que ce film aurait put etre bien avec un scenario pas trop mal, mais voila c'est ennuyant et sans queue ni tete.Dommage.
Vide... ce film est en emballage sans rien à l'intérieur!! Pourtant tout semblait alléchant: le casting, la bande annonce et l'histoire du meurtre. On lutte férocement pour rester jusqu'à la fin, et c'est bien difficile... Seul Hilary Swank et Scarlett Johanson (bien que son rôle soit littéralement sur-joué au début de film) apportent un petit quelque chose; on ne dira rien de Josh Hartnett fade à souhait (comme d'habitude)!! Le meurtre de Betty Short devient presque une sous quête, les personnages ont des noms qui se mélangent, on ne sait plus ou on n'en est, le film part dans divers quêtes annexes totalement superflues... En fait ce film ne raconte rien, on ne sait pas où De Palma veut nous emmener et on regrette d'avoir payé sa place.
malgré tous les efforts possibles et inimaginables, je n'ai rien compris du début à la fin. Je n'ai jamais autant souhaité sortir de la salle de ciné que le jours où je suis allé le voir... on peut cepandant reconnaitre un effort du côté de la forme; beaux décors, etc...l'ambiance y est mais pas l'histoire!!!
Où est le Dahlia noir?? Admetton qu'on peut adapter un livre sans vraiment le respecter (Kubrik le faisait à merveille) Mais là... Le roman d'Ellroy et glauque, malsain, obsessionnel, sexuel. Ici de palma nous donne une image vieillie, veut nous refaire le coups des films à papa. Quand les personnages font faire l'amour, il se dérobe à coups de fondus. On ne voit pas le cadavre alors que dans le livre, c'est ce cadravre qui hante Bucky. C'est aussi le Dahlia qui le hante et le pousse à faire l'amour comme une bête avec son sosie (d'ailleur, dans le film, où est la ressemblance, hein?). Dans le film, pas de sexe, pas de violence. Juste un petit minet au regard vide. Un massacre. bravo.
Je n 'attendais rien de ce film , et rien était trop espéré. Le seul moment que j 'ai pu apprécier a été de lire le mot " Fin" au bout de 120 minutes de calvaire. Histoire delayée avec des combats de boxe, des parcours en voiture. Du vu , du revu , bref je n 'ai pas payé ma place , et heureusement. A EVITER.