Mon compte
    Le Dahlia noir
    Note moyenne
    2,5
    5841 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Dahlia noir ?

    642 critiques spectateurs

    5
    48 critiques
    4
    96 critiques
    3
    72 critiques
    2
    208 critiques
    1
    162 critiques
    0
    56 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 mai 2007
    J'attendais avec impatience la sortie de ce film mais malheuresement je n'est tenu que 1 h 20 devant cette purge cinématographique.Dès les premières minutes on comprend vite qu'on ira pas aux bout de cette histoire qui n'arrive en rien a nous passionner ; les acteurs ne sont en rien convaicant (pauvre josh harnett complétement perdu dans se rôle qui ne lui correspond en rien d'ailleurs). Bref De Palma passe à coté de son sujet a notre plus grand regret.Mais il faut voir les choses en face ,cela fait depuis 93 et l'impasse que De Palma ne fait plus grand chose de bien. Ce film le confirme .
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 mai 2007
    Mon dieu mais que ce film est raté !! De Palma s'essaye malencontreusement à des grandes figures de style qu'il ne maîtrise absolument pas et qui rendent le film bancal. On dirait un film de débutant tellement il s'enlise. Pas la peine de le voir, vous l'oublierez une fois la projection terminée.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 décembre 2006
    C'est un film COMPLETEMENT INCOMPREHENSIBLE, à éviter absolument. Tous les efforts que j'ai fait pour comprendre l'histoire sont restés vains, et j'ai vraiment beaucoup lutté. J'ai jamais autant senti le besoin de sortir de la salle parce que je comprenais rien, mais elle était pleine à craquer !!?? de personnes qui semblaient captivées ?!?. Le réalisateur se fiche t'il du spectateur ? A t'il revu son film avant de le sortir en salle ?? Mystère.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 novembre 2006
    Une nouvelle fois un film bien moins intéressant que le livre. sans intérêt !!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 novembre 2006
    Quelle déception! et surtout quel ennui!! Brian DePalma a réalisé un film mou et politiquement correct dans lequel on ne retrouve pas la noirceur des bas fonds du Los Angeles des années 40 décrit si bien par James Ellroy dans ses romans. Ici se succèdent mollement les clichés années 40, la musique est lourde, le rythme inexistant. Si Aaron Eckhart s'en tire plutôt bien, Scarlett Johannson surjoue un maximum et Josh Hartnett manque un peu de présence. Le seul élément à sauver est le personnage interprété par Fiona Shaw, parfaite! On a vraiment du mal à comprendre la fascination de Lee pour le Dahlia, et on a l'impression que Buck se retrouve avec l'enquête sur les bras sans réel interêt... bref, avec pour base l'un des meilleurs polars jamais écrits, le réalisateur passe totalement à côté de son sujet et noie le spectateur sous une montagne d'infos sans jamais les approfondir... un ratage absolu!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 janvier 2010
    comment dire. Je l'ai vu et je ne m'en rappel plus... Les acteurs et le scénario devait être tellement prenant que j'en ai aucun souvenir. Les deux acteurs acteurs principaux sont totalement insipide. Bref beaucoup de pub pour pas grand chose...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 février 2012
    Grosse déception, un jeu d'acteur des plus mauvais, un scénario brouillon et incompréhensible ; on passe du coq à l'âne constamment et l'absence d'ambiance générale est flagrante. Dommage aussi que les caractères et les langages des personnages soient aussi lissés, cela participe à en faire un film sans âme et indéfinissable dans le temps. L'adaptation du bouquin n'était peut être pas forcément aisée mais si on n'est pas capable de le faire, alors on ne le fait pas
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 novembre 2006
    Je pensais que ce film serait bien. J'ai été plus que déçue. Je dois être stupide car je n'ai absolument rien compris. On a l'impression que les scènes s'enchaînent sans aucun lien entre elles. Et l'histoire parait plus que confuse avec plusieurs enquêtes emmélées. Bref, je suis persuadée que le roman est beaucoup mieux que le film mais Brian de Palma ne m'a donné aucune envie de le lire. Dommage...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 juin 2007
    Le Dahlia Noir, le film, c'est comment hollywood peut massacrer en 1 film un pur chef d'oeuvre de la litterature... Tout ce qui faisait le sel du livre, et sa grande force, est complètement expurgé pour ne finalement laisser qu'une banale histoire de cul à los angeles. Le livre d'Ellroy était un livre puissant, viril, sur ce fait divers atroce mais avec en toile de fond la décadence d'une ville. Il faut même que ce soit un des personnages du film qui précise que Hilary Swank est censée ressembler au Dahlia Noir pour qu'on le remarque. Car, dans le livre, c'est dans cette passion nécrophile que résidait la violence du personnage de Bucky qui en vient à vouloir coucher avec le sosie d'une morte. Mais dans le film elles n'ont aucune ressemblance. De même toute la partie mexicaine sous fond de trafic de drogues a disparu au profit d'un rebondissement digne d'un des plus mauvais Hitchcock (comme De Palma sait si bien en faire). La rage de l'écriture et du propos ont complètement été émasculé par ce réalisateur de pacotille sans âme. Et le film est à l'image du plan de la découverte du corps : la grue s'éloigne de la découverte macabre pour s'interesser à autre chose, une fusillade sans grand intérêt. Le comble de la nullité est aussi le casting. Tous nuls et fadasses, aucun acteur n'arrive à emporter le morceau (voir à ce sujet les scènes épouvantables du casting du Dahlia Noir). De quoi désesperer du talent des scénaristes hollywoodiens... Ils avaient en effet de quoi faire un sublime film et l'on obtient le pire nanar de l'année ! On se prêt à rêver de ce qu'aurait pu faire un Martin Scorsese ou un Francis F. Coppola avec ce matériau...
    elisa2102
    elisa2102

    142 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 août 2008
    Très ennuyeyx, beaucoup trop de scènes inutiles. Seule la bonne mise en scène attire l'attention.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 novembre 2006
    Un des plus mauvais film que j'ai jamais vu.
    Mal mené, mal joué (par moment, pas tout le temps quand meme), mal dit...
    Le film est trés long et l'histoire est plutot bonne mais mal mise en place...Du coup, je ne me suis pas interessé, pas impliqué...en gros je n'ai rien ressentit en regardant ce film.
    Je déconseille fortement ce film
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 novembre 2006
    ECOUTEZ MOI BIEN!! Ce film est vraiment nul de chez nul. Pourtant, j'adore les films noirs et L.A. Confidencial est un de mes films préférés. Mais le dahlia noir est vraiment un film de merde. Je n'argumenterai pas plus, il suffit de lire les autres critiques des internautes. En fait si, j'argumenterai quand même un peu: le film dure 2h (on dirait qu'il est fait 4) et pendant 1h45 il ne se passe rien et lors des 15 dernières minutes tout s'enchaîne (mal) et comme on dort à moitié on comprend rien et on s'en fout de ne rien comprendre car ce film est ridicule. Les acteurs jouent toujours la même expression: la bouche ouverte en coeur. M.I.N.A.B.L.E.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 31 janvier 2010
    Adaptation stylée et soignée mais ratée de ce chef d'oeuvre de littérature. De Palma rend simple tout ce qui ne l'était pas dans le livre et livre un polar attendu et franchement risible sur la fin. Josh Harnett manque de présence et les seconds rôles féminins sont réduits au rang de potiches de service. Raté de raté sur le fond, soignée sur la forme.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 février 2008
    Un ratage complet, au scénario beaucoup trop compliqué, qui convoque beaucoup trop de personnages peu intéressants.
    Le principal problême est qu'il n'y a pas de fil conducteur: les héros-flics sont sur plein d'affaires en même temps, et on ne sait jamais où et pourquoi ils sont à tel endroit en train de se faire tirer dessus par des méchants qu'ils évoquent par leurs noms impossibles à retenir de mémoire au cours de dialogues soporifiques.
    Le film se contente d'être poseur, tape à l'oeil, avec des beaux acteurs dans leurs beaux costumes et leurs voitures d'époque.
    Vous vous en doutez, devant un tel ennui, j'ai été contraint d'arrêter avant la fin.
    Ressaisis-toi, Brian! T'es quand même le mec qui a fait Carrie, les incorruptibles, Snake eyes, l'impasse, Scarface, Furie et j'en passe... T'as perdu la main de puis Mission to mars ou quoi?
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 novembre 2006
    La bande annonce était prometteuse et malgré un casting qui ne me plaisait pas il a fallu tout de même que j'aille voir le Dahlia ... et bien je n'ai pas retiré une seule bonne chose de ce film!
    Ce n'est pas demain la veille que je vais me réconcilier avec la Johansson qui a toujours un air de nunuche pas possible et Hartnett, le petit minet, est pathétique. Et Miss Swank, qu'es tu aller faire dans cette galère? La musique de fond semble souvent tout droit sortie d'un épisode des feux de l'amour et certaines scènes aussi d'ailleurs... Tout est dans les tons de beige brun, c'est complètement affreux. Ce ne serait rien si le scénario était bon, mais franchement quel foutoir! On nous présente une multitude de personnages et d'intrigues et malgré la meilleure volonté du monde, je n'ai pas tout saisi ... suis je pour autant stupide ...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top