Derniers Avis : Le Dahlia noir - Page 4

Bien mais peu mieux faire, un peu trop long et complexe. A part celà on notera la très bonne performance des acteurs et une mise en scène originale et réussie.

N'aimant pas les films se déroulant à cette époque j'ai été agréablement surpris en voyant josh, qui joue vraiment bien son rôle.....

Un bon thriller ....a regarder ;)

Avec une virtuosité renouvelée Brian de Palma se délecte à nouer et dénouer les fils de l’intrigue très complexe du « Dahlia Noir », roman de James Ellroy (1987). J’ai lu le roman et je me demandais comment de Palma allait nous promener dans ce labyrinthe. L’intrigue serait plutôt simplifiée dans le film. La partie sur les manœuvres professionnelles au sein des services de police n’est qu’évoquée, et le thème de la rivalité sur fond de combat de boxe est simplifié. Cela permet de concentrer l’ attention sur l’enquête pour retrouver l’assassin de Betty Short. La complexité des motivations est conservée mais on s’y retrouve parfaitement. Les relations ambiguës du triangle amoureux sont respectées. Les thèmes chers à de Palma sont présents : la double personnalité et le sosie, l’ambiguïté des sentiments, l’influence de la personnalité des autres. C’est un film plus désespéré encore que « L’Impasse », œuvre magistrale avec Sean Penn et Al Pacino, sortie en 1994. Le roman est fidèlement suivi. En particulier on retrouve la dérision et l’humour noir du repas chez les Linscott, à ne surtout pas manquer. Une scène époustoufante, avec Emmet Linscott (qui a tué son chien pour le faire empailler) et son épouse Ramona, très étonnante. « Vous savez que mon mari m’a fait l’honneur de donner mon nom à une rue ? C’est une impasse dans le quartier chaud » (superbe Fiona Shaw !) J’ai apprécié le jeu d’acteur de Josh Hartnett et d’Aaron Eckhart et je n’ai rien à leur reprocher. Côté féminin la malheureuse Betty incarnée par Mia Kirshner est poignante, et m’a plus émue que Scarlett Johansson ( je sature, peut-être, après l’avoir beaucoup vue récemment). De Palma s’est impliqué dans l’action au point de prêter sa voix au réalisateur de clips érotiques pour lesquels Betty passe des essais. Les ombres et les couleurs toujours aussi importantes chez de Palma ne déçoivent pas. Il était le réalisateur le mieux placé pour adapter ce roman dont il a préservé tout le charme sulfureux.

Une étoile pour le casting...
Autant j'ai adoré le livre, autant je me suis ennuyé ferme pendant la scéance. L'horreur! Rien à voir avec le bouqin! Quel gachis!
Eux aussi tirés de livres de James Ellroy, "L.A. confidential" et "Cop" sont des chef d'oeuvre...

Ce film a tout pour plaire : action, amour, suspense, drame, etc. Mais le contexte général du film (qui fait son succès) que je trouve un peu abusif est un peu trop lourd...

Un bon film, une ambiance géniale, une belle construction. Malheureusement le film est beaucoup trop compliqué, le scénario vaut des heures et des heures de pellicules. En tout cas j'ai très envi de lire le livre maintenant.

Quel délice que de se replonger dans l'athmosphère des années 40 américaines... Film bien construit servit par des acteurs généreux... Simple petit conseil, ne délaissez par la salle de projection pour les cabinets d'aisance! Vous perdriez facilement le fil de l'histoire. Laissez-vous emporter par Josh et Scarlett. Si vous aimez les ambiances noires, vous ne regretterez pas le détour.

Un bon film qui laisse un arrière goût d'impuissance et surtout de dégoût. Une histoire de meurtres entre petits amis du pouvoir, à croire que l'on peut se permettre ce que l'on veut quand on le peut. Mis à part ce coté détestable des gens de haute la société que l'on nous montre, le film a de bons acteurs, de jolis culs...ha ça ils n'ont pas pris nimporte qui dans les rôles de bimbos, et des décors d'époque. Les 2 heures passent plus ou moins rapidement, à certains moments j'avoue avoir déconnecté pour me reconnecter 3 minutes plus tard...par cause d'ennui je suppose ou d'une scène un peu trop longue ou qui étalait un peu trop de branches d'arbres dans l'enquête. à voir une fois quoi.

Avec ce film, Brian de Palma se permet pas mal de choses agréables: il restitue parfaitement l'ambiance de la Los Angeles des années 40, il fait peser une tension palpable de bout en bout de cette histoire décousue, et offre un écrin superbe pour ce fait divers aussi mystérieux et macabre que mythique. Néanmois, l'histoire demeure trop confuse et certains dénouements sont tirés par les cheveux. Par moments le mystère s'essoufle. Au final trop de longueurs et de confusions. Préférez "LA confidential", beaucoup plus fluide et fort.

Bon film, bons acteurs. Agréable.

Si l’impression mitigée domine à la sortie du film c’est en partie à cause de la complexité de l’histoire qui nous laisse en dehors de tout ça pendant une bonne heure. Car au-delà de cette longue immersion le film est en réalité réussi. Tout d’abord les acteurs, si Josh Hartnett a tendance à toujours jouer un peu pareil, il le fait bien. Scarlett Johansson aurait mérité plus d’épaisseur mais elle remplit très bien sa tâche. Mais les 2 meilleurs prestations sont à n’en pas douter celles de Hilary Swank et Aaron Eckart très impressionnants. Revenons-en au film lui-même, compliqué et torturé comme tout bon de Palma qui se respecte, on retrouve ainsi l’esprit un peu dérangé du réalisateur au travers de quelques plans assez durs. Mais une fois que l’on comprend le lien entre toutes ces histoires on entre vite dans le jeu et dans cette résolution de l’énigme. Finalement avec un scénario bien ficelé avec de nombreux rebondissements et du suspens, Brian de Palma nous offre un bon film que l’excès de psychologie empêche d’être très bon.

Je viens juste de sortir du cinéma ; et je met un petit 3 sur 5 : le film en lui-meme est très bien réalisé , josh hartnett joue étonnament bien , aaron eckheart est exceptionnel et hilary swank magnifique par contre scarlett johansson apparait relativement peu et le film est très complexe pour la compréhension ( à voir de préférence en vo) : je crois qu'il vaut mieux lire le roman!

Eh bien, pour un film que la plupar considère comme fort moyen, je trouve ca plutot injustifié! Il m'a semble retrouver le grand De Palma, parfois celui des incorruptibles, et même à certains moments de Scarface. Car il faut reconnaitre qu'il a donné au roman mythique de James Ellroy une dimension extrêmement personnelle, à l'image d'un vrai film d'auteur. Loin d'être académique, la reconstitution historique a beaucoup de charme, et De Palma semble être un véritable maitre pour ce qui concernel'atmosphère d'un film. Surtout que quelques scènes risquent vraiment de rester dans les mémoires, notamment lors du combat de boxe au début, ou lors de la scène du règlement de comptes. De plus, la musique colle parfaitement au ton du film, et lui donne une réelle épaisseur. Grace à une photographie très bien maitrisée, on retrouve également l'ambiance des films noirs des années 40 et 50. Ce film est un réel hommage au cinéma d'antan, sans jamais le copier, pusique De Palma le rend au contraire très personnel, comme j'ai pu le dire auparavant. On peut seulement regretter que les personnages manquent un tout petit peu d'épaisseur, notamment celui de Scarlett Johansson, qui doit se contenter ici d'une présence physique. Josh Hartnett, sans crever l'écran, tient lui plutot bien son rôle, même si on peut lui préférer Hilary Swank et surtout Aaron Eckhart, tout aussi excellent que sans Thank you for smoking. Je considère Le Dahlia noir comme une réussite.

Lorsque je vais voir un film, ce n'est pas forcément parce qu'il s'agit du dernier film de tel ou tel réalisateur. J'ignorais qu'il s'agissait du dernier Brian de Palma et lors de la scène du meurtre de l'un des deux détectives, j'ai retrouvé sa facture dans la lumière, dans le choix de la musique, dans ses caméras en plongée dans ce gigantesque escalier que Bucky n'en finit pas d'escalader les marches ; j'ai revu à ce moment là comme un flash, des images des Incorruptibles, réalisé vingt ans plutôt, la scène interminable de la fusillade avec Kevin Kostner. Ce black Dahlia est un peu compliqué à suivre, mais la distribution est magistrale ; le plaisir de retrouver la boxeuse de One Million dollar Baby, Hilary Swank, en sosie allumeuse séduisante de l'actrice aux bouts d'essai peu convainquant pour le Hollywood de l'époque, retrouvée découpée en deux morceaux sur un bord de route, la délicieuse Scarlett Johansson qui confirme son talent et son charme à crever l'écran, qui tourne avec son compagnon le jeune et ténébreux et prometteur Josh Hartnett ! Il y a une atmosphère dans ce film, l'ambiance des Etats-Unis des années 1947, c'est indéniable ! Tiré d'un fait divers jamais élucidé à ce jour et du roman qui inspira le célèbre écrivain d'outre atlantique, tourné en grande partie en studio, je ne me suis pas ennuyé une seule minute, me laissant entrainer lors de ces deux heures d'aventure policière amoureuse à l'intrigue soutenue.

Après avoir lu les critiques mitigées sur ce film, je m'attendais au pire ! Je n'ai pas lu le livre de James Ellroy, mais cette adaptation est un très bon film noir. L'installation des personnages est sans doute un peu lente mais lorsque l'enquête sur le meurtre du dahlia noir commence, on ne s'ennuie pas jusqu'à la fin. De Palma reste assez sobre dans la mise en scène, malgré quelques mouvements de caméra qu'il affectionne, notamment lors de la scène de la découverte du cadavre. L'interprétation est bonne dans l'ensemble. Je garde quand même une petite réserve sur Josh Hartnett, un peu en retrait par rapport à l'excellent Aaron Eckart (courez voir Thank you for smoking !) et à la sublime Scarlett qui paraît née pour jouer dans ce style de films. Le dénouement de l'histoire en décevra certains (manque de panache ?) mais ce film marque le retour d'un grand cinéaste qui n'avait rien fait de potable depuis Snake eyes. Welcome back, Brian !