AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un thriller très bien raconté, très bien joué et qui bénéficie également d'une très bonne mise en scène.
A voir !
A voir !
N'en déplaise à la masse mécontente, outrée d'avoir eu à mobiliser son semblant de moitié de cervelet pour regarder ce film, chose remarquable soit dit en passant, quand on sait qu'elle a toujours critiqué l'aspect trop souvent simpliste des scénarios de De Palma, et bien moi ce film m'a plu... On revient au polar des années 30, sombre et glamour, avec ses tailleurs courts, ses borsalinos, ses Maybach Zeppelin et ses brushings insolites. Il y a de belles choses et des moins belles, mais le tout se tient convenablement quand on fait l'effort de surmonter les quelques phases atones de la narration, et le ficelage un peu laborieux de l'intrigue.
Quand Brian DePalma décide d'adapter un roman de James Ellroy sur grand écran, on ne peut avoir que l'eau à la bouche, surtout quand on sait que le réalisateur américain s'est illustré de fort belle manière dans le thriller et le film de gangsters ("Scarface", "Les Incorruptibles"). Ellroy, auteur de romans noir à succès comme "Lune Sanglante" ou la trilogie "Underworld USA" n'en est pas d'ailleurs à la première incursion de son univers dans le milieu du septième art. "LA Confidential", réalisé avec brio par Curtis Hanson et "Cop" de James B. Harris en sont des adaptations, excellente pour le premier, moyenne pour le second. C'est surtout en ayant le souvenir de la réussite de "LA Confidential" que l'on démarre ce "Dahlia Noir", histoire inspirée du véritable meurtre d'une starlette d'Hollywood, Elizabeth Short. Brian DePalma oblige, la mise en scène est extrêmement minutieuse et soignée. Dommage que le montage ne soit pas au niveau, notamment par le biais de ces transitions agaçantes. Mais le point noir du film se retrouve dans le travail de Josh Friedman, le scénariste, qui a pondu un script excellent pour la première heure, mais foutraque dans la seconde. La première heure prend bien le soin d'introduire les personnages principaux, leurs buts, leur quotidien tandis que l'enquête démarre en "douceur" afin que le spectateur assimile bien les évènements. La dernière heure réduit en miette la subtilité de la première, ainsi que du roman d'Ellroy. En voulant condenser les points méticuleux du livre, liés à l'enquête, Friedman se plante en beauté. Tout n'a plus aucun sens. Le personnage principal découvre des indices sans qu'il y ait une quelconque logique. En deux trois transitions, il se retrouve dans des lieux comme par magie, lieux qui conduisent rapidement à la fin de l'enquête sans que nous ayons eu le temps d'assimiler le pourquoi du comment. Les liens qui permettent de conclure l'enquête sont présentés devant nos yeux sans avoir le temps d'expliquer les choses et le film se conclut dans un joyeux bordel. On est perdu, on a l'impression d'avoir manqué quelque chose et ça nuit terriblement au film. L'aspect enquête du film est bâclé. L'enquête avance plus en s'attardant sur les liens qu'entretiennent les principaux protagonistes entre eux qu'autre chose. La distribution quant à elle est de bonne facture, entre un Aaron Eckhart torturé par sa volonté de "bien faire les choses" et une Scarlett Johansson et Hilary Swank parfaites en femmes fatales, chers à l'univers d'Ellroy. Même Josh Hartnett surprend, lui qui d'habitude présentait un jeu d'acteur mou et plat.
"La Dahlia Noir" est un DePalma mineur qui aurait pu faire l'office d'un nouveau grand film de la part du bonhomme. Hélas, il s'agit d'un divertissement convenable quoi que assez méli-mélo, loin du chef d'oeuvre de littérature que représente le livre. On en attendait mieux de la part du réalisateur de "Scarface".
"La Dahlia Noir" est un DePalma mineur qui aurait pu faire l'office d'un nouveau grand film de la part du bonhomme. Hélas, il s'agit d'un divertissement convenable quoi que assez méli-mélo, loin du chef d'oeuvre de littérature que représente le livre. On en attendait mieux de la part du réalisateur de "Scarface".
Pas lu le livre mais le film est sympa grâce à son exceptionnelle distribution. Je trouve cependant que l'intrigue aurait mérité plus de fluidité et les personnages sont assez froids. C'est dommage car les bases sont là pour faire un très grand film.
Brian De Palma nous livre encore un bon thriller avec une excellente mise en scène. Un Bon casting avec un très bon jeu d'acteurs, mais l'histoire reste confuse avec des histoires secondaires inutiles.
Film à voir avant tout si vous aimez les bons polar, on s'en vas quand même avec un gout amer.
Film à voir avant tout si vous aimez les bons polar, on s'en vas quand même avec un gout amer.
« Le Dahlia noir » possède deux chemins que l’on peut suivre en fonction d’une détermination attentive ou contemplative, le choix de l’attention auditive délaisse des intérieurs somptueux, des éclairages magnifiques ainsi que des prises de vues aériennes de toutes beautés montrant le drame unit à l’indifférence de comportements quotidiens.
Le film est certes bavard, il nécessite d’avoir pied dans un récit au dessus de la niaiserie. Ici la participation est un bienfait, les neurones reprennent enfin du service.
Les situations galbées sont largement au dessus d’une normalisation simple et productive, l’attention soutenue indispensable qu’il faut offrir à cette eau de jouvence redore le blason d’un intellect enfin déconnecté de petites œuvres faciles et sans intérêts.
Pas de doute Brian de Palma juge par les richesses constantes de son œuvre une télévision au ras des chaussettes. Dans un environnement ou les téléfilms travestis en 7eme art ont l’audace de contourner un spectateur mal conseillé cette lumière bienfaisante restructure des fondations lézardées.
La trame tortueuse respecte à la lettre le parcours nuiteux d’esprits parfaitement à leurs aises dans un concept glauque et ombrageux, les ingrédients d’un parcours menant au drame des convertis aux ténèbres cérebrales s’exécutent à la lettre avec l’apport machiavélique d’une fatalité incontournable au sujet.
Les héros connaissant les dangers de cette spirale nauséabonde attirant de l’intérieur activent un scénario n’ayant plus qu’à s’exécuter dans les normes du concept.
Brian de Palma signe une œuvre maîtresse ou le spectateur renaît enfin de ses cendres dans un climat ou son statut est reconnu et respecté.
Le film est certes bavard, il nécessite d’avoir pied dans un récit au dessus de la niaiserie. Ici la participation est un bienfait, les neurones reprennent enfin du service.
Les situations galbées sont largement au dessus d’une normalisation simple et productive, l’attention soutenue indispensable qu’il faut offrir à cette eau de jouvence redore le blason d’un intellect enfin déconnecté de petites œuvres faciles et sans intérêts.
Pas de doute Brian de Palma juge par les richesses constantes de son œuvre une télévision au ras des chaussettes. Dans un environnement ou les téléfilms travestis en 7eme art ont l’audace de contourner un spectateur mal conseillé cette lumière bienfaisante restructure des fondations lézardées.
La trame tortueuse respecte à la lettre le parcours nuiteux d’esprits parfaitement à leurs aises dans un concept glauque et ombrageux, les ingrédients d’un parcours menant au drame des convertis aux ténèbres cérebrales s’exécutent à la lettre avec l’apport machiavélique d’une fatalité incontournable au sujet.
Les héros connaissant les dangers de cette spirale nauséabonde attirant de l’intérieur activent un scénario n’ayant plus qu’à s’exécuter dans les normes du concept.
Brian de Palma signe une œuvre maîtresse ou le spectateur renaît enfin de ses cendres dans un climat ou son statut est reconnu et respecté.
Un film qui commencait plutot bien avec une bonne amviance des acteurs que j'apprecie et puis ca a commencé a trainer, ce n'est plus aussi captivant et au final on decroche...dommage
Un peu complexe mais une intrigue passionnante que l’on prend un malin plaisir à tenter de démêler avant l’explication finale. Réalisation, ambiance, casting , jeu d’acteur excellent, un très bon Brian de Palma
Il vaut mieux avoir lu le livre avant de voir ce long métrage, le film vient compléter l'intrigue qui si elle est efficace reste néanmoins complexe. Si le roman est passionnant mais ardu, le film, lui, manque parfois de rythme ce qui lui est préjudiciable. Le film de De Palma est loin d'être un navet mais 2h pour un roman d'Ellroy c'est peut-être trop peu; et 2h de film à la De Palma c'est toujours beaucoup.
Mais il vaut 3 étoiles tout même pour la performance globale.
Mais il vaut 3 étoiles tout même pour la performance globale.
le film commence comme la plupart des autre films policiers du genre tel que "L.A. Confidential" pour partir tranquillement sur des meurtres sordide sur mensonge et trahison au point que l'on n'arrive plus à suivre, la fin du film est particulièrement bizarre. Josh Hartnett est le seul acteur qui tire son épingle du jeu car les autres ne m'ont pas convaincu. Brian De Palma m'a déçu, ce film est sacrément moins bien que ses chef-d'oeuvres tel "Scarface" ou "L'Impasse". reste que le film est agréable à regarder même si ce n'est pas un film incroyable.
La seule vraie réussite de ce film réside dans son esthétisme. Pour ce qui est du reste, un thriller plutôt ennuyant, qui parvient à captiver par intermittence, dommage, De Palma avait réussi un beau travail visuel.
Le Dahlia Noir, adaptation d'un roman de James Ellroy inspiré de l'horrible meurtre d'Elizabeth Short dans les années 40, est un film assez décevant. Le scénario comporte de nombreuses longueurs, et surtout, l'interprétation est très moyenne, surtout Josh Hartnett, qui joue le presonnage central du film, qui manque cruellement de profondeur et de charisme pour un tel rôle. Malgrès tout, la réalisation de Brian De Palma est très bonne, sans être exceptionnelle, et l'ambiance général est très intéressante. Un bon film, sans plus.
Film au scénario un peu confus à mon gout. Certes le jeu des acteurs est excellent avec un excellent casting, la psychologie des différents personnages reste trop décousue
Un très bon thriller de Brian De Palma,adapté du chef-d'oeuvre de la litterature de James Ellroy.Josh Hartnett est très bon,Aaron Eckhart,Scarlett Johansson et Hilary Swank sont convaicants,l'histoire se déroule comme un roman,ce qui peut paraitre positif mais justement,ça rend le contexte assez étrange et plat,et la mise en scène est bonne et rappelle L.A Confidentia(adaptation cultissime d'un autre chef-d'oeuvre de la littérature d'Ellroy) et de très beaux décors et costumes.Donc,un bon thriller mais pas aussi monumentale que le roman.
The Black Dahlia est une adaptation foireuse , le script du film peut pâlir en comparaison avec le chef-d'oeuvre de James Ellroy , qui a pourtant étonnament beaucoup aimé ce film . Il est vrai qu'adapter Ellroy est très compliqué , l'intrigue étant toujours d'une densité incroyable , mais la fascination de Bleichert pour Elizabeth Short ne se ressent pas à l'écran , ni la progressive descente dans la folie du personnage principal , ce qui est bien dommage car cela habitait totalement le roman et faisait une grande partie de sa force . Justement les acteurs principaux sont toujours à la limite du ridicule , en particulier Aaron Eckhart , et seule Hilary Swank , charmante et dépravée , arrive à tirer son épingle du jeu . Néanmoins d'un point de vue technique le film est d'une grande classe avec une reconstitution historique de qualité , des musiques adéquates à l'atmosphère des 40's , une magnifique photographie et Brian de Palma derrière la caméra qui apporte à l'ensemble son style bien particulier . En fin de compte The Black Dahlia n'est pas un mauvais film , mais c'est une énorme déception pour tout ceux qui attendait beaucoup de cette adaptation .
Note: 6,5/10
Note: 6,5/10
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse