AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
A première vue, un duo gagnant : Ellroy et De Palma... au final : une déception ! Je n'ai pas très bien compris comment il s'y est pris mais De Palma a réussi à completement me détourner de l'affaire du Dahlia pendant le film. On ne suit cette affaire que de loin et otu ce qui s'y rapporte parait sans importance. Quand vient le dénouement (à ressort comme à chauqe fois chez Ellroy), on ne parvient qu'à feindre l'etonnement. Mais en plus de ça le problème vient aussi du choix des acteurs (Hartnett, Eckhart, Swank) qui n'avaient pas la stature pour leurs roles. Il aurait fallu choisir des acteurs plus charismatique. Bilan : Curtis Hanson aura fait bien mieux.
A la base, il y a un fait divers sordide survenu en 1947 : le meurtre et la mutilation de Betty Ann Short, une jeune femme qui voulait devenir actrice. James Ellroy en a tiré un livre somptueux et vénéneux et voilà que Brian De Palma s'attelle à son adaptation cinématographique. Il y a, dans "Le Dahlia noir", tous les éléments réunis pour un film noir comme on les aime. Un meurtre horrible, des femmes aussi belles que dangereuses (ici, ce sont Scarlett Johansson et Hilary Swank), des flics obstinés à la recherche d'une vérité forcément dérangeante dans la Los Angeles des années 40. Pourtant, le cocktail ne prend pas. Ce ne sera pas à cause de la mise en scène du réalisateur, qui s'avère très belle et maîtrisée sans pour autant avoir la maestria des films qui ont fait son succès. Là où le bât blesse, c'est dans le scénario qui ne se concentre pas assez sur l'enquête et qui préfère s'intéresser aux personnages et à leur part d'ombre. Sauf qu'aucun acteur du film ne semble entièrement convaincu par leurs personnages et même s'ils sont physiquement bien choisis, ils sont loin d'être en grande forme. Un film noir en demi-teinte donc, plus décevant qu'autre chose lorsqu'on entrevoit son potentiel mais pas forcément déplaisant non plus.
Quand un maître du suspense s'empare d'un chef-d'oeuvre du polar, ça met "L'eau A La Bouche". Plutôt fidèle à la trame du roman, De Palma impose son savoir-faire dans une "Mise En Scène" fortement seduisante mais peine à en restituer "L'atmosphère" Vénéneuse. "La noirceur Fièvreuse", "L'aura Sulfureuse" du Dahlia, l'ambiguité des "Protagonistes", au coeur de l'oeuvre, n'embrasent pas l'écran.
bof bof bof, une adaptation plutôt décevante...
Dommage. Ce film avait tout pour être parfait. De Palma à la réalisation d'une adaptation d'Elroy, Scarlet Johanson en femme fatale... Malgré l'ambiance film noir très bien retranscrite, le film ne vaut ses deux étoiles que pour cette atmopshère si particulière qu'il arrive parfaitement à recréer. Le scénario et l'intrigue beaucoup trop confuse et éparpillée dans de multiples directions suffit en une vingtaine de minutes à perdre le spectateur et à lui faire perdre l'intérêt suscité au départ. Quelle déception.
Très bon film de De Palma qui réussit à faire un film des années 50 en y intégrant un univers regretté. L'intriguz est très sournoise et captivante malgré des passage incompréhenssible.
A multiplier les personnages et à ajouter des sous-ramifications aux branches de son scénario, Ellroy tend à noyer le poisson. Il s'égare un peu et, en définitive, perd le punch qui était un de ses atouts.
Reste l'ambiance des années 40, superbement rendue par Scorcese, grâce à une musique et à une photographie de qualité.
Les acteurs ne sont jamais pris en faute, Hartnett en particulier. Il semble promis à une longue carrière, celui-là.
Reste l'ambiance des années 40, superbement rendue par Scorcese, grâce à une musique et à une photographie de qualité.
Les acteurs ne sont jamais pris en faute, Hartnett en particulier. Il semble promis à une longue carrière, celui-là.
"Le Dahlia noir" suit deux détectives, Bucky Bleichert (Josh Hartnett) et Lee Blanchard (Aaron Eckhart), dans le Los Angeles des années 40 et retrace leur enquête sur le meurtre d'Elizabeth Short (Mia Kirshner), connue sous le nom de "Dahlia noir". Le film de Brian De Palma m'a beaucoup déçu, surtout en raison de son intrigue très confuse et qui fait l'impasse sur bon nombre de moments du livre. En fait, pour vraiment bien adapter "Le Dahlia noir", je pense qu'il aurait au moins fallu faire un film de trois heures. Paradoxalement, j'ai parfois trouvé le temps long... Au niveau de la mise en scène, c'est du De Palma classique (je crois que le début du film avec un plan séquence est mon moment préféré), mais pas toujours approprié au sujet. Certes, la scène des escaliers est un grand moment, mais c'est un peu en décalage avec le reste je trouve. En ce qui concerne les acteurs, j'ai été plutôt agréablement surpris par Josh Hartnett et ébloui par Hilary Swank et Mia Kirshner. Par contre, Scarlett Johansson ne m'a pas convaincu dans ce film. En outre, j'ai bien aimé la musique de Mark Isham. Globalement, "Le Dahlia noir" demeure donc une de mes plus grandes déceptions de ces dernières années, d'autant plus que j'espérais que ce film allait remettre De Palma en selle.
Un bon film mais légèrement décevant l'ambiance film noir est très réussi la performance de Aaron Eckhart est très convaincante, cependant il manque un petit quelque chose pour en faire un film très réussi un suspense mieux distillé peut être. Difficile de rester accroché a l'histoire. Toujours est il que je vous le conseille vivement car il reste un bon film et si vous êtes fan de Brian De Palme vous ne serez pas déçu.
C'est vraiment bien réalisé mais l'histoire va beaucoup trop vite et on perd rapidement le fil. Un film plus long aurait été un plus.
Question mise en scène: rien à dire (atmosphère malsaine, noire, glauque), mais question scénario, ça va pas. De Palma, nous propulse dans un film avec beaucoup de noms, on a du mal à suivre, et de nombreux faits sur le meurtre ne sont pas assez clairement expliqués. Agréable mais sans plus.
Je n'ai pas lu le livre d'Ellroy, je ne peux donc pas éreinter le film à coups de "zéro étoiles" comme le font certains; ceci dit même s'ils ont sûrement raison dans leur optique éclairée (je déteste aussi quand on trahit un livre en l'adaptant), ce film vu avec un oeil parfaitement naïf ne mérite pas d'être à ce point voué aux gémonies :). Les plus? Jolie image, ambiance années 40 vraiment bien rendue, l'univers de flics un peu cogneurs est crédible, les indics s'effondrant en explications détaillées après un simple "attention tu vas finir au trou si tu parles pas", etc. Les actrices jouent bien, globalement un peu mieux que les hommes. Les moins? Josh Hartnett souffre du "syndrome Di Caprio", il a un côté un peu enfantin même s'il tient bien son rôle et qu'il n'y a objectivement rien à lui reprocher à part son visage trop lisse (sauf après le combat de boxe , aouch! ^^). L'intrigue est un peu décousue, nous embarque dans plusieurs directions de façon un peu cahotique, et le coup de théatre final est un peu asséné (je n'avais personnellement pas vu ça venir, eh voui, naïf vous dis-je). Enfin, la prétendue ressemblance entre Hilary Swank et Mia Kirshner est de l'ordre du ridicule (pourquoi ne pas lui faire jouer les 2 rôles????). En conclusion, pas un chef d'oeuvre, mais pas de quoi remplacer un lexomil et une berceuse comme certains ont pris tant de plaisir à le répéter.
Un scénario probablement intéressant bien qu'alambiqué dans une époque photogénique, des acteurs beaux et sensuels, un peu de sexe et d'action, mais une mise en scéne brouillon rend l'ensemble confu. Domage.
De palma a du mal a faire son retour et n'aurait pas du choisir un livre aussi difficile a adapter la longueur du film comparé a celle du livre est ridicul du coup on sent que le film a été amputé l'atmophere est pas si mal mais aurait du etre plus travaillé de tres bon costumes néanmoins et et aaron Eckard qui vole la vedette a Hartnett.
Pas très passionant,un peu long, mais pas si déçue que ça ! Le scénario est très compliqué et on s'y perd ds les noms de personnages mais on finit par comprendre, évidemment! La façon de filmer de De Palma est vraiment originale! Josh Harnett n'était peut-être pas le meilleur acteur pour ce rôle mais il est tout de même convaincant en fin de compte. Quant à Scarlett Johansson et Hilary Swank, elles étaient très crédibles!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse