Derniers Avis : Le Dahlia noir - Page 13

Franchement un peu chiant...Ce genre de film a tellement été fait, refait, parodier que ça n'a rien de bien original tout ça. Mis à part 2/3 scènes avec la patte DePalma, on assiste à un film de genre avec pas grand chose. En gros ça casse pas des briques tout ça.

Rien à redire sur les interprétations, les décors etc... mais bon sang ce que ça peut être confus. Ce n'est vraiment qu'à la fin que j'ai pu un peu mieux apprécier le film, mais ça fait bien peu pour un film d'une telle durée dont j'attendais beaucoup plus.

Le film a l'avantage de ne pas laisser le spectateur indifférent mais est terriblement confus.

Première impression, de la deception. J'ai cru voir un mauvais best of des films de Brian de Palma, avec ses célébres séquences de ralentis, son héros principal introverti, les filles sensuelles nymphomanes et psychopates.

Et le pire c'est la mauvaise direction d'acteur. A l'exemple de Scarlett Johansson, presque ridicule dans ses poses glamour super appuyées, style star des années 50 mais sans crédibilité. Son rôle n'étant qu'un faire valoir du film.

Et puis les fameux flash backs, les scènes obligatoires Erotico/Porno et quelques extraits de gore bon marché.

Il en fallait un peu plus et surtout pas cette reconstitution bon marché des années 50.

Mouais déçu !

Deux étoiles et encore parce que je suis dans un bon jour. Bon entendons nous bien, le film n'est pas franchement raté ou baclé comme j'ai pu le lire dans certaines critiques. il laisse plutôt un gout d'inachevé ou plus précisément d'édulcoré. L'ambiance poisseuse qui colle au livre d'Ellroy fait totalement défaut à ce film, les personnages sans être lisses manquent de relief, et la réalisation est mollassonne. Pour autant, les deux heures passe assez rapidement, et le film s'il nous laisse sur notre faim (fin?)est presque le meilleur de De palma depuis 10 ans.
Enfin, pour ceux qui n'auraient pas compris l'intrigue, je les invite à aller consulter ou à revoir la septième compagnie au clair de lune.

Le film ne peut avec Palma aux commandes etre un pur navet , mais il n'est pas à la hautur de bien d'autres de ces films.Harntnett s'affirme de plus en plus , Joahnsson semble toujours cantonnée aux memes roles , le film est sympathique , on passe un agréable moment , mais il y a trop de longueurs in utiles , d'entremelement peu comprehensibles... Bref. Allez y quand meme , c'est une bonne retranscription , un bon film , mais pas un bon De Palma.

Rien à dire sur les images: elles sont belles. Rien à dire sur les acteurs: ils sont bons. Mais alors, c'est du charabia ! On se demande ce qu'on a compris, qui était tel ou tel personnage. Je suis même persuadé qu'en allant le voir une deuxième fois, il restera des zones d'ombre.
Bien loin, à mon avis, d'un "LA confidential" par exemple...

J'y suis allée avec envie... J'en suis ressortie deux heures après avec la très nette impression de n'avoir rien compris. Mais rien.
L'intrigue se perd en ramifications inutiles, la voix off nous embrouille mais nous permet en même temps de ne pas totalement décrocher... Quoique.
Scarlett Johannson surjoue, contrairement à Hilary Swank qui s'avère parfaite et magnifique.
L'atmosphère des années 40 est très bien retranscrite... Trop. Comme l'a dit un autre internaute, ça fait décor de cinéma.
Je n'ai pas passé deux heures à m'ennuyer, pas du tout, simplement je me demandais quand les explications allaient venir, et quand enfin ç'a été le moment, je n'ai rien compris non plus.
Bref, lisez le livre d'abord, je pense que ça peut aider. C'est ce que je vais faire le plus vite possible.

Film de série noire qui retranscrit fort bien l'univers des livres de James Ellroy !!!Le jeu des acteurs s'inscrit parfaitement dans l'esprit polar, mais la complexité de l'intrigue ne facilite pas l'adhésion du "spectateur non accro" à ce genre de série...

Brian de palma manipule la déception depuis une décennie,le roi de la confusion n'est plus ce qu'il était jadis.......son film est ennuyant du début jusqu'à la fin. Les acteurs sont absents, les dialogues ne sont pas percutants vu l'intrigue, de plus le montage du scénario est trés mal utilisé, mais heureusement il y a la b.o.f qui est excellente et Hilary Swank, elle est vraiment épatante.....

A première vue, Le Dahlia Noir de Brian de Palma avait tout les atouts pour donner un bon film : un scénario riche et passionnant d'après le magnifique roman de James Ellroy, mis en scène par réalisateur brillant, avec en plus un casting prestigieux. Le travail de Brian De Palma est impeccable : le réalisateur manie toujours aussi bien sa caméra et nous offre des plans extrêmement bien filmés (le plan séquence de la découverte du cadavre, la chute dans les escaliers...). Il est aussi bien aidé par des décors somptueux et une image très belle et les années 1950 ont été retranscrites à la perfection. Le Dahlia noir rappelle les vieux films sans jamais passer pour un film vieillot. Chapeau! Pour le fond, De Palma avait matière à livrer un polar passionnant. Le meurtre de Betty Short, alias le Dahlia noir, est considéré comme l’un des assassinats qui marqua l’Amérique. Or, dans ce film, difficile de croire que ce meurtre est exceptionnel tant il est traité avec banalité et ne semble pas intéresser grand monde. Josh Hartnett fait tout ce qu’il peut pour faire vivre son personnage mais ses capacités semblent bien limitées tant Bucky est transparent dans le film, Eckhart, parfait tourmenté, Johansson, lumineuse quoiqu'un peu potiche, Swank, vénéneuse. Le film reste donc trop en surface au niveau du meurtre et de la passion que Betty Short est sensé insufler aux deux policiers, on ne peut que se demander ce qu'aurait fait un autre à la place de De Palma.

Malgré un casting de jeunes acteurs plein talent: Hilary Swank déjà deux fois oscarisée, Scarlett Johanson la jeune première égérie de Woody Allen et Josh Hartnett dont on peut retenir les films La chute du faucon noir et Pearl Harbor et une intrigue dont les thèmes semblent alléchants, le film ne m'a pas vraiment captivé. L'action s'emmêle et traîe un peu mais je crois que Le dahlia noir fait un très bon divertissement.

Le grand retour de Brian De Palma était attendu avec impatience, le De Palma des "Incorruptibles" ou de "Scarface", pas celui des piètres "Mission To Mars" ou "Femme Fatale"! Ce film aurait pu signé son grand retour, malheureusement ce n'est pas le cas.
"Le Dahlia Noir" est vraiment très confus. Ainsi, le film est très difficile à comprendre, c'est très flou à la fin du film. Le dénouement est fait en quelques minutes et les acteurs déballent la fin sans que le spectateur comprenne quelque chose. Ainsi, le spectateur est complètement perdu dans ce scénario très confus tout comme le livre.
Côté casting, c'est assez inégal! Scarlett Johansson rayonne, Aaron Eckhart est excellent, et Hillary Swank détient un de ses meilleurs rôles. En revanche, Josh Hartnett manque terriblement de charisme et n'arrive pas à faire transparaître les émotions du personnage.
En ce qui concerne la réalisation, elle est vraiment excellente. Tous les plans sont très beaux, et très bien étudiés. Certaines scènes sont extraordinaires (la scène de l'hôtel ou encore, la scène de la découverte du cadavre). De Palma excelle dans sa réalisation. La reconstitution de cette époque est aussi très bonne.
En revanche, la musique ne colle pas du tout au film; elle est vraiment très mauvaise.
Ainsi, le retour de Brian de Palma ne se fera pas avec ce film; il signe un film confus avec une réalisation exceptionelle mais un casting inégal!

Un DE PALMA pas terrible mais le film parvient tout de même à hanter l'imaginaire grâce à une belle musique et par son atmosphère onirique (la reconstitution vivante des décors de l'époque et la photo y sont pour beacoup). Les 30 premières minutes sont vraiment joussives et rythmées ensuite il y a une beau demi plan-séquence - le mouvement ascendant-. "Demi" car à moitié élégant et surtout il a juste une fonction d'embrayeur de mouvement et ait typiquement DEPALMESQUE. Sinon le climax est ridicule, DE PALMA reproduit des gimmicks de ces précédentes oeuvres. Un peu de Hitchcock, surtout au niveau de la zik (merci HERMANN) mais surtout ISHMAN le compo se foule pas trop, il pompe de çi de là (MINORITY REPORT, GUERRE DES MONDES, MORRICONNE, FEMME FATALE et bien d'autres). La partition déroule sur un même thême invariablement, elle est agréable, remplie bien l'espcace mais n'est pas originale. Bon
moment malgré tout.

Que dire ? Mes attentes ont été déçues, le scénario est confus, inabouti, ça part dans tous les sens et on lâche vite la rampe, cependant, la réalisation est irréprochable, le jeu des comédiens à la hauteur, les plans séquences sont réussis, techniquement, c'est du De Palma de très bon cru, en revanche, le scénario est raté, est-ce le respect du livre où une fantaisie palmienne ? On est loin de l'efficacité des films du début de sa carrière, on reste sur sa faim, charmé par les images mais déçus par le déroulement de l'histoire.