Derniers Avis : Le Dahlia noir - Page 12

Ayant lu le livre , j'ai été un peu décu du film ! Toute la premiere partie est vraiment bien adaptée ! Mais alors la deuxieme partie pas tellement : toute l'intrigue de l'histoire où on s'attend a un denouement fantastique est vite réglée ! Et j'avoue que si je n'avais pas lu le livre je n'aurais certainement rien compris a toute l'histoire !
Juste un tiers du livre est présent ici !
Quand meme deux étoiles pour les acteurs : Josh Harnett est parfait dans le role

Sans doute attendions-nous trop de Brian de Palma sur l'adaptation de ce roman dément d'Ellroy...Le grand film malade n'est pas au rendez-vous, au-dessus de la moyenne certes des soupes qu'on nous sert à longueur d'année mais on est déçu. Pourtant la folie contamine de temps en temps la pellicule, le métier d'un cinéaste(du passé?) permet parfois d'y croire et d'ouvrir grand les yeux mais finalement le chantier se révèle trop gros, trop complexe, et le mot fin fait un peu enrager avec toujours cette sempiternelle et improbable question : Comment un roman culte, énorme, génial, barré, surdéterminé, peut-il trouver sa place et à nouveau se révéler à l'image ?....

Je suis sorti bien déçu de la projection de ce film. La teneur du roman éponyme est loin d'être rendue à l'écran, par trop de coupes dans l'histoire originale. A part Scarlett Johansson, les acteurs sont peu crédibles dans leurs rôles. Il n'en reste pas moins de très belles images et une bande son superbe.

Belle brochette d'acteur avec Josh Hartnett, Aaron Eckhart (Génial dans "Thank You For Smoking"!) et les deux sublimes créatures que sont Scarlett Johansson (Rrrrrr) et dans un autre style Hilary Swank... Mais le casting ne fait pas tout et pour ce qui est du scénario, c'est un peu trop lourd... L'affaire du Black Dahlia n'avance pas et après 1 heure et demi de film l'intrigue nous tombe dessus comme ça en deux flash back... De plus l'explication est très complexe et l'on doit attendre de voir le meurtrier en image pour comprendre enfin l'intrigue. A voir mais sans plus...

Bon alors j'ai strictement rien compri à l'histoire donc c'est assez difficile de juger le film... Il y avait trop de personnages, la VOST n'aidant pas je n'ai compri aucun des agissements des protagonistes... Bref, le scenario est donc assez confu, cependant le nombre important de guest-stars a permis de me maintenir eveillé. Une etoile pour la prestation des acteurs et surtout de Mia et Hilary, celle de Scarlette dans un role sans pretention cependant ma decu. Une belle realisation et un beau rendu de LA dans les années 40 merite aussi une etoile. Sinon rien de transcendant...

Je suis un peu déçu... et cette déception a surtout pris de l'ampleur sur la fin, lorsque l'on découvre enfn qui est responsable de quoi. J'ai alors trouvé finalement que l'intrigue manquait de coffre, d'ambition : "Ah c'est donc ça, se dit-on... Et c'est tout ?" Je reprocherais aussi à cette oeuvre une confusion un peu inutile et le fait qu'elle se laisse voir, certes, mais sans émotions, de façon neutre. on n'est pas touché. Mention spéciale tout de même à Scarlett Johansson...

Brian de Palma sort un film et c'est toujours avec intérêt qu'on va le voir. Cette fois, il adapte un polar. Hélas, force de se rendre compte que Brian de Palma a très mal vieilli dans ses films. certes on y retrouve ses obsessions comme la trahison, la duplicité, l'amitié brisée, le père décalé, les femmes fatales. On sent qu'il retourne également vers quelque chose d'aussi viscérale et sanglant que ces derniers films. On retrouve la détermination et la descente en enfer de ses personnages. Il nous offre même quelques plans originaux (le dîner de famille). Mais certains personnages (Aaron Eckhart, pauvre de lui) sont caricaturaux. Hélas, il est loin le temps où De Palma frappait le spectateur par sa réalisation et ses thèmes, il est loin l'auteur de Scarface et L'Impasse. Mal vieilli ou est-ce que tous les cinéastes ont finit par l'imiter? N'empêche que Le Dahlia Noir permet à De Palma de retrouver ses sources et de nous offrir un bon petit thriller vicieux. Espérons que le prochain le réveillera.

Un peu déçue. Je n'avais pas lu le livre. Je connaissais le "gros" de l'histoire. Les acteurs sont bons, mais je pensais qu'il y aurait beaucoup plus d'enquêtes policières. En fait, l'accent est mis surtout sur la vie personnelle de chaque personnage du film. Je n'ai pas tout compris. L'histoire est compliquée et heureusement que j'étais accompagnée d'une amie qui avait lu le livre et qui m'a tout expliqué à la fin. Et beaucoup de choses ont été éclaircies d'où une meilleure compréhension. J'ai beaucoup aimé les acteurs, notamment Josh Hartnett qui est très beau et fait peut-être un peu trop jeune pour ce rôle, Mia Kirshner excellente, et Scarlett parfaite pour son rôle également.

Malgré une ribambelle de bons acteurs bien habillés et superbement mis en scène, ce polar noir n'arrive pas à s'inscrire dans la légende à cause d'une réalisation trop longue et trop complexe.

Décidément, j'attend désespérement que le Brian de Palma des Incorruptibles, de Scarface ou de Carrie refasse surface. Mais pour cela, encore faudrait-il qu'il ne cède pas aux sirènes des bankables hollywoodiens. Josh Hartnett est de dix ans trop jeune pour incarner le Dwight torturé et sombre de james Ellroy. Quant à Scarlett Johanson, elle se contente d'opiner telle une sage femme au foyer sur une intrigue qu'elle devrait mener en coulisses.
Heureusement, l'esthétisme reste imparable. Il faut rendre à Brian ce qui appartient à Brian, la photo est somptueuse, et nous rappelle que le cinéaste excelle dans la violente beauté qui ressort du plus simple quotidien. Il nous offre quelques scènes qui nous replongent droit dans les meilleurs films noirs. Sans pour autant éviter la caricature, malheureusement: opposition blonde/brune, ambiance opiacée de cigarette...pourquoi pas, à condition que le scénario rappelle les oppositions basiques de cette époque et ne partent pas dans tous les sens. Ce que James Ellroy a pu se permettre (c'est quand meme un roman, rappelons-le), le scénariste tente de le resituer en 2 heures. Dans ces cas là, autant retranscrire la Bible a travers un sitcom de 20 minutes. Il aurait surement été plus judicieux de se focaliser sur le personnage du Dahlia, qui dès qu'elle apparait nous glace le sang dans un mélange de douceur, d'angoisse et d'érotisme. Et voila, plus qu'à attendre la résurrection de Brian. Un jour ca reviendra.

J'ai trouvé ce film moyen,je m'attendais à mieux.

Betty Short – le Dahlia Noir – c’est avant tout l’histoire d’une obsession. Et d’une fascination.
Non pas cette fascination morbide qui conduit certains hommes et femmes à vouer un culte à Charles Manson par exemple.
De la fascination devant tant de candeur, de beauté, de charisme. Il y a dans ces yeux là quelque chose de tout à fait remarquable, d’impalpable. Et puis vient l’obsession. De celles qui vous empêchent de trouver le sommeil. Imaginer sa beauté, sa démarche, porter sa dérive comme certains croient porter la croix du Christ.
Il y a dans cette obsession, l’idée d’un véritable sacrilège. Sacrilège au sens fort, très fort. La violence de ce crime, si abouti dans l’horreur, si architecturale et scientifique dans sa réalisation, et la vague impression d’un destin surhumain. Oui, tout cela conduit à l’obsession. Pas besoin comme Ellroy d’avoir vécu le deuil d’une mère, dans des circonstances similaires.
Tout le monde tombe amoureux de Betty. Amoureux de ce qui n’est plus qu’un cadavre. Et cette superposition, de son regard et de son visage dévasté renforce encore la chose, l'atrocité, le dégoût.
Oui, aller vers Betty Short, c’est déjà plonger dans un océan de folie dont on ne peut ressortir indemne.
C’est à mon avis sur cette question que De Palma loupe le coche. A trop vouloir conduire son histoire de flics (qui ne raconte pas grand chose d’ailleurs), il loupe l’essentiel : l’enquête, l’atmosphère de Los Angeles (comme un immense ventre qui dévore et digère les espérances), et bien entendu la dimension incroyable de cette femme.
Ce qu’elle projette dans le regard des autres.
Le venin qu'elle distille dans le coeur des hommes.

Brian De Palma nous offre un DAHLIA NOIR au casting alléchant (H. Swank, Josh Hartnett, Scarlett Johansson...) pour un polar à la mise en scène léchée et au scénario un brin confus, à l'intrigue compromise mais au dénouement finalement imprévisible. On assiste alors à une enquête houleuse, à des histoires d’amour incertaines, à un éparpillement de scénario… avec un suspense malheureusement trop timide.

En 1946 une enquête démarre pour retrouver...
Retrouver quoi au fait?
Un début laborieux, une histoire pas simple, des volutes de cigarettes tout au long de ce film à la limites de l'opacité...
Prière de ne pas avoir le cerveau rouillé!
à voir pour les belles demoiselles & l'ambiance de l'époque...

Grosse déception.J'attendais ce film avec impatience,mais la deception est grande,l'intrigue semble baclée,et est noyée dans des intrigues secondaires qui n'apportent pas grand chose.Josh Hartnett n'arrive pas a convaincre,les autres acteurs assurent plus ou moins.De PAlma signe donc un film mineur,malgré quelques plans magnifiques du maitre,notamment la scène de l'escalier qui vaut a elle seule ces deux étoiles.