AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Une petite déception quand même. Au regard du casting, et avec Brian de Palma comme réalisateur, je m'attendais à mieux. Bien sur la reconstitution du LA des années 40 est parfaite, les acteurs collent bien dans la peau de leurs personnages, mais reste que la mise en scène rend l'histoire très confuse. Heureusement, il reste cette ambiance noire qui vous tient un minimum en haleine
Trop mou...on s'ennuit
Lire le livre de James Ellroy est le meilleur choix.
Je m’empresse d’écrire ma critique sur le « Dahlia Noir » parce que demain, je ne me souviendrais plus de rien. C’est dire si le film m’a marqué !
Je ne suis pas spécialement fan des « enquêtes policières » et ce n’est malheureusement pas avec ce film que je le deviendrais.
D’abord, on sent un film maîtrisé en tout cas, dans la forme, sans personnalité certes, mais maîtrisé. L’ambiance est noir, le contexte très année 40. On se contente des codes, ce qui nous dépayse. Un bon point donc.
Mais, c’est au niveau du fond, que réside un problème! le spectateur n’est pas assez impliqué dans l’intrigue (rythme ? Qualité VF ?) , ce qui n’aide pas pour comprendre un scénario à tiroir décidemment trop compliqué. Quelques absences scénaristiques sont, me semble-t-il à déplorer. Très vite, on mélange les noms, certains détails importants me semblent trop vite traités, mon (faible ?) esprit de déduction très (trop) sollicité. Vous l’aurez compris, c’est un peu difficile de s’y retrouver. Même pas un voisin pour lui demander le comment du pourquoi (je le mattais tout seul chez moi). De Palma nous rends le film trop «compliqué» pour une résolution finalement assez plate.
Le superbe "packaging" du dvd mérité pourtant un meilleure film!
Je ne suis pas spécialement fan des « enquêtes policières » et ce n’est malheureusement pas avec ce film que je le deviendrais.
D’abord, on sent un film maîtrisé en tout cas, dans la forme, sans personnalité certes, mais maîtrisé. L’ambiance est noir, le contexte très année 40. On se contente des codes, ce qui nous dépayse. Un bon point donc.
Mais, c’est au niveau du fond, que réside un problème! le spectateur n’est pas assez impliqué dans l’intrigue (rythme ? Qualité VF ?) , ce qui n’aide pas pour comprendre un scénario à tiroir décidemment trop compliqué. Quelques absences scénaristiques sont, me semble-t-il à déplorer. Très vite, on mélange les noms, certains détails importants me semblent trop vite traités, mon (faible ?) esprit de déduction très (trop) sollicité. Vous l’aurez compris, c’est un peu difficile de s’y retrouver. Même pas un voisin pour lui demander le comment du pourquoi (je le mattais tout seul chez moi). De Palma nous rends le film trop «compliqué» pour une résolution finalement assez plate.
Le superbe "packaging" du dvd mérité pourtant un meilleure film!
Oh le navet ! L'histoire est emberlificotée au possible, il faut vraiment lutter pour suivre, et encore, on ne comprend pas tout. Il est vrai que le doublage en français est catastrophique. J'arrivais péniblement à comprendre une phrase sur deux. Dans ces conditions, je n'ai franchement pas passé un bon moment. Dommage car il y avait malgré tout de bonnes choses... Enfin c'est la vie.
Cerainement une des plus mauvaises adaptations qu'il m'ait été donné de voir. Brian de Palma execute litteralement le roman de Ellroy en créant des raccourcis improbables et incompréhensibles et en sacrifiant l'ambiance noire instaurée par ce roman culte au profit d'un cadre complétement cliché des années 40. Même la musique est hors course. Les acteurs ne croient pas en leur personnage, exceptés la comédienne qui interprète Betty Short. Du gâchis par rapport au potentiel de livre et des acteurs recrutés. Bref, une vraie décéption; comme souvent j'ai pu en avoir en regardant un film de De Palma. Nul.
Brian de Palma est il maudit dans ces choix scénaristiques ?
Après un FEMME FATALE lamentable où la faute lui incombait totalement, la trame du DAHLIA NOIR aurait du signifier à un retour en force. Malheureusement ce n'est pas le cas.
Pourtant De Palma filme magistralement et certains apprentis cinéastes devraient regarder la mise en scène du réalisateur.
Mais, un film ne se résume pas à des mouvements de caméras. LE DAHLIA NOIR pêche en effet par son scénario alambiqué, au sujet traitée à la va vite dans les 30 dernières minutes et à un sentiment désagréable d'avoir plusieurs scènes importantes complètement passées outre.
Dommage donc pour De Palma qui aurait mérité mieux et qui laisse à L.A. CONFIDENTIAL le prix de la meilleure adaptation de James Ellroy.
Après un FEMME FATALE lamentable où la faute lui incombait totalement, la trame du DAHLIA NOIR aurait du signifier à un retour en force. Malheureusement ce n'est pas le cas.
Pourtant De Palma filme magistralement et certains apprentis cinéastes devraient regarder la mise en scène du réalisateur.
Mais, un film ne se résume pas à des mouvements de caméras. LE DAHLIA NOIR pêche en effet par son scénario alambiqué, au sujet traitée à la va vite dans les 30 dernières minutes et à un sentiment désagréable d'avoir plusieurs scènes importantes complètement passées outre.
Dommage donc pour De Palma qui aurait mérité mieux et qui laisse à L.A. CONFIDENTIAL le prix de la meilleure adaptation de James Ellroy.
Désolé ! mais ce film n'a pas réussi à captiver mon attention. Comme quoi le casting ne fait pas tout.
De Palma, une bonne histoire sur le papier...et pourtant tout tombe à l'eau! Un casting totalement inadapté ( Josh Hartnett qui se demande ce qu'il fout là, Hilary Swank qui joue comme une plante verte...bref la cata!), une mise en scene qui tente de remuer le tout mais qui n'y arrive que tres tres rarement, et De Palma semble se parodier et s'auto-citer...D'une lenteur epouvatable, le film part de beaucoup pour arriver à pas grand chose...Une totale deception.
Ou est passé le realisateur de Scarface, des Incorruptibles et de L'impasse????
Allo Jacques Pradel ?....
Ou est passé le realisateur de Scarface, des Incorruptibles et de L'impasse????
Allo Jacques Pradel ?....
Une ambiance à la LA confidentiel, mais le film n'arrive pas à la cheville de ce dernier. Les acteurs sont bien, mais l'intrigue est compliquée. D'autre part on trouve aussi quelques clichés, ce qui a le don de me crisper. En un mot : décevant
Une étoile seulement, et c'est pour la BANDE ANNONCE! Oui, elle est prometteuse, et mettre la musique Death in Vegas rend l'intrigue vraiment intéressante à aller voir. Par contre LE FILM est vraiment pas facile à regarder... je dois dire que j'étais un peu fatigué en le voyant, mais alors je me suis vraiment endormi dessus car impossible à comprendre l'histoire. Qui est le dahlia noir d'ailleurs, on capte vraiment mal l'intrigue. Les acteurs sont pas vraiment tops, c'est lent et un peu pompeux.
On m'avait prévenu : j'y ai pas totalement cru. Pourtant j'ai eu tort de m'acheter le dernier De Palma. Décousu, confus et dépourvu des ingrédients propres au genre (tension,émotion..) et surtout au réal (névroses, amitié, quête obsessionnelle...), le thriller est raté sous presque toutes les coutures. Le casting est globalement fade. Bref à part quelques scènes sympas, une belle photo et mon affection pour le genre, THE BLACK DAHLIA est une cruelle déception et confirme que De Palma va mal (dernier grand film : L impasse)
Il existe comme cela des films qui nous rendent religieux... On prie pendant des heures pour pouvoir tenir jusqu'à la fin... Le Dahlia noir fait partie de ces films-là. Le réalisateur nous plonge dans une ambiance sombre, très sombre, qui nous fait rapidement rentrer dans une mare saumâtre et inconfortable. Des miniscènes s'enchaînent sans logique, ni attrait, on arrive enfin au début de l'enquête au bout d'une demi-heure, puis .... plus rien... Du moins jusqu'à un dénouement final aussi spectaculaire qu'incompréhensible... (et pourtant je l'ai regardé trois fois, enfin ça doit être moi...). Hartnett finit par énerver dans son registre du héros naïf, baladé par tout le monde, et Eeckart n'a pas (dans ce film) la stature d'un rôle principal. Reste quand même de beaux effets de cinéastes, même s'ils nous plongent encore plus dans une atmosphère d'ennui, et Hillary Swank, qui à défaut de réussir, essaye d'être une méchante passable.
Dommage....
Dommage....
On comprend rien pendant 1h30 jusqu'à la révélation finale. Il faut être extremement concentré sur les 10min d'explications de texte (faut déjà y arriver...) sous peine de définitivement rien piger !
Le style est très lourd et pompeux. Les personnages ne font que fumer clopes sur clopes en ayant l'air glamour, mais Harnett et Johansson font trop juvélile.
Le style est très lourd et pompeux. Les personnages ne font que fumer clopes sur clopes en ayant l'air glamour, mais Harnett et Johansson font trop juvélile.
Quelle déception ! Grand fan du livre je trépignais d'impatience à l'idée de le voir, et ben misère de misère... C'est trop long, c'est pas forcément très bien joué (Hartnett...) mais surtout que c'est mal écrit ! Le bouquin d'Elroy est ardu (beaucoup de personnage, intrigue complexe, multiplicité des lieux) et assez difficile à adapter je pense, mais quand même faire écrire le scénario par un stagiaire ça frise le foutage de gueule ! Totalement incompréhensible ! On se perd totalement dans l'intrigue tant l'ensemble paraît confus et mal géré. De Palma déroule son histoire sans se soucier de la cohérence narrative de son "adaptation", ce qu'il veut c'est en mettre le plus possible en un minimum de temps. Résultat: une oeuvre gâchée, un film noir sans fard, ennuyeux à la longue, et la désagréable impression d'avoir perdu son temps. 1 étoile pour certains décors, au moins ça flatte l'oeil...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse