AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un film noir qui décoit (pas a cause du réalisateur)mais a cause de l'acteur principal archi mauvais.
Film très confus qui accroche mal. Je m'attendais à nettement mieux de Brian de Palma. Les acteurs ne me paraissent pas crédibles. Seuls les actrices tirent leur épingle du jeu. Le rendu de l'époque (1950) mérite seul une note correcte.
Les inrock, Libé et Télérama ont mis 3 étoile, j'aurais dû me méfier...
Film confus, indigeste, incapable de retranscrire l'esprit du livre dont il est issu (était-ce seulement possible ?).
J'ai lutté pour ne pas m'endormir... j'ai perdu.
Film confus, indigeste, incapable de retranscrire l'esprit du livre dont il est issu (était-ce seulement possible ?).
J'ai lutté pour ne pas m'endormir... j'ai perdu.
Un film noir tellement noir qu'on s'y perd dans une réalisation complètement anarchique, avec les personnages, l'histoire et l'ambiance tous ratés. On ne sent pas du tout que toute la ville parle de ce meurtre, on ne sent même pas pourquoi il devrait l'être alors qu'elle n'est qu'une simple figurante. Aaron Eckhart décevant à cause d'un personnage qui n'à tout simplement pas été écrit (il fait juste acte de présence, et rien n'est expliquer sur lui), et Scarlett Johannson sera toujours surcoté malgré un jeu sans aucune émotion. Il reste Josh Hartnett qui colle bien à l'ambiance année 50 et au style du personnage idéaliste, cherchant toujours à être juste et honnête, mais qui ne le restera pas après avoir été phagocyté par le monde extérieur). Quand à Hilary Swank, son jeu est juste mais trop linéaire, le rôle n'est pas à la mesure de son talent.
De Palma adapte paresseusement le livre d'Ellroy. Par au superbe L.A Confidential, on ne retrouve pas l'atmosphère de l'époque ni la noirceur du roman. A noter la faiblesse de l'interprétation ! Bref, un film raté !
Le projet était alléchant avec l'adaptation d'un bouquin culte par un réalisateur virtuose ( même si ses derniers films étaient tous ratés) mais le résultat est raté. Sans doute tétanisé par l'enjeux, De Palmas se montre beaucoup trop classique dans sa mise en scène et fint par se perdre dans un scénario qui devient vite confus pour ne pas dire obscure et bordélique. Mais le pire reste son casting, si les actrices ne s'en sortent pas trop mal même si Hilary Swank surjoue horriblement, les acteurs sont incroyablement mauvais, on peut se demander comment le rôle principal a été confié à Josh Hartnett. Il flingue le film pour de bon avec ses deux expressions faciales et ne dégage pas la moindre trace de charisme.
Brian De Palma tente maladroitement de réaliser un film noir en références au mythiques oeuvres littéraires et cinématographiques de l'ancien Hollywood. Il aurait été plus judicieux de sacrifier les intrigues secondaires, superflues, afin de se concentrer sur l'essentiels de l'intrigue, le meurtre. De Palma nous a également habitué à une mise en scène moins paresseuse et à des audaces visuelles aussi discrètes qu'impressionnantes."Le Dahlia noir" donne une sensation de frustration terrible quant à un suspence relativement bien entretenu et un dénouement décevant et abscond.
Quel dommage!!! Fan du livre de james ellroy j'attendais cette adaptation avec impatience, mais quelle deception!!! Déjà par le choix des acteur: pourquois avoir mis hillary swank en madeline, il aurait fallu une actrice comme nathalie portman ou emily blunt pour incarner cette séductrice provoquante et que dire de josh hartnett dans le role principal. En effet celui-ci est censé avoir un certain charisme et ne pas avoir la gueule d'un jeune premier comme hartnett: clive owen aurait été parfait. Maintenant l'histoire qui a été simplifié au maximum par rapport au livre ce qui en enlève tout l'interet. Le seul point positif reste scarlett johansson parfaite comme a son habitude.
Même si la réalisation est soignée, l'histoire se veut trop complexe, avec au milieu des incohérences et des causes à effets bidons. Pas ennuyeux mais navrant devant autant de glauque, de sadique et de compliqué inutilement.
Le film commence.
Il commence bien.
On rentre dans l'histoire.
Ca continue.
Ca devient cliché.
Ca devient idiot ( le mot est faible ).
Ca continue de continuer.
C'est la fin.
C'était la fin la plus nul que j'ai jamais vu.
Brian De Palma essaye de nous faire un film compliqué à grand budget, pour une fin commune et sans succès.
DECEVANT.
Il commence bien.
On rentre dans l'histoire.
Ca continue.
Ca devient cliché.
Ca devient idiot ( le mot est faible ).
Ca continue de continuer.
C'est la fin.
C'était la fin la plus nul que j'ai jamais vu.
Brian De Palma essaye de nous faire un film compliqué à grand budget, pour une fin commune et sans succès.
DECEVANT.
Le film m'a déçu du fait de la lenteur de l'avancée de l'intrigue policière. De plus certaines scénes sont pour moi quasiment inutiles et trop longues. Car elles ne font guère avancer l'histoire mis à part en apprendre plus sur les personnages. Seul Johansson s'en sort pour moi. J'imaginai que De Palma allait donner beaucoup plus de rythme, car l'histoire n'est pas très emballante dans son ensemble et la fin de l'enquête est baclée.
juste une etoile et demi a ce film de brian de palma qui fait parti de ces films banal qui passe au travers loin de ses differents chef d'oeuvre. on est habitue a l'alternance avec lui. une bonne intrigue mais au combien difficile a suivre avec tous ces noms apparemmetn c le meme souci pour beaucoup de monde qui lui reproche la complexite de cette enquete dans laquelle on surnage avec toutes les lenteurs que se film comporte non de palma detruit ce film par le bordel qui y regne et le manque d'explication des faits par asser detaille nous laissant nous avec des questions!!! ma foi sinon des decors et une ambiance magnifique rien n'est laisse c tres beau visuellement de totue facon mes etoiles sont pour sa les acteur sont bon josh harnett me plait bien dans ce role d inspecteur a la belle geule dasn cette epoque tres bien sinon pas de petti plus dans ce film qui reste simple dommage
Enquete sans grand interet, film très moyen avec pourtant de bons acteurs qui ne relèvent pas assez le film.
Mollassonne adaptation de Ellroy par De Palma, pourtant le cinéaste le mieux placé pour l’adapter, en ce sens qu’ils partagent nombre d’obsessions. Là où Ellroy gratte le vernis hollywoodien pour faire ressortir toute la crasse générée par les nouveaux parvenus américains, De Palma reste fasciné par la surface glamour et par le magnétisme de ses actrices blondes/brunes. Si l’on retrouve la patte De Palma dans la mise en scène des moments de terreurs, on s’ennuie devant les scènes sensées relater la fascination qu’exerce Betty Short sur les enquêteurs. Tout ce vice reste comme figé dans l’ambre à travers lequel on observe ces insectes figés et sans passion.
Belle reconstitution des années 40 mais cela s'arrete là : c'edt (très) lent, décousu et on a l'impression que les acteurs n'y croient pas plus que cela...
A un moment donné, on décroche complétement et on se demande meme ce que l'on est en train de regarder et ce qu'il se passe
Un vrai ratage !
A un moment donné, on décroche complétement et on se demande meme ce que l'on est en train de regarder et ce qu'il se passe
Un vrai ratage !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse