AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
La beauté de la réalisation et le casting prestigieux n'occultent pas la maladresse dont M. De Palma traite son sujet : c'est très très très confus. En même temps on le comprend : pas facile de transformer un livre de 500 pages en un film de 2h. Le succès du Dahlia Noir ne réside donc que dans son esthétisme.
Une catastrophique adaptation du roman dense de James Ellroy:"Le Dahlia noir".Pourtant,le projet était porteur de belles promesses avec l'obsessionnel Brian De Palma aux commandes.2 univers qui ne demandaient qu'à être mariés.Dans le Los Angeles poisseux de la fin des années 40,un crime atroce défrait la chronique,autour d'une starlette sauvagement assassinée.2 boxeurs reconvertis en policiers mènent la danse,entourés de femmes fatales,où quête du succès et réalité sordide se mélangent.La complexité de l'histoire aurait gagnée à être épurée de ses intrigues secondaires,et recentrer le récit sur ce mystérieux meurtre.De Palma aurait pu nous épargner ces longs tunnels de dialogues,fades et abscons;alors que sa recherche de sa mise en scène passée tourne à l'auto-parodie avec des ralentis grossiers,et une atmosphère forcée,parfois grave,parfois trop légère.L'interprétation étant très mauvaise(Scarlett Johansson,Hilary Swank et Aaron Eckhart hors-sujet),la palme revenant au bellâtre décérébré qu'est Josh Hartnett.Il y a bien une once de perversité et une reconstitution valable,mais cela reste indigne du grand De Palma,et voué à l'échec cuisant de la désharmonie.
orlandolove
Certes la reconstitution historique et la photographie sont remarquables... Mais cela ne suffit pas à faire une bon film. Entre un casting étonnamment fade (seule Hilary Swank est à son aise), une mise en scène soignée mais inefficace et un scénario presque incompréhensible, le spectateur s'ennuie poliment. On regrette que le traitement ne soit pas plus noir et brut. Et le "Dahlia noir" semble plus que jamais mériter sa réputation d'oeuvre inadaptable.
On est bien loin du chef- d'œuvre de James Elroy.
le film traine en longueur. l'intrigue est artificiellement compliquée!
Brian De Palma déçoit énormément avec ce long-métrage particulièrement défaillant. Pourtant, le scénario semblait intéressant. Mais, la façon de le traiter est souvent insaisissable. Force est de constater que l'intrigue pâtit d'un côté tarabiscoté assez lassant. L'ennui et le désarroi s'emparent rapidement du spectateur. Hormis quelques passages prenants et une ambiance enivrante optimale, le film souffre en permanence de ces regrettables carences. Même ce casting talentueux n'est pas à la hauteur de sa réputation. Pour résumer les choses simplement et clairement, "The Black Dahlia" est une grosse perte de temps...
L'histoire m'a paru bien trop alambiquée. A force d'essayer de la comprendre, le spectateur perd tout l'intérêt du film. Un puzzle linéaire, où l'on tente d'assembler les pièces, sans suspens, sans émotion. On sent bien qu'il s'agit d'un roman adapté au cinéma, et l'on soupçonne un film uniquement fait pour les lecteurs de James Ellroy. Cela ne me donne guère envie de découvrir le roman.
Cette adaptation du Dahlia Noir n'a pas réussi à retransmettre l'atmosphère du polar de James Ellroy. Je pense que l'intrigue du livre est trop complexe pour pouvoir être contenu dans 2H de film. Le résultat est un film très moyen dont le spéctateur a du mal à suivre la suite d'événements. En tout cas il est nettement moins réussi que LA Confidential.
Après avoir lu le nom de DePalma sur l'affiche on est en droit de s'attendre à voir un chef-d'oeuvre du film noir. Et quand on sait aussi que le film est tiré d'un roman de James Elroy on s'attend à tout, sauf à ça. C'est raté.
J'ai l'impression que DePalma se repose sur ses lauriers depuis quelques temps. Lui qui avait fait "Scarface", "les incorruptibles", ou "L'impasse" On n'y croit pas un seul instant. Josh Hartnette et Aeron Eckhart ne sont pas crédible, en flic boxeur. Scarlett Johanson n'a pas l'air de s'interesser à son rôle, et c'est bien dommage. Le film est très lent et on si perd très vite. L'un des bons points du film en revanche réside dans l'interprétation de Mia Kirshner, et dans les décors de la ville de Los Angels. Ne perdez pas vôtre temps à voir ce film. Vous seriez beaucoup trop frustré.
J'ai l'impression que DePalma se repose sur ses lauriers depuis quelques temps. Lui qui avait fait "Scarface", "les incorruptibles", ou "L'impasse" On n'y croit pas un seul instant. Josh Hartnette et Aeron Eckhart ne sont pas crédible, en flic boxeur. Scarlett Johanson n'a pas l'air de s'interesser à son rôle, et c'est bien dommage. Le film est très lent et on si perd très vite. L'un des bons points du film en revanche réside dans l'interprétation de Mia Kirshner, et dans les décors de la ville de Los Angels. Ne perdez pas vôtre temps à voir ce film. Vous seriez beaucoup trop frustré.
Long , lent , ennuyeux . Ce sont là trois adjectifs qui pourraient définir ce film . On ne fait qu'admirer le charme des années 30 et la ravissante Hilary Swank . Quant à l'intrigue est presque incompréhensible .
Même si la réalisation de Brian De Palma reste propre et efficace d’un point de vue esthétique, on ne peut pas en dire autant de l’intrigue ! On se perd dans les noms des personnages, dans leurs habitudes et dans les relations qui les unissent. Le problème est qu’à aucun moment le film ne décolle et De Palma déroule tranquillement son histoire soporifique, avec élégance certes. Coté casting là encore déception, car à part Aaron Eckhart, tous les autres protagonistes manquent de charisme. On se lasse surtout de Josh Hartnett, coureur de jupons, qui se comporte tel un vulgaire débauché… Surtout que ces passages répétitifs, où notre héros salace use de ses qualités de séducteur, sont complètement inutiles dans l’histoire. Serait-ce pour camoufler la faiblesse du scénario ?
L'esthétisme de ce film n'arrive pas à sauver ce dernier; doté d'un scénario assez plat et ennuyeux à la longue, on a du mal à vraiment resté éveillé. Plus de rebondissements et moins de longueurs, l'aurait rendu plus captivant, même si il n'est pas non plus mauvais en tout points. Lle casting, dans sa globalité est très bon...
Persuadé d'accouché d'un chef-d'oeuvre, De Palma accumule les plans hyper-léchés et aligne tous les poncifs du film noir rétro avec jubilation. Mais de l'autre côté de l'écran, ça ronfle. Le récit inutilement embrouillé se dérobe à toute tentative de compréhension. Incapable de d'appréhender les enjeux dramatiques, on se désintéresse des tourments de ces personnages totalement factices. Comme s'il n'était pas déjà assez éprouvant de suivre cette endive de Josh Hartnett et sa tronche de boy-scout gominé pendant 2 heures! Palme d'or de la prétention pour Brian De Palma.
Une étoile pour al brochette d'acteur par ce que pour le reste ya vraiment rien à mettre! Scénario compliqué, on a du mal à rester dans le film, c'ets difficile à suivre et assez ennuyant!
Non pas terible. Scenario trop compliqué pour moi. Jai bien aimé le debut aprés le film part en cacahuète.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse