AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
96 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un de Palma très décevant. Long, plat et mal ficelé au niveau de l'adaptation, Le Dahlia Noir s'impose comme l'un des pires films du réalisateur, ici bien loin de sa période de gloire.
Le Dahlia Noir. Il s'agit tout simplement du moins bon film de Brian De Palma que j'ai vu jusqu'à maintenant. C'est le seul que je trouve mauvais venant de sa part. Malgré un bon casting composé de Josh Hartnett, Scarlett Johansson, Aaron Eckhart, Hilary Swank et Mia Kirschner, l'aspect mauvais vient surtout de son incompréhension totale. Extrêmement dur à comprendre, les noms fusent de toutes parts sans aucune explication, les histoires entremêlées et passés troubles n'aident en rien à cela. Brian De Palma fait un caméo spécial en tant que voix et Kevin Dunn est encore une fois présent dans ce qui semble être son 1000 ème film.
Mais quel casting. Mais quel raté. Ce film n'a pour lui qu'une distribution alléchante et une narration correcte. Le reste, c'est digne d'une grimace répugnante. Le reste ? Lent, plat, transparent, inutile en somme. Je me suis ennuyé tout le long du film, où l'immersion est tellement fastidieuse, c'est presque à nous de faire l'effort de nous y mettre, mais ce que l'on nous présente ne nous en donne franchement pas l'envie. L'ambiance noire ne sait être appréciée à sa juste valeur, c'est un triste constat. L'enquête ne nous passionne pas, on la regarde d'un oeil tout juste intrigué. Le sentiment que cela nous arrache, une déception vigoureuse, ni plus, tant moins.
De bons (et beaux) acteurs, de beaux décors, une ambiance d'époque réussie mais une intrigue vraiment mal racontée et une histoire à s'emmêler les pinceaux. La photographie est aussi beaucoup trop saturée. Du joli, mais beaucoup de vide surtout. Très déçue par cette adaptation de Brian de Palma. On lui pardonne, il a fait tellement mieux....
Un bel objet totalement creux. De Palma montre qu'il sait filmer, l'ambiance 40's est une réussite, le casting est bon mais... c'est tout. Il ne se passe pas grand-chose, le scénario est hyper alambiqué jusqu'à en arriver à un final "on-balance-tout" incompréhensible... Bref, pas indispensable, loin de là.
De quoi être assez partagé par ce film. Une mise en scène très réussi avec une retranscription parfaite des années 40. Le film quand à lui peine dans l'intrigue surtout dans sa seconde partie. Le scénario est bâclé, difficile dans la compréhension et très mal maîtrisé. Un film décevant ou l'intrique se déroule de façon grotesque.
La rencontre pourtant prometteuse sur le papier entre Ellroy et De Palma a accouché d'une oeuvre pâlichonne, sans goût ni gounasse. Le roman, excellent par parenthèse, est peut-être trop dense pour le passage à l'écran, quoi que lorsqu'on voit le résultat auquel est parvenu Curtis Hanson avec L.A. Confidential, qui en outre n'avait pas l'aval d'Ellroy, lui, ce prétexte ne saurait être retenu pour la défense de De Palma. Platitude absolue, malgré quelques gestes de classes dans la mise en scène (un excellent plan séquence, marque de fabrique depalmesque s'il en est). La reconstitution historique avec son côté cheap malgré les moyens souffre de la comparaison inévitable avec L.A. Confidentiel. De même que les comédiens : Le quator d'acteur principal est affligeant, soit parce que les acteurs sont naturellement nuls (Ah, ce Josh Hartnett...), soit parce qu'ils ne sont pas les personnages (Hillary Swank à côté de la plaque, mais Scarlett Johanson n'a pas sorti non plus la perf' de sa vie). Seule Fiona Shaw, second rôle, arrive à tirer son épingle du jeu. Une déception à la hauteur de nos attentes, donc immense.
Réunissant un budget plus que confortable et une troupe d'acteurs prestigieuse, Brian de Palma laissait entrevoir le meilleur pour ce long-métrage policier. Si la beauté plastique tape immédiatement à l'oeil (les décors et la fluidité du montage sont une véritable prouesse), c'est au niveau de l'intrigue que le bât blesse. Car en plus d'être lente, l'enquête est bien trop confuse pour être suivie avec intérêt et c'est bien dommage car les acteurs prennent leur rôle très à coeur. Que ce soit Josh Hartnett et Aaron Eckhart en shérif tourmentés par cette affaire difficile à élucider ou la délicieuse Scarlett Johansson en femme parfaite qui révèlera pourtant bien des faiblesses. Autre point négatif, l'atmosphère. Si les cadrages et le cinémascope sont de toute beauté, l'ambiance aurait gagné à être plus vénéneuse dans son approche de l'enquête et sur les relations entre les personnages. Notons quand même la présence de quelques bonnes scènes et d'un final pour le moins surprenant mais ce n'est pas suffisant pour nous tenir en haleine et c'est bien dommage que De Palma se repose uniquement sur son génie de la mise en scène. [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]
J'ai vraiment été déçu par ce film. Je m'attendais à un thriller prenant et haletant, qui bénéficiait en plus d'un bon casting. C'est donc plein de déceptions que je me suis rendu compte que l'histoire avait mal été utilisé, beaucoup de temps morts, de scènes particulièrement inutiles qui gêne le déroulement.
En plus de cela, les personnages reste globalement assez plats et on à du mal à ressentir leurs troubles et leurs interrogations. Moins on éprouve d'empathie moins on est surpris par ce qui arrive. Le cadre aurait pu être mieux utilisé pour plonger dans une ambiance bien particulière et originale, il n'en est rien, tout le film c'est plat, ennuyeux et très descriptif.
Et même si le dénouement des histoires est plutôt bien trouvé, le côté narratif qui dévoile tout est trop peu intéressant pour réellement surprendre et apporter un twist de qualité. Finalement, durant l'histoire on s'ennuie, on ne se pose pas de questions, donc quand on obtient les réponses aux questions qu'on ne s'est pas posé, on fait un simple: "Ah..."
L'ennui à prédominé sur moi durant le visionnage, c'est bien dommage car je reste convaincu qu'avec une réalisation, des dialogues et des ambiances plus dynamiques ça aurait pu donner quelque chose de bien. Il n'en est rien...
En plus de cela, les personnages reste globalement assez plats et on à du mal à ressentir leurs troubles et leurs interrogations. Moins on éprouve d'empathie moins on est surpris par ce qui arrive. Le cadre aurait pu être mieux utilisé pour plonger dans une ambiance bien particulière et originale, il n'en est rien, tout le film c'est plat, ennuyeux et très descriptif.
Et même si le dénouement des histoires est plutôt bien trouvé, le côté narratif qui dévoile tout est trop peu intéressant pour réellement surprendre et apporter un twist de qualité. Finalement, durant l'histoire on s'ennuie, on ne se pose pas de questions, donc quand on obtient les réponses aux questions qu'on ne s'est pas posé, on fait un simple: "Ah..."
L'ennui à prédominé sur moi durant le visionnage, c'est bien dommage car je reste convaincu qu'avec une réalisation, des dialogues et des ambiances plus dynamiques ça aurait pu donner quelque chose de bien. Il n'en est rien...
Alors là, je dis non. De Palma est peut être un grand réalisateur, mais ça n'empêche pas que ce film soit totalement raté. Il semblait pourtant partir d'une idée assez intéressante. Le meurtre d'une jeune starlette dans le Los Angeles des années 40, ça aurait dû faire une ambiance assez noire. Cependant, j'ai trouvé ce film totalement plat. Je n'ai jamais réussi à accrocher ou à entrer dans l'ambiance, j'ai pourtant essayé, mais c'était simplement trop lent et ennuyeux pour que je puisse vraiment m'intéresser à l'histoire, qui au début ne me paraissait pas mal. Le pire aspect du film est cependant la fin, qui est un ratage complet. Elle est en fait présentée à la va-vite, sans émotion et sans finnesse, et le tout à l'air assez tiré par les cheveux. Après une heure et demie de néant, on reçoit toutes les explications d'un coup. A ce moment-là, ces révélations n'intéressent plus du tout, vu qu'on a dejà décroché depuis bien longtemps. Pour finir, je dirai donc que Le Dahlia noir est un film qui à l'air assez intéressant, mais qui ne l'est hélas pas du tout. Un film à éviter à tout prix. Une pure perte de temps.
un film tres lent avec un scenario décousu dont le dénouement arrive comme un cheveux sur la soupe. des acteurs plutot mediocre voir parfois a la limite du ridicule ... a eviter
Ce film, constitue d' un casting de rêve est tout de même décevant par rapport au livre , chef d' œuvre d' ellroy :)
un navet surjouer mal mis en scene mou et sans interet
daptation ratée du roman de james ellroy. En essayant de simplifier l'intrigue du roman d' Ellroy (qui se déroule notamment sur plusieurs années) et d'atténuer la noirceur et la folie de certains personnages, De Palma offre un film bien réalisé mais sans saveur avec une histoire mal écrite et des personnages sans profondeur. Le dénouement du roman est grandiose, celui du film est débile et raté. Dommage. Film regardable (avec indulgence) si on ne connait pas le roman. P.S. : pourquoi un tel casting? Pas besoin de mettre des stars pour faire un bon film. Il y a un cruel manque de crédibilité des acteurs
caro18
Un film et une ambiance noire mais c'est mou et lent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse