Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Romantique, touchant et superbement filmé, Adrian Lyne prouve une fois de plus son très grand talent en adaptant une oeuvre sulfureuse, sans jamais quitter les chemins du coeur. Jeremy Irons trouve peut-être ici son plus beau rôle, et Enio Morricone un support magnifique à sa sensibilité créatrice. Un beau film qui nous emporte avec indolence vers un troublant vague à l'âme...
Un vrai chef d'oeuvre. Etant une fan du roman, j'ai beaucoup apprécié cette adaptation. Jeremy Irons incarne ici son plus beau role et représente bien le personnage d'Humbert. Dominique Swain est LA Lolita, contrairement à Sue Lyon qui n'avait pas assez ce physique d'enfant. On ressent bien la lutte interieur d'Humbert, ce qu'on ne sentait pas vraiment dans la version de Kubrick. L'excellentissisme Franck Langella vient couroné le tout, faisant de Quilty, un etre vraiment étrange, alors que Peter Sellers le rendait presque sympathique (cf la première scene quand il joue au ping pong avec Humbert)... Bref un film a cponseillé pour tous les amateurs du genre.
Adaptation fidèle et audacieuse du roman éponyme, loin de la version édulcorée de Stanley Kubrick (...) Ici, pas de faux-semblants ; la passion dévorante d’un homme en proie à ses démons intérieurs, attisée par l’objet de son désir est explicite. Au premier abord, le traitement du sujet peut choquer mais en prenant soin de l’analyser, il s’avère a contrario fort subtil car pratiquement toute l’histoire pourrait se passer de dialogues. Ajoutez-y une magnifique bande originale signée Morricone et vous saisirez pourquoi cela frise la perfection. En conclusion, cette œuvre ambivalente taxée d’immoralité, a su et continuera à captiver (à défaut des spectateurs) les lecteurs du monde entier.
Lolita de 1997 est un film fort moyen. Jeremy Irons est impeccable. Dominique Swain est beaucoup moins crédible. On ne comprend jamais les vrais motivations de l'amour entre Humbert et Lolita. On est encore assez en-dessous du film de Kubrick.
Je n'ai pas lu le livre de Nabokov, mais ce film d'Adrian Lyne est un cran au-dessus de celui de Kubrick. Comme le fait remarquer un autre spectateur, contrairement à l'adaptation de Kubrick, Lolita-nouvelle version ne souffre d'aucune longueur. A mon avis le meilleur film d'Adrian Lyne. Excellent.
J'ai été séduit de bout en bout par ce film. J'ai d'ailleurs versé quelques larmes à la fin. C'est vrai que cette adaption montre vraiment tous les ébats des jeunes amants (contrairement à la version de Kubrick qui laisse plus sous entendre) mais là où certain pourrait penser que ce sujet est malsaint et contre nature, nous découvrons bien vite les tourmants d'un homme à l'égard d'une fille. Cette même fille qui joue avec cet homme. Ces deux êtres qui se repoussent et qui s'attirent, c'est fort et profond en émotion. C'est un amour meurtris par les fantasmes de l'être. vraiment j'ai été touché. Le film multiplie les allusions ambigues ainsi que la symbolique dans les plans et les objets que manipulent les personnages. Et la musique de ce film est sublime! L'actrice qui interprète Lolita (Dominique Swain) est fantastique et je lui souhaite une longue et belle carrière!