Mon compte
    Lolita
    Note moyenne
    3,2
    1107 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Lolita ?

    96 critiques spectateurs

    5
    44 critiques
    4
    23 critiques
    3
    16 critiques
    2
    6 critiques
    1
    6 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 avril 2014
    Un film magnifique dès le départ !! bouleversant, dérangeant... Il m'a beaucoup ému, fait sourire aussi. un sacré film !
    asonipse
    asonipse

    3 abonnés 219 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 mars 2024
    Les films d'Adrian Lyne m'ont toujours fascinés dans la façon de filmer et la photographie. Ce Lotita n'échappe pas à la règle.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 août 2016
    Donner un ressenti sur ce film est complexe. Il vous transporte et vous fait vivre plusieurs émotions, entre attirance, honte, jalousie, tristesse, le tout proche de la rupture, à la limite de la folie.
    Toujours juste et jamais dans l'excès ou le voyeurisme, tout est question d'imagination et suggestion.
    Une jeune fille qui comprend bien que les charmes naissants, et puissants, d'une femme en devenir peuvent manipuler, aisément, quiconque, et compte bien s'en servir. Notre malheureux tombe droit dans le panneau, sans doutes un peu volontairement, pour le mener droit en enfer, et c'était écrit. Il y a des jeux dangereux où l'on sait dès de départ que l'on va perdre, mais où le moment présent, et la quête de son infinité bouscule tout, surtout le raisonnable. Le réel, le bon, le juste, est vrai quand le tutoiement du bonheur idéal est à portée, le reste n'est que futilité, la lucidité attendra.
    Le réveil est difficile et implacable, bien réel lui. Les mots, la réalité, les attitudes contraires, à un point de recherche d'émotions perdues, ces temps où l'on voudrait revenir en arrière, cette quête du moment infini est bel et bien une quête vaine, ici, maintenant, à la fin, il le voit, il le sait, c'était vrai pensait-il, pour elle pas vraiment, où plus maintenant, la culpabilité peut désormais s'afficher, le questionnement, et nous faire réfléchir. Mal aux tripes. Ce qui était vrai hier ne le sera peut-être plus demain.
    20/20
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 novembre 2008
    Un superbe film. Mais lisez le livre. C'est encore plus fabuleux. Le style de Nabokov est tres pur !
    Enzo D.
    Enzo D.

    3 abonnés 75 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 août 2021
    C'est une jolie adaptation du livre mythique de Nabokov. L'esthétique est prenant, la certaine démence qui grandi dans l'histoire est très intéressante à suivre, on ne décroche pas, on succombe comme au personnage au vices de leur relation. C'est sensuel et malsain à la fois, mais la plus grande force du film est sûrement d'allié un côté sexuel mais pas racoleur ni vulgaire. un subtil mélange que le réalisateur semble maîtriser parfaitement.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je n'ai pas lu le livre de Nabokov, mais ce film d'Adrian Lyne est un cran au-dessus de celui de Kubrick. Comme le fait remarquer un autre spectateur, contrairement à l'adaptation de Kubrick, Lolita-nouvelle version ne souffre d'aucune longueur.
    A mon avis le meilleur film d'Adrian Lyne.
    Excellent.
    Amelielo
    Amelielo

    2 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un vrai chef d'oeuvre. Etant une fan du roman, j'ai beaucoup apprécié cette adaptation. Jeremy Irons incarne ici son plus beau role et représente bien le personnage d'Humbert. Dominique Swain est LA Lolita, contrairement à Sue Lyon qui n'avait pas assez ce physique d'enfant. On ressent bien la lutte interieur d'Humbert, ce qu'on ne sentait pas vraiment dans la version de Kubrick. L'excellentissisme Franck Langella vient couroné le tout, faisant de Quilty, un etre vraiment étrange, alors que Peter Sellers le rendait presque sympathique (cf la première scene quand il joue au ping pong avec Humbert)...
    Bref un film a cponseillé pour tous les amateurs du genre.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 décembre 2006
    je ne ferais pas de comparaison avec la version de Kubrick (je ne l'ai pas vu).
    Ce film est une trés bonne adaptation du meilleur roman de Nabokov et ce, grace a Jeremy Irons, il a le physique parfait pour jouer Humbert Humbert et surtout cette supérieure nonchalance dans le regard.
    L'adaptation reste surtout fidèle à l'idée de plaidoyer pour un acte impardonnable. Nabokov, Lyne et Humbert savent que l'acte du "héro" est impardonnable mais mettent en avant leur talent pour minimiser l'horreur et rendre la victime coupable.
    La mise en scène n'est pas inoubliable mais arrive a traiter l'impudeur sans voyeurisme et mets bien en avant le conflit intérieur entre l'envie, la morale et la conscience de Humbert
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 3 octobre 2010
    Toute la subtilitée presente dans l'oeuvre de Kubrick comme dans celle de Nobokov c'est ici envolée , des personnage mal representés , des acteurs mauvais , ici tout est dans le Too Much , de la petite Haze peu credible en adolescente survoltée , à Quilty en Pseudo Alcoolique Mysterieu , mais c'est surtout la destruction du personnage de Charlotte Haze qui est le plus desolant . Cette pauvre femme plus toute jeune , pathetique et malheureuse est transformé en .. en quoi ?? Telle est la question
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 août 2010
    Une bien belle adapation de Nabokov, avec Jeremy Irons parfait et la jeune Dominique Swain à l'unisson. Le message bien sûr est dérangeant mais le film évite toujours le mauvais goût.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 mai 2008
    Whouaou ! Quand le film s'est terminé, j'ai pensé que c'était un grand film. Mais quelques heures plus tard j'y pensais encore et je brulais d'envie de le revoir. Ce film a quelque chose de très attachant, à sa manière de nous faire prendre pitié pour un homme qui "viole" sa fille, de nous faire trouver cela presque normal, jusqu'à la fin où l'on se rend compte de l'impact de ces actes, comme si notre bonne morale s'était trouvée endormie par les deux heures du film. Les sentiments des personnages sont transmis au spectateur par des acteurs qui jouent impeccablement bien. Vraiment un très bon film.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 janvier 2008
    Un film incroyablement bien interprété par Jeremy Irons et la jeune Dominique Swain, une bande son signé Ennio Morricone, bref tout est réuni pour un grand film.
    Un film qui peut déranger certe, mais l'histoire est profonde et le réalisateur en fait un beau film.
    A voir!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 août 2010
    Un film grandiose, duquel l'on ne peut ressortir que les larmes aux yeux et la gorge nouée. Bouleversant, mais également troublant. Certes certains ne peuvent que restés choqués devant les thèmes aborder mais les autres moins conservateur ou tous simplement, ceux pouvant passé au dessus de sa, ne peuvent qu'aimez ce film.
    Jayssie
    Jayssie

    1 abonné 69 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 1 mai 2020
    Adaptation de l'oeuvre de Valdimir nabokov. Je n'ai jamais vu la première version audiovisuel de Stanley Kubrick.
    Cependant celle ci fut une agréable surprise.
    Le film est bon et les acteurs aussi. Jeremy irons interprète le role d'un professeur qui tombe éperdument amoureux de Dominique swan alias dolores. Lolita cette fille enfant qui aime jouer de son pouvoir de séduction.
    La musique d'Ennio Morricon est superbe. Jeremy Irons m'a réellement subjuguée par son talent d'acteur. Dans le film il a des blessures d'enfance qu'on nous dévoile dès le commencement du film et nous ressentons en lui cette sensibilité et cette faille. On ressent qu'il est perdu entre le désir pour cette petite et le sentiment d' interdit qu'il le ronge intérieurement. Superbe.
    rudy N.
    rudy N.

    16 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 avril 2016
    Le destin de 2 êtres qui vont se détruire de la façon la plus tragique qui soit - dans une version suffisamment fidèle au roman, indispensable pour cerner la personnalité de l'acteur principal.
    Voir cette oeuvre c'est comprendre la différence fondamentale entre un authentique pédophile et un homme ordinaire qui va agir comme tel par fatalité. C'est accepter de le juger coupable mais aussi victime, tout comme sa nymphette l'est de lui. C'est accepter de juger une enfant horriblement cruelle mais non coupable de maîtriser ce que son age ne lui permet pas. C'est voir comment ce qu'il y a de plus beau va produire ce qu'il y a de plus abominable et triste. C'est constater que si le produit d'un génie du 7e art comme Kubrick peut vous rendre admiratif, un génie de la littérature comme Nabokov transposé tel quel par une équipe de talent va vous bouleverser totalement...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top