AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
4045 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Cercle - The Ring 2 ?
5
27 critiques
4
46 critiques
3
29 critiques
2
89 critiques
1
72 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En 2003, Le cercle de Gore Verbenski avait frappé un grand coup dans le monde du cinéma d’épouvante-horreur. Acclamé par les critiques, sa suite ne pouvait qu’être sollicitée. Sortie donc 2 ans plus tard, « The Ring 2 » pointe le bout de son nez plus chétivement. Changement de metteur en scène, cette suite est concoctée sous l’Oulette-même du réalisateur de la franchise japonaise d’origine, Hideo Nakata. Drôle de choix que de faire le remake US de son propre film mais bon, Michael Haneke l’a autre fait avec son « Funny Game » (dans lequel joue aussi Naomi Watts tiens). Si ce second épisode se démarque lui aussi par sa réception Presse très favorable, les téléspectateurs lambda et autres passionnés de cinéma Frisson ont de quoi bouder. Ou du moins être légèrement désappointé en tout cas. Je fais partie de ces déçus qui perçoivent « Le cercle- The Ring 2 » comme quasiment inutile, dénaturant presque le charme et les qualités intrinsèques du premier épisode. L’intrigue est bien moins élaborée qu’autrefois, beaucoup plus convenue aussi, se noyant elle-même dans des élucubrations obscures. Le raccordement scénaristique avec le premier film est des plus maladroit et l’on se retrouve submergé par un flot d’hypothèses vacillantes, d’explications peu tangibles qui, à force, décrédibilisent totalement l’ampleur de « The Ring 2 ». Ambitieux mais très maladroitement cousu, l’histoire est une continuation maladroite de celle du premier opus, l’inspiration en moins. L’ambiance pesante et horrifique qui caractérisait si bien l’œuvre de Gore Verbenski a elle aussi quasiment disparue, laissant place à une grossière intrigue à mi-chemin entre le thriller de seconde zone et le drame sentimental et psychologique douteux. Heureusement que les catastrophes s’arrêtent là, non sans avoir amoché la qualité générale de l’œuvre. La réalisation est efficiente, techniquement alléchante, laissant place à la noirceur angoissante des situations (nettement moins effrayantes qu’autrefois toutefois). La mise en scène est un peu pataude mais s’en tire sans que l’on crie à l’hérésie. De même, les péripéties sont relativement efficaces, truffées de rebondissements pas toujours pertinemment agencés. La performance de Naomi Watts est encore une fois impeccable ; celle du jeune et avouons-le énigmatique David Dorfman est plutôt convaincante. Les autres rôles secondaires (Simon Baker, Sissy Spakey, Elizabeth Perkins…) sont satisfaisants bien que leurs personnages ne soient pas inoubliables, parfois même tristement inutiles. Quant à la révélation finale et au dénouement de cette sordide histoire de cassette maudite et de fantôme à l’esprit torturé et vengeresse, ils se révèlent piètrement convaincants, aussi attendus que tirés par les cheveux. Dommage quand on pense aux inestimables bonnes idées de l’intrigue d’origine. Pas la peine de tourner en ROND, « Le Cercle- The Ring 2 » est nettement plus Light et quelconque que son ainé. 10/20
Comme souvent pour les suites...
Pas terrible du tout.
A éviter pour rester sur la bonne note du premier.
Pas terrible du tout.
A éviter pour rester sur la bonne note du premier.
RealPrime
Tel le chapitre 3 de la trilogie ou saga "Insidious", ce second volet à été d'une lenteur, nullité exceptionnelle. Une histoire qui patine et démarre à 2 à l'heure et encore, j'en suis pas sûr qu'il y en est une. Un jeu du casting sympas mais pas à la hauteur pour tous rattraper. De l'action lamentable pour des sursauts aux abonnés absents, nul.
Une suite un peu moins passionnante qui laisse de côté la fameuse cassette vidéo pour se concentrer directement sur Samara. L'intrigue n'est pas mauvaise mais le film propose un déroulement différent et l'angoisse du premier est, ici, moins présente. Un film qui se laisse regarder mais qui s'oublie vite.
Ce que j'avais adoré du premier "Cercle", c'est que le film n'était pas typique d'un film d'horreur, avec de la noirceur où on n'y voit rien et des scènes où tout ce que l'on attend inévitablement sont les cris stridents de l'héroïne et les sauts qu'ils nous occasionnent.
Justement, le film supportait une tension tout au long de son déroulement et le film de la fameuse cassette, de par des images on ne peut plus banales, faisait glacer le sang de tous.
Cette fois-ci cependant, cette magie glaçante a disparue. Une suite au prétexte boiteux et aucune inventivité dans le traitement de l'image, même que l'on se rapproche dangereusement des films d'horreur typiques, avec les scènes-chocs qui visent à créer des cris sporadiques.
Tout de même intéressant, si l'on oublie qu'il y a eu un film qui l'a précédé.
Justement, le film supportait une tension tout au long de son déroulement et le film de la fameuse cassette, de par des images on ne peut plus banales, faisait glacer le sang de tous.
Cette fois-ci cependant, cette magie glaçante a disparue. Une suite au prétexte boiteux et aucune inventivité dans le traitement de l'image, même que l'on se rapproche dangereusement des films d'horreur typiques, avec les scènes-chocs qui visent à créer des cris sporadiques.
Tout de même intéressant, si l'on oublie qu'il y a eu un film qui l'a précédé.
En décidant de donner lui-même une suite au remake de "ring", Hideo Nakata risquait de tomber dans deux écueils : tout d'abord se contenter de réaliser un remake de son propre "ring 2" (de sinistre mémoire, car absolument pas abouti) et ensuite de ne faire que répéter inlassablement les mêmes recettes. Les deux erreurs ont été évitées puisque ce "cercle 2" n'a rien à voir avec le "ring 2" japonais. Le scénariste a choisi de se concentrer sur l'histoire entre la mère (excellente Naomi Watts) et son fils, donnant ainsi une dimension plus psychologique au film. Nakata ne répète pas non plus ses vieilles formules de fantômes japonais (idées usées par ses épigones, bons et mauvais) puisqu'ici Samara s'apparente plus à un monstre comme Freddy ou Candyman. Certains pourront à juste titre reprocher au metteur en scène d'avoir oublié de nous faire peur puisque le film ne vous donnera pas la chair de poule. Les intentions du cinéaste apparaissent plus clairement dans la deuxième partie du film, carrément intimiste : il a plutôt eu envie de refaire son magnifique "Dark water" ou plus exactement de creuser le même sillon. C'est cet aspect hybride (entre film de studio et thèmes auteurisants) qui confère au film son originalité et son étrangeté. Mais c'est aussi cela qui nous donne la désagréable impression qu'il a constamment le cul entre deux chaises, ne sachant trop quelle voie prendre.
Eric C.
Le premier opus creait un univers, un personnage, un film culte reconnaissable dans le genre film d'horreur. Par contre ce deuxieme, cette suite, n'apporte absolument rien et se contente de creuser le sillon des codes du premier. Naomi Watts est toujours excellente mais le film est decevant et est un copie colle du premier. Inutile et ennuyeux.
Un excellent remake de la suite de Ring de Hideo Nakata,de Hideo Nakata lui-même.Naomi Watts est excellente,l'histoire est toujours aussi effrayante,la mise en scène est parfaite et la peur est au rendez-vous.
Une suite très médiocre du premier opus, lui-même remake de la version asiatique, que l'on préfèrera et de loin.
beaucoup moins bien que le 1er.
Tout d'abord, plaçons The Ring 2 dans son contexte. Ce film, réalisé par le créateur de la saga qui est aussi le réalisateur de l'original Ring et de Ring 2 (Le tout version japonaise), est donc la suite du film américain The Ring, réalisé par Gore Verbinski et qui était lui le remake de Ring version japonaise, mais en aucun cas le remake de Ring 2 version japonaise. C'est bon, vous me suivez ? Parfait.
Pour en venir au film en lui-même, je l'ai trouver acceptable, sans plus, dans la lignée de The Ring (Version américaine donc).
Tout d'abord, quitte à en faire hurler certains, j'ai largement préférer la réalisation de Gore Verbinski que celle de Hideo Nakata... Et oui, quand les japonnais veulent faire un film américain, ça ne donne pas forcément que de bonnes choses. En bref, j'ai trouver les scènes de frissons ratés, tout comme certains effets-spéciaux. En revanche, même si elle est moins oppressante et glauque que dans le film de Gore Verbinski, l'ambiance reste bonne dans l'ensemble.
Ensuite, si le scénario est moins original que dans le The Ring (Remake ou pas), celui de The Ring 2 reste honnête et admirable. Même si on a l'impression qu'il tourne un peu autour du pot, il tient en haleine et apporte quelques réponses.
Pour faire un rapide point sur les acteurs, je les ai trouver bons dans l'ensemble. Naomi Watts est toujours aussi charmante et David Dorfman toujours aussi intrigant et un peu effrayant. Le nouveau venu est Simon Baker (Oui, le mentaliste) qu'on voyait là quant il n'était pas encore mondialement connu. Il se révélait tout de même très bon.
Pour une suite de remake (Oui, ça fait beaucoup) The Ring 2 ne se révèle pas trop mauvais et intéressant pour la saga.
Pour en venir au film en lui-même, je l'ai trouver acceptable, sans plus, dans la lignée de The Ring (Version américaine donc).
Tout d'abord, quitte à en faire hurler certains, j'ai largement préférer la réalisation de Gore Verbinski que celle de Hideo Nakata... Et oui, quand les japonnais veulent faire un film américain, ça ne donne pas forcément que de bonnes choses. En bref, j'ai trouver les scènes de frissons ratés, tout comme certains effets-spéciaux. En revanche, même si elle est moins oppressante et glauque que dans le film de Gore Verbinski, l'ambiance reste bonne dans l'ensemble.
Ensuite, si le scénario est moins original que dans le The Ring (Remake ou pas), celui de The Ring 2 reste honnête et admirable. Même si on a l'impression qu'il tourne un peu autour du pot, il tient en haleine et apporte quelques réponses.
Pour faire un rapide point sur les acteurs, je les ai trouver bons dans l'ensemble. Naomi Watts est toujours aussi charmante et David Dorfman toujours aussi intrigant et un peu effrayant. Le nouveau venu est Simon Baker (Oui, le mentaliste) qu'on voyait là quant il n'était pas encore mondialement connu. Il se révélait tout de même très bon.
Pour une suite de remake (Oui, ça fait beaucoup) The Ring 2 ne se révèle pas trop mauvais et intéressant pour la saga.
ManoCornuta
Je ne passe pas pour un inconditionnel du genre il est vrai, mais là c'est non: des enchaînements de scènes aussi ridicules qu'invraisemblables (ah les cerfs...), un jeu d'acteurs inexistant ou presque... aucun intérêt.
Le moins réussi des suites et/ou remake de la franchise "Ring". Il y a peu de choses à sauver ici, sauf peut-être quelques moments d'angoisses et de peur assez réussis !
Après un premier remake globalement réussit, il ne fallait pas compter plus de trois années pour voir apparaître une suite.
The Ring 2 est un film ambitieux, trop ambitieux, qui ne tient pas une seule seconde la route et qui fichera une trouille bleue à tous ceux qui n'ont jamais vu de films auparavant.
Ici, tout est prémâché, mâché et même digéré pour le spectateur qui n'a malheureusement plus rien à attendre en fin de compte du film et une envie de vomir du regard l'envahit peu à peu.
A éviter comme la cassette maudite.
The Ring 2 est un film ambitieux, trop ambitieux, qui ne tient pas une seule seconde la route et qui fichera une trouille bleue à tous ceux qui n'ont jamais vu de films auparavant.
Ici, tout est prémâché, mâché et même digéré pour le spectateur qui n'a malheureusement plus rien à attendre en fin de compte du film et une envie de vomir du regard l'envahit peu à peu.
A éviter comme la cassette maudite.
L'AlsacienParisien
Une suite qui tient la route et qui suit la lignée du premier opus. On retrouve les deux personnages principaux (la mère et son fils) qui ont décidé d'aller vivre ailleurs afin d'oublier les événements du premier film. Mais ils se retrouvent vite confronté à leurs anciens démons, décidés à les anéantir. Ici, l'idée de la cassette vidéo maléfique s'oublie un peu et donne place à une histoire de fantôme et de possession potable mais prévisible. On repère tout de suite les seconds rôles qui vont se faire zigouiller et les scènes de morts sont pas très surprenantes, ni sanglantes. Mais les effets visuels, quant à eux, sont vraiment bien réalisés (la scène du bain est géniale) et la musique tient en haleine (héhé c'est toujours Hans Zimmer!). L'intrigue du premier film est plus approfondie, on en sait un peu plus sur les origines du Mal. Je le conseille pour les curieux qui ont vu le premier opus ou aussi pour ceux qui ont envie de se faire une "petite frayeur", mais vaut mieux avoir vu le un!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse