Mon compte
    Le Cercle - The Ring 2
    Note moyenne
    2,1
    4045 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Cercle - The Ring 2 ?

    295 critiques spectateurs

    5
    27 critiques
    4
    46 critiques
    3
    29 critiques
    2
    89 critiques
    1
    72 critiques
    0
    32 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ER  9395
    ER 9395

    86 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 août 2013
    L'effet de surprise ne joue plus avec ce numéro 2 mais le film remplit plutôt bien son contrat en nous
    offrant quelques belles scènes de terreur .
    Chucky.
    Chucky.

    16 abonnés 467 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 octobre 2012
    Une bonne suite...même très bonne suite. Aussi effreyant que le premier. Les acteurs sont toujours aussi bons. Que dire de plus ???
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 février 2008
    A éviter! autant le un était magnifique (oui oui je l'ai même trouvé mieux que la version venant de l'est :p) autant celui ci est une merde sidérale. Pas étonnant, c'est le papa de Ringo qui était derrière les caméras... N'empêche que dans les bonus du dvd, il y a un court métrage nommé RINGS (réalisé par Jonathan Liebsmann) qui m'a achevé sur place tant il est bien fait! A louer rien que pour ça! :p
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 août 2010
    Nettement moyen bon que le 1er, une suite sans intêret.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 5 juillet 2012
    Suite moyenne du très bon "Ringu" et "The Ring". Gardant un rythme soutenu, on voit malheureusement trop le fantôme et ses apparitions sont trop récurrents. Ça finit par ne plus faire peur tout ça!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 juin 2007
    Mais quelle daube!Je n'ai pas vu le premier c peut etre pour ca mais en tout cas cette suite ne m'as pas du tout donné envie de voir le premier.
    Franky4fingers
    Franky4fingers

    11 abonnés 200 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 décembre 2009
    Je n' ai pas aimé.
    Manque d' intrigue et de frissons.
    Je n' ai pas accroché au scénario trop farfelue pour moi.
    pi93joe
    pi93joe

    12 abonnés 521 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 août 2011
    Un des premiers films d'epouvante que j'ai vu de ma vie et j'ai bien failli etre dégouté ! C'est sensé faire peur ? C'est sensé etre intéressant ? Si oui je demande explication.
    Un remake américain qui ne sert a rien !
    [C-Veddona]
    [C-Veddona]

    10 abonnés 73 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 décembre 2018
    Tellement mais alors tellement mauvais... Les dialogues sont stupides, les personnages insipides et caricatural (non mais cette scène d'intro quand même, c'est quoi ce bordel ?? Les deux perso tu peux pas trouver plus cliché...), et ça tire tellement, tellement, tellement en longueur, pour au final pas grand chose avec un final bâclé et dénué d'intérêt. Puis y'a des scènes quand même je ne sais pas mais il faut un moment se poser des questions sur la logique général que tu veux donner à ton film, sans parler des scènes qu8 sont bien sur d'un ridicule aberrant (la scène avec les cerfs, les différents flash back, l'openning House qui tombe pile poule au moment où elle arrive etc etc). A ce niveau là c'est même plus un très mauvais film, mais véritablement une daube.
    A noter que le film est quand même mieux noté par la presse que Forest Gump...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce réalisateur reste un maître de la peur...
    Mais il n' ya plus l' effet de surprise du 1 et on ne sursaute pas ou peu.....
    Naomi Watts est en revanche impeccable encore une fois...
    CH1218
    CH1218

    201 abonnés 2 879 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 octobre 2022
    On passe rapidement sur la légende urbaine de la VHS pour nous proposer quelque chose de différent. C’est louable bien sûr sauf que je cherche encore l’intérêt de cette suite globalement ratée, poussive, et formatée "commerciale".
    Bobby Sander
    Bobby Sander

    49 abonnés 506 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 mars 2011
    3sur5 Retour d'Hideo Nakata aux commandes de la saga, lui qui avait signé le diptyque nippon originel (Ring 0, japonais également, n'est pas sorti en salles en France et aux USA). Naomi Watts est de nouveau aux prises avec Samara (ex-Sadako) et la cassette maudite, mais l'intrigue a moins à voir avec cette dernière qu'avec la relation entre une mère et, d'une part, son fils sous l'emprise de forces surnaturelles, d'une autre, une fille adoptée sans consentement qu'il s'agit de renvoyer au-delà de l'entre-deux mondes.
    Après son Dark Water (lui-même remaké), Nakata se consacre à un cinéma plus humain, quitte à refourguer certains de ses tics glacés de faiseur de terreur. Conséquence, plutôt qu'une énième sequel superflu, The Ring 2 US s'avère être l'épilogue tragique d'une saga rehaussée par la vague américaine.C'est donc un paradoxe : il fallait Nakata lui-même pour confectionner la plus élaborée des oraisons funèbres de la saga qu'il avait pourtant initié (loin, à l'époque, de se douter du phénomène commercial que son film allait engendrer).
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 mars 2013
    Vraiment très bien ! C'est vrai qu'il va beaucoup plus vite que le 1er et qu'il y a plus de suspense, de tension et de scène flippantes.
    Gentilbordelais
    Gentilbordelais

    317 abonnés 2 974 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 octobre 2023
    2 ans après le terrifiant The ring, cette suite évolue et même si les liens avec le premier opus sont là, le principe de départ diffère quelque peu. La tension est longuement maintenue, happant le spectateur avec des effets angoissants mais le final est décevant. A noter, l'apparition de S. Spacek.
    eldarkstone
    eldarkstone

    221 abonnés 2 074 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 avril 2024
    L'idée de base de mettre le réalisateur des films originaux sur ce second opus est assez originale, dommage que le film en lui-même ne suive quasiment pas. C'est plat, sans surprises ni prises de risques, un copié-collé du premier mais avec juste marqué " 2 " derrière...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top