Petite comédie sympathique malgré son scénario banal, le duo Stiller/Aniston porte bien ce film et lui donne un peu plus d’intérêt. De plus le rôle de Phillipe Seymour Hoffman donne du piment au film.
Il y a très peu de scène drôle à cause du manque de régularité de Ben Stiller.C'est Philip Seymour Hoffman qui a été le plus drôle et le plus régulier.Il a réussi à un peu sauvé le niveau du film.
Une comédie romantique banale. Ou tout est prévisible et l'ou on peine a s'accrocher à l'histoire. Les personnages sont superficiels et l'histoire est assez tirée par les cheveux ( malgré le fait que le film soit une comédie, il peut aussi être crédible ! ). Je n'ai pas aimé la performance de ben Stiller, qui surjoue a mon gout mais Jennifer Aniston reste toujours bonne comédienne quant a elle. Les gags tombent a l'eau, l'histoire s'étends et dure une bonne heure et demi... Long, ennuyant et inninteressant joué par des acteurs peu convaincant en général. A éviter. 1.5/5.
C'est quand même super mauvais, je savais plus ou moins à quoi m'attendre avec ce film, entre Jennifer Aniston au casting qui fait beaucoup de navet, le synopsis ultra revu, l'affiche du film et le titre, je me doutais bien que je n'allais pas assister à un grand moment de cinéma. J'ai coutume de dire, quand je vois ce genre de film, qu'il se laisse regarder mais là c'est même pas le cas. Le scénario pour commencer est hyper conventionnel, il tient en trois phrases à peine : un mec qui se marie avec une nana, qui la trompe par la suite. Le mec se barre, il cherche à oublier donc il sort avec une autre. Ça se passe bien jusqu'à ce que la première revienne et foute le doute dans sa tête, il choisit finalement la deuxième. Voilà, avouez que si on a pas vu déjà 300 scénarios du même acabit, on en a pas vu un. C'est pénible, c'est cliché à mort, c'est pas intéressant, c'est long et c'est pas drôle. Je mentirai si je disais que je n'ai pas souri au moins deux fois, mais le niveau du film est relevé (si c'est possible) en grande partie par Philip Seymour Hoffman, qui est très drôle dans ce second rôle, Stiller est pas mal non plus mais Aniston est insupportable, tout comme l'autre gonzesse dont j'ignore le nom (et que je ne veux pas connaitre). En plus de ça, les personnages sont hyper stéréotypés. Et pour ajouter à tout ce merdier, c'est franchement mal filmé. Entre les plans mal cadrés et les ralentis dégueulasses qu'Hamburg rajoute pour on ne sait quelle raison, c'est limite gerbant. Je me suis bien emmerdé, merci.
Délaissée pendant les années 1960 à 1980, la comédie romantique, genre hollywoodien par excellence, revient en force dans les années 1990 après le formidable succès de "Pretty woman" de Garry Marshall (1991). Depuis ce film qui marque le renouveau du genre, tous les bons faiseurs de l'usine à rêve que sont les Nora Ephron, Roger Michell, Rob Reiner et ici John Hambourg ont recyclé sans grande imagination les recettes éprouvées du genre en variant les casting selon l'humeur du moment. En 2004, Ben Stiller est le comique qui monte et Jennifer Annison est au top de sa popularité grâce à son rôle dans la série "Friends" et à sa relation maritale tumultueuse avec Brad Pitt. Ce n'est donc pas par hasard qu'Universal parie sur l'alchimie du duo. Chacun est parfait dans sa partition même si le scénario n'est pas très original, offrant seulement quelques fulgurances comiques qui à elles seules valent une vision de ce film, qui rassurez-vous ne remettra pas en question votre appréhension du monde, mais vous fera passer une bonne soirée. On notera la présence du regretté Philip Seymour Hoffman dans une partition qui ne semble pas particulièrement lui convenir.
Quelque part entre la comédie romantique de routine et celle plus scatologique à la Farrelly, "Polly et Moi"(2003) ne trouve pas sa personnalité et souffre impitoyablement du manque d'alchimie de son couple vedette. Ben Stiller reste ce poissard coincé et constipé (pour de vrai!). Jennifer Aniston n'a pas à se forcer pour être la bonne copine insouciante. Philip Seymour Hoffman,gras à tous les niveaux,met un bon coup de pied dans la fourmilière,mais ça ne suffit pas. Le film se regarde d'un trait,lové dans son canapé,s'oubliant aussi sec.
je viens de passer 90 minutes à rire à gorge déployée et à sourire. Je peux imaginer que si vous êtes facilement offensé par les blagues sur les pets (ou "shart") ou les fesses brillantes de Ben Stiller ou Hank Azaria, vous n'aimerez peut-être pas ce film. Mais vraiment, dans ce cas, pourquoi iriez-vous le voir ? Je ne me suis absolument pas ennuyé. Les personnages étaient tous très amusants : le patron un peu flippant, le meilleur ami odieux mais extrêmement attachant, l'expert en risques qui trouve une raison de s'inquiéter dans n'importe quelle situation, la serveuse écervelée qui possède un furet et l'auteur effrayant de livres pour enfants, l'Australien qui aime tomber en chute libre d'un grand immeuble, l'instructeur de plongée inestimable et la danseuse de salsa très mignonne. Quoi qu'il en soit, j'ai adoré ce film
Pas à classer au hit-parade des comédies,mais rien que la présence de Ben Stiller,et quelques passages rigolos et aussi scatos,rendent une copie acceptable et distrayante.Mais on est loin de Mary à Tout Prix!