AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1443 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Peter et Elliott le dragon ?
5
6 critiques
4
12 critiques
3
12 critiques
2
20 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis content d'avoir revu ce long métrage ! Mon compagnon l'adorait enfant et on craignait d'être déçus mais la magie opère encore et le gentil Elliott est toujours aussi drôle et attachant ! Certes les effets spéciaux ont pris un petit coup mais l'histoire est toujours aussi émouvante et on passe un excellent moment ! Youpi !
NeoLain
Comme Mary Poppins et L'Apprentie sorcière, ce long-métrage Disney mêle animation et prises de vues réelles. Et c'est bien celui qui me déplait le plus des trois, il me donne aucune satisfaction que cela soit les chansons très nigaude tout comme son histoire. A oublier pour ma part.
Je n'ai pas vraiment accroché à ce Disney... Ça dégouline de joie et de bons sentiments... Et c’est très long pour ce que ça raconte.
Peter et Elliot le dragon est un film des studios Disney très connu mais qui pourtant ne m’a pas convaincu. La mise en scène de Don Chaffey est correcte, les acteurs sont convaincants et le film peu être divertissant. Mais je n’ai pas aimé l’histoire du film c’est pourquoi je ne métrais qu’un 07 / 20.
Un Disney qui surprend par sa qualité médiocre comparée aux autres du même genre. Qui plus est "Peter et Elliot le dragon" devrait être meilleur en qualité puisqu'il date de 1977 donc il est plus récent. Peut-être est-ce dû à la crise des années 1960-1970 qui a touchait les studios d'animation où l'on cherchait à faire des économies en recyclant les dessins. Mis à part ceci, Il n'y a pas que ça, la version francophone souffre d'un doublage, comment dire, calamiteux. C'est quoi ce travail ? Le chant n'est pas juste, le niveau d'égalisations entre les prises ne va pas, les changements de voix, pour Peter entre autre , la synchronisation labiale, bref...Comparé à "Mary Poppins", "Peter et Elliot le dragon" est loin derrière. Ce film nécessite une bonne restauration numérique. J'ai vu que c'était prévu en Blu-ray pour la France le mercredi 24 avril 2013. Petite note positive quand même, les chansons sont sympathiques mais manquent vraiment de justesses pour être appréciées pleinement.
weihnachtsmann
L'histoire est très belle et il faut avouer que le fait qu'elle se passe au bord de la mer, dans un phare, lui donne une dimension également magique. C'est certes un peu naïf, voire niais, mais la magie est là et certaines chansons sont très belles.
Un classique Disney qui a mal vieillit
... Très mal vieillit. On passe tout de même un bon moment devant les pitreries du Docteur Terminus et les grimaces de l'adorable Elliot. Certaines chansons sont tomber dans l'oublie mais pourtant la plupart je les ais trouvé percutante. Bref, "Peter et Elliot" reste un divertissement honorable mais qui a donc pris un sacré coup de vieu.
... Très mal vieillit. On passe tout de même un bon moment devant les pitreries du Docteur Terminus et les grimaces de l'adorable Elliot. Certaines chansons sont tomber dans l'oublie mais pourtant la plupart je les ais trouvé percutante. Bref, "Peter et Elliot" reste un divertissement honorable mais qui a donc pris un sacré coup de vieu.
GyzmoCA
Disney a connu une mauvaise période et des bides pendant les années 1980/70 (à part Rox & Rouky). Peter & Elliott a contribué a ça. Le film n'a pas d'histoire, un jeu d'acteur pour les maternelles et des chansons mièvres. ça se regarde quand même en espérant vite arrivé à la fin.
Artriste
Film mêlant fantastique, animation et comédie musicale, réalisé par Don Chaffey, Peter Et Elliott Le Dragon est un bon long-métrage. L'histoire se déroule au début du vingtième siècle à Passamaquoddy, une petite ville de Nouvelle-Angleterre, et nous fait suivre Peter, un jeune garçon orphelin d'une douzaine d'années fuyant sa famille adoptive qui le maltraite accompagné de son dragon Elliott capable de se rendre invisible. Tous deux visitent le village de pêcheurs et tombent sur Nora, une femme qui va le prendre sous son aile. Mais personne ne croit à l'existence de son animal de compagnie très particulier avant que celui-ci ne se fasse remarquer. Ce scénario s'avère plaisant à visionner pendant toute sa durée d'environ une heure et quarante-cinq minutes. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue assez classique mais efficace nous faisant vivre des mésaventures appréciables. Le ton se veut familial et amusant à travers de nombreuses scènes multipliant les gaffes faites par ce monstre vert plus adorable qu'effrayant. Et l'humour parvient à faire mouche la plupart du temps même si cette succession de séquences drôles manquent un peu de fond. En effet, peu de sujets sont abordés et ces derniers sont traités avec trop peu de profondeur pour se montrer intéressants. L'ensemble est porté par des personnages sympathiques, avec en tête un dragon maladroit mais ô combien attachant et un petit garçon tout aussi agréable joué par Sean Marshall. Le reste de la distribution comporte entre autre Helen Reddy, Jim Dale, Mickey Rooney, Red Buttons, Shelley Winters ou encore Jane Kean. Autant de protagonistes sympathiques et d'antagonistes ridiculisés. Tous ces individus entretiennent des rapports procurant quelques petites émotions, notamment amusantes. Des échanges soutenus par des dialogues corrects, sans plus. Sur la forme, la réalisation du cinéaste britannique s'avère qualitative même si sa mise en scène est très académique. Elle a le mérite d'évoluer dans un endroit bien représenté par cette petite ville. Surtout, le mélange entre animation et prises de vues réelles fonctionne bien afin de donner vie à cette créature imaginaire. Un dragon à l'aspect franchement réussi. Ce visuel enchanteur est accompagné par une b.o. comportant des compositions en accord avec le propos et des chansons chantées s'intégrant bien à l'aventure. Cette amitié particulière s'achève sur une fin satisfaisante, venant mettre un terme à Peter Et Elliott Le Dragon, qui, en conclusion, est un film tout public divertissant méritant le coup d'œil.
Peter, jeune orphelin, est ami avec Elliott, un dragon fort sympathique qui peut se rendre invisible pour se faire discret. Après une arrivée remarquée dans la ville de Passamaquoddy, Peter semble enfin trouver une famille auprès de Nora et de son père mais le docteur Terminus, ambitieux et machiavélique semble décidé à mettre la main sur Elliott puisqu'un dragon ne court pas les rues très souvent. A revoir aujourd'hui, cette mièvrerie Disney n'a pas vraiment passé l'épreuve du temps. Ce n'est d'ailleurs pas la technique qui pèche le plus (on voit quelques défauts dans le mélange entre prises de vues réelles et animation mais dans l'ensemble, c'est de bonne facture) mais le scénario aux allures de guimauve sérieusement bardée de chansons aux mélodies insupportables. Il faut aussi avouer que l'interprétation du jeune Sean Marshall est très limitée, parfois même carrément fausse quand il pousse la chansonnette. S'il fut le seul gamin capable de jouer le rôle aux yeux de la production, l'ensemble du casting dut être épuisant ! Bien que Mickey Rooney (en grand-père alcoolique) et Jim Dale (en médecin diabolique) semblent se faire plaisir à cabotiner et que le propos du film tout gentillet a de quoi émouvoir un peu, il faut bien reconnaître que le film a largement perdu de sa puissance, ne valant vraiment pas le coup d’œil comparé aux autres productions Disney de l'époque. A moins de vouloir sauter à pieds joints dans une guimauve trop sirupeuse pour être attachante, on pourra aisément se passer de l’œuvre même s'il elle reste "gentille".
Il a mal vieilli. Quelques scènes amusantes trop rares. Beaucoup de chansons de foules ennuyeuses et poussives : La scène du bar, la scène du marchand de potion et bien d'autres. Le dragon et le garçon ne forment pas un duo d'enfer. La voix fluette du gamin, en français, a tout pour casser les oreilles. Bref, loin du chef d'oeuvre.
Ti Nou
Comme beaucoup de Disney anciens, cette première version de "Peter et Elliott le dragon" est mièvre, notamment lors de ses chansons. Malgré son intrigue à la Dickens, il n’y a pas d’enjeux passionnants et les personnages sont plats, sans nuance.
Un film super revu plusieurs fois ou je rappelle chaque des souvenirs de ma première colonie et ceux film m'a poussé dans tatouage avec un dragon gentil et pré vaillant
Bof, ce n'est pas mauvais, mais pour ce qui est du mélange animation / prises de vues réelles, on est très loin du mythique Mary Poppins (et même assez loin de l'Apprentie Sorcière).
L'histoire est plutôt mignonne mais n'a pas vraiment de dimensions ni tragique ni magique très développées. Les gags peuvent éventuellement marcher auprès d'un très jeune public (notamment les gaffes d'Elliott ou les plans foireux du docteur Terminus, méchant gaguesque par excellence), mais fondamentalement n'ont rien d'extraordinaire.
L'animation et l'incrustation de celle-ci dans des prises de vues réelles ont certes un peu vieilli mais pas tant que ça (n'oublions pas que le film a plus de 40 ans) et je pense que le reste regardable aujourd'hui, malgré un design du dragon très moyen.
Les acteurs jouent très correctement pour un film Disney pour enfant. Mickey Rooney est toujours plaisant dans un registre comique potache.
Ça passe, mais sans plus. Ce n'est pas un must-see de Disney, le film est très oubliable. A voir ce que le remake live-action de 2016 a donné.
L'histoire est plutôt mignonne mais n'a pas vraiment de dimensions ni tragique ni magique très développées. Les gags peuvent éventuellement marcher auprès d'un très jeune public (notamment les gaffes d'Elliott ou les plans foireux du docteur Terminus, méchant gaguesque par excellence), mais fondamentalement n'ont rien d'extraordinaire.
L'animation et l'incrustation de celle-ci dans des prises de vues réelles ont certes un peu vieilli mais pas tant que ça (n'oublions pas que le film a plus de 40 ans) et je pense que le reste regardable aujourd'hui, malgré un design du dragon très moyen.
Les acteurs jouent très correctement pour un film Disney pour enfant. Mickey Rooney est toujours plaisant dans un registre comique potache.
Ça passe, mais sans plus. Ce n'est pas un must-see de Disney, le film est très oubliable. A voir ce que le remake live-action de 2016 a donné.
Bien loin des prouesses techniques d'aujourd'hui, le film, prévisible, témoigne que les années 1960-1970 était pour certains films une mauvaise période Disney révolue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse