Avis sur Mr. Patman

Mr Patman est un des films les moins connus que James Coburn ait interprêtés. Sans doute parce que Coburn n'a jamais été considéré autrement que comme un acteur de film de genre, personne n'a signalé à l'époque la singularité de son personnage, dans un film qui n'est pas moins singulier, dans la mesure où il s'agit d'une histoire pas forcément adressée à un large public, racontée par un metteur en scène et un acteur, précisément habitués à flatter ce large public. John Guillermin est par définition le metteur en scène qu'aiment employer les producteurs autocrates tels que Dino de Laurentiis ou Irwin Allen. Il est de ceux qu'on classe avec condescendance (ou mépris) dans la catégorie des artisans ; ceux qui exécutent proprement une commande, au service d'un acteur ou d'un producteur. John Guillermin, c'est La Kermesse des aigles, Le Pont de Remagen, La Tour infernale, King Kong, Mort sur le Nil... Des gros succès à gros budget, des classiques populaires. De là à savoir qu'il y avait un metteur en scène derrière la caméra... Peut-être même un auteur...
Aucune intrigue dans Mr Patman. Simplement le portraiît d'un personnage, humain, trop humain. Mr Patman (James Coburn) est infirmier dans un hôpital psychiatrique. Il est l'infirmier préféré des malades, justement par qu'il ne voit pas les malades comme des cas à traîter, mais comme des êtres humains, à qui il parle, non pas en thérapeute, mais en homme. Mr Patman est un infirmier qui n'est pas fait pour la barbarie des hôpitaux où un symptome correspond à un traîtement. Mr Patman est un homme brûlé au coeur par l'indifférence qu'entretiennent les hommes entre eux; des hommes uniquement préoccupés par la valeur des artifices qui construisent leurs vies. Mr Patman (le film) est un exceptionnel plaidoyer en faveur de la différence de ces êtres "malades" qui enrichissent l'Humanité au même titre (et souvent plus) que ceux qui se prétendent équilibrés.
En apparence, la morale du film n'est pas joyeuse. En apparence seulement, car elle peut être réjouissante... Tout dépend de quel point de vue on se place.

Jean-François Stévenin a manifestement vu ce film avant de réaliser Michka. Une inspiration cinéphilique non conventionnelle qu'on ne peut que saluer.

Le film n'existe pas en DVD, mais si vous avez l'occasion de trouver la cassette sur un étalage aux puces, n'hésitez pas !

j'ai trouvé ce rôle formidable pour cet acteur que j'adore.Dommage qu'il n'a pas été plus souvent utili
sé dans un tel registre.Je voudrais d'ailleurs bien retrouver ce film.