AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4479 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les choses de la vie ?
5
38 critiques
4
49 critiques
3
21 critiques
2
12 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique adaptation du livre de Paul Guimard ! Romy Schneider est magnifique et Piccoli toujours aussi brillant, un chef d'oeuvre !
C'est probablement le film le plus connu de C. Sautet avec M. PIccoli, et R. Schneider en têtes d'affiches.
Le film avec la scène de l'accident et les flash-backs fonctionne bien.
A noter qu'on voit les mains gantées ainsi que le casque du cascadeur pendant ce fameux accident.
Épaulé par J.L. Dabadie au scénario et P. Sarde à la musique le film est un succès mais il manque selon moi d'intensité et de densité. On en voudrait un peu plus, par exemple, une histoire un peu plus longue et étoffée. Le film est presque trop court et les personnages secondaires comme J. Bouise ont vraiment de trop petits rôles.
Ce film était pour moi une belle réussite de Sautet mais j'ai semble-t-il changé d'avis lors de ce 3eme ou 4eme visionnage.
Le film avec la scène de l'accident et les flash-backs fonctionne bien.
A noter qu'on voit les mains gantées ainsi que le casque du cascadeur pendant ce fameux accident.
Épaulé par J.L. Dabadie au scénario et P. Sarde à la musique le film est un succès mais il manque selon moi d'intensité et de densité. On en voudrait un peu plus, par exemple, une histoire un peu plus longue et étoffée. Le film est presque trop court et les personnages secondaires comme J. Bouise ont vraiment de trop petits rôles.
Ce film était pour moi une belle réussite de Sautet mais j'ai semble-t-il changé d'avis lors de ce 3eme ou 4eme visionnage.
Un film qui n'est pas trop mon genre mais le savoir-faire de Sautet saute aux yeux une mise en scène excellente (la scène de l'accident est mémorable). Un cinéma très sensoriel, simple et retenu. Des acteurs de bonne qualités.
Les choses de la vie, prix Louis Delluc en 1970, est probablement le film le plus emblématique de Claude Sautet. Le cinéaste se livre à un exercice de style tant formel que narratif qui interpelle au regard de ses autres réalisations. C’est à travers les souvenirs du personnage incarné par Michel Piccoli, indécis dans sa vie double entre son ex-épouse interprétée par Lea Massari et sa maîtresse sous les traits de Romy Schneider, que Les choses de la vie se matérialise, atemporel. Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com/2020/05/22/les-choses-de-la-vie/
Tout est beau dans ce film sauf Piccoli héhé...Plus sérieusement il y règne une certaine douceur de vivre caractéristique des années1970. Sans oublier la sublime Romy Schneider...et la chanson d'Hélène.
Je viens de le revoir. Quel chef d'oeuvre !
La musique envoûtante de Georges Delerue, l'humanité du récit, l'ambiguïté d'un homme entre deux vies, le jeu du flash back et le glissement entre rêve et réalité, un point d'orgue dramatique où chacune ne pourra que regretter celui, qui pensent elles toutes deux, allait les rejoindre.
Si la nouvelle génération n'y est malheureusement plus sensible car trop imprégnée de spectaculaire et d'effet spéciaux, ce récit est un des sommets de cette génération d'avant internet, d'avant la vidéo,et l'égalitarisme des genres, une époque où les sentiments, le charisme des acteurs, la force des intrigues formaient la toile du cinéma français...
La musique envoûtante de Georges Delerue, l'humanité du récit, l'ambiguïté d'un homme entre deux vies, le jeu du flash back et le glissement entre rêve et réalité, un point d'orgue dramatique où chacune ne pourra que regretter celui, qui pensent elles toutes deux, allait les rejoindre.
Si la nouvelle génération n'y est malheureusement plus sensible car trop imprégnée de spectaculaire et d'effet spéciaux, ce récit est un des sommets de cette génération d'avant internet, d'avant la vidéo,et l'égalitarisme des genres, une époque où les sentiments, le charisme des acteurs, la force des intrigues formaient la toile du cinéma français...
Les Choses de la Vie est un film sorti en 1970 et réalisé par Claude Sautet.
Ce film est bouleversant. Les dialogues de Jean-Loup Dabadie sont d'une justesse folle. Le duo d'acteurs est à son sommet, avec des scènes absolument cultes ( spoiler: la scène de la machine à écrire, la scène du restaurant etc.
). Romy Schneider est sublime et d'une justesse folle, Michel Piccoli est magistral dans le rôle de cet homme qui voit son existence basculer dans les petits riens, les choses de la vie. Ce film est universel car il peut parler à chacun de nous, notamment sur le thème du doute et sur le sentiment de ne pas être à sa place. Claude Sautet filme tout cela avec un mélange de délicatesse et de dureté, tout ceci se mariant à la perfection.
Ce long métrage est un chef d'œuvre, un film dont on peut ne jamais se lasser.
Ce film est bouleversant. Les dialogues de Jean-Loup Dabadie sont d'une justesse folle. Le duo d'acteurs est à son sommet, avec des scènes absolument cultes ( spoiler: la scène de la machine à écrire, la scène du restaurant etc.
). Romy Schneider est sublime et d'une justesse folle, Michel Piccoli est magistral dans le rôle de cet homme qui voit son existence basculer dans les petits riens, les choses de la vie. Ce film est universel car il peut parler à chacun de nous, notamment sur le thème du doute et sur le sentiment de ne pas être à sa place. Claude Sautet filme tout cela avec un mélange de délicatesse et de dureté, tout ceci se mariant à la perfection.
Ce long métrage est un chef d'œuvre, un film dont on peut ne jamais se lasser.
Avec "Les Choses de la vie", Sautet trouve son cinéma et signe un premier chef d’œuvre, d’une puissance romanesque absolue. Les bribes de l’accident (dont l’impact visuel et le réalisme demeurent intact) sont dissimulés avec maestria au cours du film et lui donnent à la fois une dimension mentale propice à une construction audacieuse, tout en ellipses, qui transcendent le naturalisme ; elles lui confèrent aussi une dimension tragique qui élève l’intensité du réel à un degré rare. Les comédiens sont en état de grâce (résurrection de Romy Schneider, redécouverte de Piccoli) et la caméra virtuose de Sautet organise un ballet de la vie et de la mort, une peinture des sentiments d’une infinie délicatesse. Cette capacité qu’a le cinéaste de faire subitement sourde le tragique de l’ordinaire, de percer l’épaisseur de la classe sociale pour parvenir à saisir l’homme face à lui-même, d’extraire la sève des choses de la vie, va devenir sa marque pour d’autres grandes oeuvres à venir.
Un drame ordinaire mis en scène par un réalisateur qui ne l'est pas.La justesse de jeu des acteurs, R. Schneider en tête, est assez incroyable.
"Les choses de la vie"mais quelle sont ces choses? Jai vu ce film il y a peu sur Arte et ai pressenti que le film allait être grave car qui dit choses,dit choses qu'on ne nomme pas,qu'on tait par peur ou par pudeur telles le mensonge,l'amour et la mort aussi qui plane jusqu'au milieu du film.
Piccoli semble être un homme qui a tout réussi matériellement,a une bonne situation mais n'est pas foncièrement heureux avec les femmes,que ce soit sa femme et Romy qui est prête a tout quitter pour lui et est entière et dont le seul regard dit tout et lui demande aussi de Piccoli na jamais pu choisir ,il n'arrive pas a assumer ses choix,ses désirs,émotions et il est pris entre deux voit pas mal de plans de voiture,et puis l'accident..brutal ,violent avec des images d'une violence inouie ou Piccoli est ejecté de sa voiture,et ou on assiste a l'accident au ralenti..mais même ejecté Piccoli vit encore et entend dans l'herbe et se souvient de sa vie,il se repasse le film de ses amours plus ou moins tourmentées..d'ailleurs l'accident est il un hasard?Je ne crois pas pour ma part,car Piccoli est indécis et si il n'assume pas ses choix,qui les assumera pour lui? Veut il les assumer d'ailleurs?Et si l'accident avait décidé pour lui de ce qu'il n'arrive pas a choisir et ny serait jamais arrivé? D'ailleurs a un moment il se dit"Ils vont pas m'enterrer quand même"il lutte,il essaie de ne pas s'endormir mais malgré ses divagations,il est quand même rattrapé par la brutale réalité,il est blessé et risque de ne pas en sortir..Ce film est quand même très psychologique,et plus subtil qu'il n'y quelle ironie du sort et quelle tragé dit quand on est trop tourmenté tel Piccoli dans le film,que peut on vivre de positif? un film qui donne a réfléchir et dont on ne peut pas ressortir indemne .
Piccoli semble être un homme qui a tout réussi matériellement,a une bonne situation mais n'est pas foncièrement heureux avec les femmes,que ce soit sa femme et Romy qui est prête a tout quitter pour lui et est entière et dont le seul regard dit tout et lui demande aussi de Piccoli na jamais pu choisir ,il n'arrive pas a assumer ses choix,ses désirs,émotions et il est pris entre deux voit pas mal de plans de voiture,et puis l'accident..brutal ,violent avec des images d'une violence inouie ou Piccoli est ejecté de sa voiture,et ou on assiste a l'accident au ralenti..mais même ejecté Piccoli vit encore et entend dans l'herbe et se souvient de sa vie,il se repasse le film de ses amours plus ou moins tourmentées..d'ailleurs l'accident est il un hasard?Je ne crois pas pour ma part,car Piccoli est indécis et si il n'assume pas ses choix,qui les assumera pour lui? Veut il les assumer d'ailleurs?Et si l'accident avait décidé pour lui de ce qu'il n'arrive pas a choisir et ny serait jamais arrivé? D'ailleurs a un moment il se dit"Ils vont pas m'enterrer quand même"il lutte,il essaie de ne pas s'endormir mais malgré ses divagations,il est quand même rattrapé par la brutale réalité,il est blessé et risque de ne pas en sortir..Ce film est quand même très psychologique,et plus subtil qu'il n'y quelle ironie du sort et quelle tragé dit quand on est trop tourmenté tel Piccoli dans le film,que peut on vivre de positif? un film qui donne a réfléchir et dont on ne peut pas ressortir indemne .
Je suis tombé par hasard sur ce film après avoir découvert "La chanson d'Hélène" interprétée par Romy Schneider et Michel Piccoli, une merveille. Je ne pourrais pas vraiment dire pourquoi j'ai aimé ce film. C'est un ensemble de choses. La classe des personnages, le charisme, la photographie et la musique, .... Et pourtant le caractère de Pierre ne m'a pas plu; ses hésitations et ses doutes que je ne comprends pas. Hélène est très touchante et sincère, elle mérite le bonheur. A voir absolument.
Un joli film bien réalisé sur les histoires d'amour délicates d'un homme. Film intéressant et bien joué. A voir.
De nos jours, on pourrait légitimement penser que le film a (très) mal vieilli... Il n'en reste pas moins qu'il est avant tout le reflet d'une époque que les moins de 50 ans (voire 60) ne peuvent pas connaître. Ni même imaginer... Une époque où, pour les avoir vécues, les choses semblaient être plus simples... Et en cela, Claude Sautet est le reflet de son temps. Quant au cinéma, c'était celui des (très) grands acteurs et de cette aura qui les entourent encore aujourd'hui. Rien que de revoir Romy Schneider et Michel Piccoli me bouleverse... Sans parler de la musique intemporelle et émouvante de Philippe Sarde !
Ce chef-d'oeuvre est bouleversant. Ces "choses" de la vie sont belles, parce que simples... Peu à peu, l'émotion nous gagne, nous saisit véritablement à la gorge. Toutes les scènes que l'on a vu le long du film,qui pouvaient paraître anodines, prennent alors une ampleur, une densité dramatique impressionnante. Romy Schneider est remarquable, Michel Piccoli est parfait. Claude Sautet saisit en un film l'essentiel d'une vie, ce qui compte vraiment. La musique de Pilippe Sarde est sans aucun doute l'une des plus bouleversantes que j'ai pu entendre à ce jour. Elle suffit à elle seule à émouvoir... Ajoutez-y le talent de Sautet pour mettre en images le quotidien d'un homme, en parallèle avec la scène de l'accident, vous obtenez une merveille. Ce film possède en plus, au-delà de l'aspect technique et émotionnel, une force étrange : les 3/4 du film ne prêtent du tout (ou peu) à pleurer. On trouve ces souvenirs beaux, mais l'émotion "tragique" n'est pas là. Et puis, tout d'un coup, toutes ces scènes "légères" qui flottaient dans l'air au-dessus de nous, paisibles, nous tombent brusquement dessus. Pourquoi ne restent-elles pas en l'air? je l'ignore. Peut-être ce destin nous ramène-t-il à notre propre existence, notre propre vie,notre mort... Quoiqu'il en soit, la tension dramatique est telle qu'elle dépasse notre seuil de tolérance, ce qui explique sans doute le fait que l'émotion nous gagne vers la fin du film, sans pour autant tomber dans le pathos.Mais il est tout de même très dur je pense, même si cela dépend de la sensibilité et surtout de l'expérience(visàvisdelaMort) de chacun... Les larmes sont, je crois,l'aboutissement de tout ce qu'on a supporté au cour du film. Je conseille ce film à tous,étant donné que ceux qui ont perdu un proche s'y reconnaîtront,et ceux qui n'ont pas perdu un proche pourront comprendre ce que ressentent ceux qui ont vécu ce cauchemar... Ce film est en fait le reflet de notre condition d'homme mortel,d'une vie,d'une mort,des choses de la vie.
Pas de mots pour ce film morose, beau, triste par l'amour qui se dégage, qui déchire... simple à en rêver, à en pleurer...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse