AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
23277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Odyssée de Pi ?
5
298 critiques
4
583 critiques
3
297 critiques
2
137 critiques
1
59 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très beau film, les images sont captivante et l'histoire de même ! Très bien réalisée et très originale je le conseil fortement ! Le seul point faible je dirais c'est la trop grande place de la religion que je ne trouve pas nécessairement nécessaire au film.
Fin inattendue pour ma part et dérangeante sur un plan d'éthique. Mais film à voir ne serait-ce que pour s'immerger dans un voyage des plus déroutants...
Un fabuleux voyage visuellement éblouissant. Ang Lee apporte une vision intellectuelle au cinéma actuel, chose rare. De part sa beauté et son histoire, rythmé à la manière d'un conte, cette aventure incroyable qu'est L'odyssée de PI, bouleverse totalement les codes. Entre ses couleurs magnifiques, ses superbes effets spéciaux qui, collent tellement à l'intrigue que c'est à s'y méprendre et enfin le cadrage parfait. Même dans cet univers aquatique, le spectateur ne ressent aucune nausée ni même le moindre mal être de la mer, c'est dire le travail effectué en amont par Ang Lee.
On en prend vraiment plein les yeux, du moins sur le fond....
Sur la forme, c'est autre chose, scénario vraiment pas à la hauteur du magnifique visuel. Plutôt enfantin voir même philosophique par moment (le final l'est extrêmement), on a du mal à comprendre la raison d'un tel scénario (avoir (trop?) misé sur le visuel...).
L'interprétation de Suraj Sharma est décevante, pas assez de charisme ni de prestance.
Au final le film passe très bien de part son visuel très accrocheur n'en déplaise aux féru de scénario qui ne trouveront pas leurs bonheurs.
Un joli film qui passe comme une lettre à la poste, en famille, pour se détendre devant un magnifique aspect visuel.
On en prend vraiment plein les yeux, du moins sur le fond....
Sur la forme, c'est autre chose, scénario vraiment pas à la hauteur du magnifique visuel. Plutôt enfantin voir même philosophique par moment (le final l'est extrêmement), on a du mal à comprendre la raison d'un tel scénario (avoir (trop?) misé sur le visuel...).
L'interprétation de Suraj Sharma est décevante, pas assez de charisme ni de prestance.
Au final le film passe très bien de part son visuel très accrocheur n'en déplaise aux féru de scénario qui ne trouveront pas leurs bonheurs.
Un joli film qui passe comme une lettre à la poste, en famille, pour se détendre devant un magnifique aspect visuel.
Visuellement c'est vraiment fabuleux. Je regrette de ne pas l'avoir vu en 3D. Sur le fond c'est assez fouilli, je n'ai pas tout compris. Le récit a l'air d'aborder plusieurs thème sans que des idées ne se dégagent clairement.
Une fabuleuse odyssée raconté par Ang Lee servis par des effets spéciaux spectaculaire et une réalisation impeccable. Pi Patel nous transporte dans son voyage tout aussi terrifiant que magique avec notamment des scènes saisissantes d'une beauté rare.
un merveilleux film ou l'on plonge dans un conte de "fée" où les effets spéciaux pas très nombreux pour une fois laisse le spectateur se concentrer sur le prériple du jeune Pi
Une esthétique très « fond d’écran » aux couleurs saturées, une virtuosité cinétique, (déplacements des masses d’eau durant la tempête), un réalisme évident en ce qui concerne les animaux « plus-que-parfaits ». Les images sont trop belles pour être vraies mais « trop », c’est déjà beaucoup ! Aussi la scène au lever du soleil comme la nuit océanique étoilée de méduses phosphorescentes procèdent d’un onirisme éblouissant.
Le scénario reste au service des péripéties, elles-mêmes au service des images, et je n’ai rien appris sur la condition humaine malgré spoiler: le caractère extrême d’une dérive sur l’océan
.
spoiler: Je n’ai pas compris pourquoi le tigre ne finissait pas de manger le zèbre et le singe avant d’attaquer l’homme. Je ne suis pas expert animalier, loin s'en faut, mais il me semble que les fauves n’attaquent qu’en cas de nécessité. Quand ils n’ont pas faim, ils paressent. Je n’ai pas compris pourquoi Pi sauvait le tigre dans une situation de survie. Se permet-on le loisir de nourrir un grand chat domestique quand les vivres se raréfient et quand celui-ci ne songe qu’à nous dévorer ? « Répondre à ses besoins donnait un sens à ma vie » explique Pi. Je ne vois pas pourquoi. D’ailleurs le nom de Richard Parker crié, répété, a tendance à pousser d’un revers de main toute poésie. Drôle d’idée que ce nom. Quand Pi remercie Vishnou d’être venu sous la forme d’un poisson à manger pour lui sauver la vie, selon sa propre interprétation, j’ai trouvé l’idée charmante et j’ai pensé à l’eucharistie chrétienne quoique moins sportive, avec un dieu qui nous sauve quand on le mange. Mais l’idée d'une île carnivore est aussi ridicule que le nombre de suricates qui l’habitent.
Dans un premier temps, je trouvais très sympa de voir des non Blancs (ob)tenir les premiers rôles à Hollywood dans un film coûteux, sans que leur couleur ne les réduise à des fonctions auxquelles nos idées reçues veulent les assigner, et sans que ce soit des personnages historiques comme Gandhi. (Shyamalan se confie des rôles secondaires et les Noirs sont souvent des militaires, des capitaines de police ou font les « copains » des personnages principaux, blancs.) Mais les idées reçues ne sont pas tout à fait absentes, sous une forme subconsciente : Pi a un rôle très spoiler: physique et régresse à l’état de l’homme des cavernes au moment d’avoir faim, se disputant un poisson avec le tigre ou arrachant la viande de ses proies sans les cuire.
D'un point de vue féministe, le film réduit les personnages féminins à des apparitions très anecdotiques : spoiler: la jeune et jolie fille qui danse et sourit, parfait objet sexuel pour Pi (pour vérifier qu'il est hétéro, ouf !), et la mère, qui n’enseigne rien à Pi, laissant cette noble fonction de transmission au père… De même, la guenon (elle aussi mère) se fait manger et le tigre est un mâle
, pour permettre les fameuses « amitiés viriles » capables d'aller si loin qu'elles dépassent la différence d'espèce...
Le scénario reste au service des péripéties, elles-mêmes au service des images, et je n’ai rien appris sur la condition humaine malgré spoiler: le caractère extrême d’une dérive sur l’océan
.
spoiler: Je n’ai pas compris pourquoi le tigre ne finissait pas de manger le zèbre et le singe avant d’attaquer l’homme. Je ne suis pas expert animalier, loin s'en faut, mais il me semble que les fauves n’attaquent qu’en cas de nécessité. Quand ils n’ont pas faim, ils paressent. Je n’ai pas compris pourquoi Pi sauvait le tigre dans une situation de survie. Se permet-on le loisir de nourrir un grand chat domestique quand les vivres se raréfient et quand celui-ci ne songe qu’à nous dévorer ? « Répondre à ses besoins donnait un sens à ma vie » explique Pi. Je ne vois pas pourquoi. D’ailleurs le nom de Richard Parker crié, répété, a tendance à pousser d’un revers de main toute poésie. Drôle d’idée que ce nom. Quand Pi remercie Vishnou d’être venu sous la forme d’un poisson à manger pour lui sauver la vie, selon sa propre interprétation, j’ai trouvé l’idée charmante et j’ai pensé à l’eucharistie chrétienne quoique moins sportive, avec un dieu qui nous sauve quand on le mange. Mais l’idée d'une île carnivore est aussi ridicule que le nombre de suricates qui l’habitent.
Dans un premier temps, je trouvais très sympa de voir des non Blancs (ob)tenir les premiers rôles à Hollywood dans un film coûteux, sans que leur couleur ne les réduise à des fonctions auxquelles nos idées reçues veulent les assigner, et sans que ce soit des personnages historiques comme Gandhi. (Shyamalan se confie des rôles secondaires et les Noirs sont souvent des militaires, des capitaines de police ou font les « copains » des personnages principaux, blancs.) Mais les idées reçues ne sont pas tout à fait absentes, sous une forme subconsciente : Pi a un rôle très spoiler: physique et régresse à l’état de l’homme des cavernes au moment d’avoir faim, se disputant un poisson avec le tigre ou arrachant la viande de ses proies sans les cuire.
D'un point de vue féministe, le film réduit les personnages féminins à des apparitions très anecdotiques : spoiler: la jeune et jolie fille qui danse et sourit, parfait objet sexuel pour Pi (pour vérifier qu'il est hétéro, ouf !), et la mère, qui n’enseigne rien à Pi, laissant cette noble fonction de transmission au père… De même, la guenon (elle aussi mère) se fait manger et le tigre est un mâle
, pour permettre les fameuses « amitiés viriles » capables d'aller si loin qu'elles dépassent la différence d'espèce...
Sans plus, l'histoire est très longue, et peu crédible. Pourquoi faire souffrir des animaux durant un tournage pour un film qui n'a aucun sens?!
Magnifique film, à voir absolument ! Les personnages sont attachants et le film jour avec nos émotions, on accroche sans résister.
Un film à voir une fois , bon il faut le regarder comme un conte , c'est clair , plein de choses improbable comme remmonter dans une barque une fois à l'eau , et le reste bien ..... mais bon une belle prouesse technique pour réaliser ce montage cinématographique
Très bon film je le recommande à tout le monde ! D'une qualité visuelle époustouflante ! Avec une fin magnifique alternative où le spectateur peut choisir ce qui lui convient le mieux correspondant à sa pensée, pour ma part c'est la première histoire que j'ai choisi :) . Seul bémol le début que je n'ai pas apprécié, pour moi le film vaut 2 étoiles avant le naufrage.
Que l'on adhère ou pas à cette histoire, c'est un film visuellement féérique. On en prend plein les yeux et j'ai été bluffé par la qualité des effets numériques avec une mention spéciale pour l'animation de " Richard Parker ". Bien qu'un poil trop long à mon goût, je me suis laissé prendre par cette fable poétique et spirituel. L'acteur principal est fort convaincant et la courte apparition de Depardieu loufoque. Une odyssée vivement recommandée.
Ti Nou
Certes le propos est parfois un peu lourd, mais Ang Lee, en grand conteur, sait nous entraîner dans ce voyage et créer les émotions. Une quête initiatique sublimée par sa beauté formelle et qui, malgré le sentiment de solitude qui s'en dégage, n'ennuie jamais.
un film esthétiquement splendide et avec une histoire plutôt intéressante ! j'ai bien aimé 3,5/5
L'odyssée de Pi est une aventure absolue et grandiose, insolite spirituelle et profonde.
Il y a longtemps que je n'étais pas sorti d'une projection avec ce sentiment rare ou cohabite mélancolie et béatitude... Un très grand film.
Il y a longtemps que je n'étais pas sorti d'une projection avec ce sentiment rare ou cohabite mélancolie et béatitude... Un très grand film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse