AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
45562 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Da Vinci Code ?
5
241 critiques
4
319 critiques
3
150 critiques
2
294 critiques
1
247 critiques
0
236 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas lus le livre certes mais moi j' aime réellement bien aimé le film !
Casting exceptionnel , intrigue qui nous surprend et ne manque pas de boulversement .
"Anges et Démons " est encore meilleur .
Casting exceptionnel , intrigue qui nous surprend et ne manque pas de boulversement .
"Anges et Démons " est encore meilleur .
Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais ce n'est pas un nanard pour autant. Les critiques, comme à l'heure habitude n'ont pas juger le film mais le décorum. Ca se laisse toutefois regarder avec plaisir, même si ca s'oublie rapidement ; comme le livre en somme.
On ne retrouve pas l'ambiance du livre dans ce film et beaucoup trop de passage sont traités rapidement. Et pour la touche finale, les acteurs sont très vides et la palme revient à jean Réno, qui touche le fond, avec une interprétation proche d'une huître.
Quel projet que de vouloir mettre en images le célèbre best-celler de Dan Brown mais je dois dire que Ron Howard s'en est très bien sorti. Il a su nous remettre dans l'ambiance du livre avec ces nombreuses énigmes. Enigmes qui sont très bien réalisées. Le duo Tom Hanks et Audrey Tautou, est tout à fait la hauteur!
avec da vinci code, ron howard frappe fort, pas tant pour le film en lui meme, mais pour son theme qui a partagé bon nombre de personne.
avec un casting de choix et tres diverse, tom hanks en tete est excellent accompagné de la belle audrey tautou.
da vinci code est un excellent thriller noir gothique qui nous emmene dans les secret les plus enfoui et sombre de l'eglise.
la quete du saint graal commence, passant par des course poursuite et evitant bon nombre d'ennemi, le graal attire les convoitise, robert langdon est proche du but, mais le but n'est que d'enigme en enigme.
avec un casting de choix et tres diverse, tom hanks en tete est excellent accompagné de la belle audrey tautou.
da vinci code est un excellent thriller noir gothique qui nous emmene dans les secret les plus enfoui et sombre de l'eglise.
la quete du saint graal commence, passant par des course poursuite et evitant bon nombre d'ennemi, le graal attire les convoitise, robert langdon est proche du but, mais le but n'est que d'enigme en enigme.
Je n' avais pas lu le livre, je n' ai pas vu le film à la télé, j' avais acheté le dvd sans le voir jusqu' à ce que sorte anges et démons. Alors je me suis dit, il faut que je vois ce film qui a tant fait parler ! Et pour cause ! J' ai trouvé cela vraiment très bien, juste le petit bémol de la fin mais à force d' étudier sur le net au fur et à mesure du déroulement du film ! On se rend compte que ce film n' est pas basé sur l' artifice mais sur des choses concrètes ! Alors les croire, ne pas les croire ! Libre à chacun d' interpréter sa propre croyance ! Mais lorsqu' on va voir la fresque de la cène: on voit très bien la présence à la droite de Jésus d' une femme: Marie Madeleine ?
this is my movies
L'adaptation du best seller de D. Brown était attendue au tournant, son tournage ultra-médiatique et son avant première prestigieuse à Cannes (plus pour son casting d'étoiles que pour répondre à une ligne éditoriale du festival) n'a vraiment rien fait pour lui faciliter la tâche. La trame du roman est très bien respectée, privilégiant toutefois l'action aux monologues explicatifs des personnages. La théorie défendue par l'auteur ne dérangera que ceux qui ont juste vu le film (et la vindicte de l'église donne un peu de crédit à l'histoire). Le rythme se révèle donc la principale préoccupation de R. Howard, qui s'acquitte de sa tâche avec une efficacité certes redoutable mais tout autant dénué de génie ou de surprises. T. Hanks est à l'aise sans être extraordinaire, A. Tautou s'en sort bien (sauf sur la fin), I. McKellen surnage mais ça, c'est sa norme à lui, P. Bettany est assez bon et A. Molina a un rôle bien trop effacé. J. Reno et E. Chicot en sont réduit eux aussi à des rôles accessoires. Musique omniprésente, intrigue qui s'étire beaucoup trop sur la fin, scènes de dialogues trop peu convaincantes bref un produit trop calibré qui manque de conviction. D'autres critiques sur
Le film est copie conforme du roman;pas de surprise,pas d'invention donc s'il y a critique,elle doit porter sur l'histoire.Une enquête policière façon club des 5 avec une conclusion bien décevante.Tout ça pour ça.Celà dit le film est plaisant et vaut bien la moyenne.
Comme je ne connais pas le roman de Dan Brown, j'ai aucune d'idée si c'est une adaptation fidèle au livre mais j'ai beaucoup aimé en tout cas. Avec un Tom Hanks plein de charisme et une Audrey Tautou plutôt bonne en anglais en persos principaux, c'est vraiment pas mal. On se laisse bien prendre au suspense du film et à tous les retournements de situations (C'est fou ce que ce Prieuré compte de membres...). Bon je l'ai trouvé un peu compliqué sur les bords mais ça vaut quand même 3 étoiles.
Plutôt déçu.
J'ai lu le livre avant de voir le film, et déjà je n'ai pas été un grand fan du livre. Le début a été long à se mettre en place, mais la suite a été plus haletante.
Dans le film, ils ont eu la bonne idée de raccourcir un peu le début, permettant de rentrer plus vite dans le vif du sujet. Le problème, c'est qu'après la tension n'est jamais spécialement parvenue jusqu'à moi. J'ai trouvé le tout très lent, pas spécialement bien interprété, certains passages clefs du livre ne passent pas du tout à l'écran sous la caméra de Ron Howard.
On peut noter tout de même que l'adaptation reste fidèle, mais franchement en film ça ne passe pas spécialement bien.
J'ai lu le livre avant de voir le film, et déjà je n'ai pas été un grand fan du livre. Le début a été long à se mettre en place, mais la suite a été plus haletante.
Dans le film, ils ont eu la bonne idée de raccourcir un peu le début, permettant de rentrer plus vite dans le vif du sujet. Le problème, c'est qu'après la tension n'est jamais spécialement parvenue jusqu'à moi. J'ai trouvé le tout très lent, pas spécialement bien interprété, certains passages clefs du livre ne passent pas du tout à l'écran sous la caméra de Ron Howard.
On peut noter tout de même que l'adaptation reste fidèle, mais franchement en film ça ne passe pas spécialement bien.
Intrigue honorarable, casting réussi, rythme endiablé. Ce film ne peut que réveiller de dures polémiques: la question de Marie-Madeleine en tant qu'épouse du Christ, une vie de Jésus différente de celle que l'on nous laisse voir, une interprétation peu conformiste du tableau de la Cène de Vinci, etc. Cette interprétation est fort intéressante et attrayante pour qui veut étouffer le "despotisme" du Vatican... Voilà sûrement d'où proviennent les avis contraires sur cette production: les chrétiens "confirmés" face à ceux qui veulent revisiter la religion telle que l'on nous la présente et comprendre les siècles obscurs. Quant à moi, mon choix est fait: je veux revisiter l'Histoire à la façon Dan Brown (sans ses extrêmes)!
Je viens de le voir à la TV HD tout ça.
J'ai trouvé... bof... Je trouve que Tatou surjouait... Elle n'était pas crédédible (VO comme VF j'ai zappé entre les 2 versions sur la TNT).
Jean Réno n'était pas top non plus...
Enfin l'ensemble n'était pas super bien joué, c'était un peu trop des rebondissements à 2 balles, des effets qui font pas d'effet (non mais je vous jure la fin avec la pyramide du louvre...).
Bon moyen quoi. Moins mauvais que ce que je craignais, mais moyen tout de même.
J'ai trouvé... bof... Je trouve que Tatou surjouait... Elle n'était pas crédédible (VO comme VF j'ai zappé entre les 2 versions sur la TNT).
Jean Réno n'était pas top non plus...
Enfin l'ensemble n'était pas super bien joué, c'était un peu trop des rebondissements à 2 balles, des effets qui font pas d'effet (non mais je vous jure la fin avec la pyramide du louvre...).
Bon moyen quoi. Moins mauvais que ce que je craignais, mais moyen tout de même.
J'ai pas lu le livre mais le scénario contient des bonnes choses donc va pour une étoile. Tom Hanks aussi n'est pas trop mal. Pour le reste, c'est long, bavard, dégoulinant de détails historiques et religieux qui sont trop lourds et le peu d'action est assez factice... Jean Réno ne sert à rien, Audrey Tautou fait la potiche... Ne parlons pas de la fin ! Bof... et surtout dommage !
Bien qu'un peu long à la mise en route, Ron Howard signe ici un film (sous la forme d'une enquête) à un suspense et plein de rebondissements.
La multitude et la profondeur de chaque personnage s'ajoute encore au tableau d'un chef d'oeuvre du cinéma.
A voir absolument, et à revoir.
La multitude et la profondeur de chaque personnage s'ajoute encore au tableau d'un chef d'oeuvre du cinéma.
A voir absolument, et à revoir.
Alliance d'hollywood et de la France fait un film très bien ; Difficile de faire d'un best-seller un film à la hauteur mais ça a été le cas : du suspens, des acteurs somptueux, des rebondissement et un scénarios passionnants. On se souvient de la polémique qu'a fait ce livre au sein de l'église et il nous amène à réfléchir sur le christianisme...à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse